ジェヴォーダンの獣のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > ジェヴォーダンの獣の口コミ・評価
 > ジェヴォーダンの獣の口コミ・評価 4ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ジェヴォーダンの獣

[ジェヴォーダンノケモノ]
BROTHERHOOD OF THE WOLF
(LE PACTE DES LOUPS)
ビデオタイトル : ジェヴォーダンの獣
2001年上映時間:138分
平均点:5.10 / 10(Review 128人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-02-02)
アクションサスペンスファンタジー実話もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2012-08-24)【ESPERANZA】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クリストフ・ガンズ
演出フィリップ・コク(アクション監督)
キャストサミュエル・ル・ビアン(男優)フロンサック
ヴァンサン・カッセル(男優)ジャン=フランソワ
マーク・ダカスコス(男優)マニ
ジャック・ペラン(男優)
モニカ・ベルッチ(女優)シルヴィア
エミリー・デュケンヌ(女優)マリアンヌ
エディット・スコブ(男優)
ジェレミー・レニエ(男優)マルキ・トマ・ダプシェ
ジャン・ヤンヌ(男優)モラジアス伯爵
脚本クリストフ・ガンズ
音楽ジョセフ・ロドゥカ
製作サミュエル・ハディダ
リシャール・グランピエール
特撮ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ
編集デヴィッド・ウー[編集]
あらすじ
革命の足音が聞こえ始めた、1765年のフランス。ジェヴォーダン地方では未知の巨獣が出没、人間を襲っては殺戮を繰り返していた。博物学者フロンサックは、国王ルイ15世の命令でジェヴォーダンへ赴いた。アメリカ先住民のカンフー使いを従えて(笑)。果たして獣は未知の生物なのか? 必死の調査にも関わらず事態は悪化し、犠牲者は次々と増えていくが…オタク監督クリストフ・ガンズの手になる、マニアック度高のジャンル混合ムービー。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
56.いやー FSSさんに全面的に賛成ですね。やりたい事がありすぎて焦点が絞れていない駄作。学生が作った映画じゃないんだから、切り捨てるスマートさが欲しいですね。構図がとても美しいのと、モニカ・ベルッチの、まさにこの世のものとは思えぬ美しさが救い。マリアンヌ役の人には今ひとつ魅力が感じられなかった。あとこの内容にしては長過ぎ。あと30分縮めるべき。
ともともさん 4点(2003-07-24 23:27:14)
55.CGに頼りすぎ。あの獣はないだろ!って正直思った。あと近親相姦ネタはもういいよ・・・
besukoさん 4点(2003-06-15 02:25:49)
54.ヒロインがかわいかった、まじで。ていうかヒロインが可愛かった。あ、そうだヒロインが・・・。勘弁してください。欧米は「怖さ」の感覚がシンプルというか、単純というか。もちろん映画での描写なので実際は知らんけど。ていうか、ダサいよ。意味ありげで無意味なスローや流し目やらアップやら。しょぼい伏線張ってさあ。最後の方で、全員の名前いちいち呼ぶとことか。そう言えばそんなフリあったけどやっぱりダサい。フランスでアクションは珍しいかもしれないけど、映画として観ると使われてるネタも古い。だから、頑張ってるのは分かるんだけど、それだけに観てる方としては痛々しい。同情心というか。ボロクソですけど・・・。最後に彼は絞首刑ですか?フランス革命盛り込んでで、実は貴族そのものが獣ってことかなあ?ちょっと文化的な皮肉も入れてみた的な。考えすぎか。なんていうか、めげずに頑張った監督のチャレンジ精神とマニのカッコよさに3点。
中上雅巳似さん 3点(2003-06-13 07:46:07)
53.中世的な世界観は好きなのですが、登場人物、物語、CG全てが中途半端な印象でした。ミステリーサスペンスとしても重要な要素が多く欠落している気がします。しかし、官能シーンの必要はあったのでしょうか。そして何故主人公の学者さんがあんなバリバリアクションが出来るのでしょうか・・・。
めぐもさん 3点(2003-06-09 09:52:41)
52.タイトルと宣伝チラシでかなり引き付けられて観に行ったんだけど、満足感は得られなかった。冒頭のアクションシーンなど映像的には卓越したものを随所に感じたけど、ストーリーや肝心の「獣」に魅力がなくラストにかけて拍子抜けした。ヨーロッパの娯楽映画は映像的には見せるがストーリーに魅力を感じないものが多い。娯楽性という点ではやはりまだハリウッドが群を抜いているのは間違いないところだ。
スマイル・ペコさん 3点(2003-06-07 15:08:52)
51.この物語には、いくつか運命の皮肉が含まれてますね。人々のためを思って獣退治をした若侯爵はあんなことになるし、マニに至っては見ての通り。アクションシーンはなくても成り立つ物語であっただけに、もう少しフロンサックが強い理由を明らかにする必要があったという意見には賛成です。ただ、フロンサックはマニより強かったわけじゃなくて、マニが優しすぎたんでしょう。 蛇足:マリアンヌはそこそこ可愛かったと思うのですが・・・
山の木屑さん 7点(2003-06-06 22:30:10)
50.サスペンスかと思って犯人だれか考えてたらほんとに獣でてきたよ オイ
ハマハマさん 6点(2003-06-05 09:25:56)
49.なんにも情報の無い状態で見たんだけど・・・・1時間半と思いきや・・・長すぎ!でもストーリー的にはまあまあかな?カンフーアクションと伝説とホラーとサスペンスと色々入れすぎです。1つに絞って展開を膨らませた方がよかった・・・
quatoさん 5点(2003-06-03 08:52:25)
48.耽美でスタイリッシュな衣装に惹かれ、伝承をベースにしたミステリーサスペンスなのかと思ってみてみたら・・・おバカアクションムービーだったのね。そりゃないぜモナミ。って情報仕入れないでみた俺も悪いのか(汗)。香港臭漂う感じと、ガリアンソードには、わらわしてもらいましたけど。ジェヴォーダンつうより冗談なんじゃないかと(寒っ!)
ぽーち”GMN”ありしあさん 3点(2003-05-28 21:51:27)
47.モニカさん、カッセルさん、マークさんに3点ずつ。でも無駄に長いから-2点、主人公が何故か強いんで-1点えーと合計は・・
悪殺さん 6点(2003-05-14 18:14:52)
46.伏線のはり方が雑。ヒロインも別段かわいくないし。一番の問題は主人公が強い理由か、平素から強い状況をさきに描いてないこと。あまりにも突然なんで”なんじゃそりゃ”ぐらいにしか感じなかった。恋、戦い、陰謀、神秘がうまくからみあった作品を狙ったようだけど、完全に失敗。マニがカンフーの使い手なのも無茶苦茶だ。中国人に教えてもらうにしても、かなり時代がちがかろう。新大陸とかいってるし・・・。明らかに日本アニメの影響が悪い方向に出た作品。でもまあ許してやろうレベル。
masahiroさん 4点(2003-05-03 00:38:21)
45.良かったんじゃない?何の前情報もなしに、どういう内容の映画かも知らずに見てみたけど、面白かった。特にマニの格闘シーンはどれもかなり格好よくて、いきなり強くなる主人公は、こいつなんでも出来るんだなと驚いて、主演女優2人はあんまり美人とは思わなかったけど、獣のCGが浮きまくりでびっくりしたのもあって8点。雰囲気も好き。最後の最後に、そういえば今までのシーンはもうすぐ殺される人の回想シーンだったんだなって思うと切なかった。
JACKさん 8点(2003-04-29 04:02:58)
44.なんていうか…長い。全体的に長いし、1シーンの取り方も長いのでかなりだれる。アクションもイマイチ。蛇腹剣に2点。
じゃずさん 2点(2003-04-28 23:20:25)
43.期待しないで観たからかもだけど、好かったよ。
はいねさん 8点(2003-04-23 01:17:22)
42.こんなに笑えた映画は他にない。
aaaさん 1点(2003-04-19 12:46:46)
41.ああ、クリムゾン・リバーに比べればなんてカンフーの使い方が上手くなったんだフレンス映画!…これは皮肉だよ。とはいえ…マニは格好良かった。彼が居なければ絶対覚えていない(W
グリギンドンさん 5点(2003-04-02 20:43:29)
40.ん~~~!期待していたのに~~~~!!金田一的なじっとりしたフランスの片田舎の因習や被害者以外目にすることのできない、いやらしいケダモノに・ネイティブアメリカンの神秘性は良かったのに、東洋人と顔が似てるからカンフーの使い手にしてしまえー!ってそりゃないでしょ。かっこよかったけれど。期待しなければ多少楽しめるかも?
たまごちゃんさん 4点(2003-03-28 23:00:36)
39.救いようがない程つまらなかったです。伏線のように見せかけて意味のないシーンの連続。最近のフランス映画のカンフー好きにはお手上げです。
ぽんこさん 3点(2003-03-20 11:14:37)
38.《ネタバレあり》 シリアスで格調高いミステリ・ホラーと思い込み蓋を開けてみれば……。笑えるほどに娯楽要素の強い中身でした。 雰囲気のある映像と、美人女優二人、マニ役の彼がいたことで、この点数です。シスコン兄ちゃんには、もうちょっとクールに決めて欲しかった。 獣(中身はライオン?)のCGにガックシきたので、マイナス一点。
kaoriさん 7点(2003-03-12 09:23:11)
37.かなり楽しめました。アクションシーンや特撮はハリウッドばりで、フランス映画だというのが信じられません。ラブストーリーをカットして教会の権力や陰謀をクローズアップするとなお良かったかな。
リオさん 7点(2003-03-10 17:23:53)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 128人
平均点数 5.10点
000.00%
132.34%
275.47%
31814.06%
42217.19%
52519.53%
61914.84%
72015.62%
8129.38%
910.78%
1010.78%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review2人
2 ストーリー評価 6.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 5.50点 Review2人
4 音楽評価 6.50点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS