テルマエ・ロマエのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

テルマエ・ロマエ

[テルマエロマエ]

THERMAE ROMAE

2012年【日】 上映時間：108分

平均点：5.76 / 10点(Review 140人) 

公開開始日（2012-04-28）

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・シリーズもの・歴史もの・漫画の映画化）

監督	武内英樹
演出	鍛治谷功	（日本語吹替ディレクター）
キャスト	阿部寛(男優)	ルシウス
	上戸彩(女優)	山越真実
	北村一輝(男優)	ケイオニウス
	宍戸開(男優)	アントニウス
	市村正親(男優)	ハドリアヌス
	竹内力(男優)	館野
	笹野高史(男優)	山越修造
	キムラ緑子(女優)	山越由美
	蛭子能収(男優)	ショールーム部長
	神戸浩(男優)	銭湯の中年
	森下能幸(男優)	宇治野
	外波山文明(男優)	岸本
	飯沼慧(男優)	名倉
	内田春菊(女優)	平井道子
	いか八朗(男優)	銭湯にいる老人
	松尾諭(男優)	伊丹登
声	飯塚昭三	オープニングナレーション
	山像かおり	リウィア
	城山堅
	楠見尚己
	石田圭祐
原作	ヤマザキマリ	「テルマエ・ロマエ」（エンターブレイン刊）
脚本	武藤将吾
音楽	住友紀人
作曲	ジャコモ・プッチーニ	歌劇「トゥーランドット」より「誰も寝てはならぬ」他
	ジュゼッペ・ヴェルディ	歌劇「アイーダ」より「凱旋行進曲」他
製作	亀山千広
	市川南〔製作〕
	フジテレビ
	東宝
	電通
	山内章弘	（映画「テルマエ・ロマエ」プロジェクトメンバー）
配給	東宝
作画	ヤマザキマリ	（漫画協力）
	内田春菊	（漫画協力）
美術	原田満生
	赤松陽構造	（オープニング／タイトルデザイン）
	東宝	（装飾協力「海の若大将」　1965　東宝）
録音	加藤大和

あらすじ

古代ローマの浴場(ﾃﾙﾏｴ)建設は政権の威信がかる公共事業だった。技師ルシウスは斬新な浴場を企画できずに職を追われるが湯船の排水溝から現代日本の銭湯にタイムスリップして風呂を魅力的にしている数々の考案に接し、古代ローマとの間を行き来してそれらをテルマエに再現する。彼が古代ローマ人であることは地方の温泉場出身で駆け出し漫画家の山越真実以外は知らない。やがて温泉町の人々とともに古代ローマに赴いた真美はルシウスとともに次期皇帝選出の政争に巻き込まれるが歴史の方向決定はやはり浴場建設にかかっていた

【かわまり】さん(2014-01-22)

【クチコミ・感想】

17．飛行機の機内にて。阿部寛で「ホリ深いしなぁ」→北村一輝で「まぁ深いねー」→市村正親で「普通の日本人じゃん」という流れは好き。このような無理な設定（簡単にラテン語が話せる等）劇中内でツッコむ！ってのをあえて入れない勇気は立派。ローマのセットもすばらしい。マンガだといいんだろうけどなぁーといった気分。

【reitengo】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2012-09-01 15:08:28）

16．前半のギャグは、マンガと同じことをやってるだけなんですが、１２０％増くらいでさらに面白くなっていて、本当に阿部寛は日本のコメディー界の宝だなと思いました。前半部分はまったく文句のない面白映画で、観客も自然に笑っていて、良作です。「ローマ人が日本の銭湯に来る」というアイデアはとても強いビックアイデアだったんだなーと改めて思いました。ただ後半になると、監督の興味が「上戸彩をいかにエロく撮るか」に集中していったような印象があり、まあ確かに悪くないエロさだったんですが、ストーリー内容は実に平面的で薄っぺらいものになっていきます。上戸彩はどの作品みても同じような薄い人に見えますね。まあエロさは悪くなかったですけど…。彼女にはもっと成長を期待したいです！胸を強調して撮られてる場合じゃないだろうと！…まあ悪くはなかったですけど…。

【コダマ】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-07-17 02:43:47）

15．原作既読です。突っ込んだら負け！と言い聞かせつつ鑑賞しましたが西洋人に引けを取らない阿部さんの「濃さ」は凄いもので、違和感は開始10分には無くなっていました。4巻しか出ていない原作ですが、演出もツボを押さえたものでとても楽しく鑑賞できました。上戸彩がかわいい。後半の失速がやや残念。

【Kの紅茶】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-07-07 21:15:47）

14．原作漫画もチョットだけ読みましたが、クスッと笑える楽しい映画。年代・性別の区別なく、万人ウケするつくりになっていると思います。

内容自体は大した話ではありませんが、この映画の魅力は、ただひたすらに主演の阿部寛さんの演技力と、ローマ人を濃いルックスの俳優陣でかためただけという発想力につきます。

それに意外（失礼！）と豊満な胸の上戸彩さんにチョットどきどき。

【たかたか】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-07-04 09:59:22）

13．阿部寛って結婚できない男でもそうでしたけど、こういうコメディやらせるとサイコーに面白い。映画館で他に例がないほど爆笑たくさんとってましたよ。

【しっぽり】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-06-30 19:49:38）

12．前半は原作のエピソードをつなげて、後半はオリジナルのストーリーでしょうか。前半はかなり笑えておもしろかったんですけど、後半は笑いもなく、あまりおもしろい物語ではありませんでした。予告編はおもしろい前半を凝縮して作ってあるので、その予告編から期待して見ると、ギャップを感じるかも。

【shoukan】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-06-22 22:27:34）

11．シネマスコープを効果的に使った、1960年前後の史劇大作風のオープニングでケレンを
利かすかと思えば、一方では矢口史靖的な人形を使ったチープなギャグも軽妙に演出してみせる。

コメディとロマンスも程よく織り交ぜ、スペクタクル・ご当地性・スター性と
雑多ジャンルを混成したシネコン映画的な要請にも器用に沿いながら、
寄り引き巧みな視点や構図、的確なカッティング・イン・アクションといった
安定した技術を土台に、ウェルメイドを達成する。

そしてその上で、独自の演出による細部細部を立ち上げ、自分の作品としている。
そのしたたかさこそ素晴らしい。

湯けむりや炎、水面の光の反射、群衆など、不定形素材の動的細部が映画的であるのは云うまでもないが、
とりわけ浴場の松明、蝋燭の灯り、焚火、窓から入る黄昏の太陽光など、特に夜の場面の炎がことごとく見事だ。

その「燃える炎」は、阿部寛が決死の直訴をする際の秀逸な音の演出として、
そして別離のシーンでの、瞳への照り返しの演出として、
物語の進行に伴い次第に意味を帯びるものとしていくのは作家の手際だ。

雨の降る中、悄然と階段に腰掛ける阿部寛の向こうにソフトフォーカスで捉えられた上
戸彩。手前に歩み寄ってくる彼女に凡庸にピントを合わせてしまうかと思いきや、
それを自制したショットの嬉しい裏切り。

この時点では一方向的な二人の関係性を示す事に専心する、そのまっとうな矜持が光る。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 9点（2012-06-07 21:28:13）

10．よく作られていて、面白かったです。阿部寛の鍛え上げられた肉体は鑑賞に値しました。ただ、突っ込みどころが結構あることと、前半に比べ後半がテンポ悪く、失速したのが残念でした。

【ジャッカルの目】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-28 02:56:09）

9．配役は良かったと思うが、展開がグダグダで、面白そうで面白くないっていう作品。ただ日本の銭湯の良さをアピールにはもってこいの作品だと思う。外国人にみせたらウケそう。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-27 22:25:45）

8．前半10点！後半2点！　よって6点！

【じょーー】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-24 17:13:05）（良：1票）

7．期待してた分、ガッカリ度高し。本場イタリアでの重厚なセットばかり派手で、古代ローマと日本の銭湯を行ったり来たりして話しを小出しにしているだけ。同じくタイムスリップを扱った「サマータイムマシン・ブルース」のせせこましくも軽やかな展開と比べると雲泥の差。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-14 16:59:17）

6．原作も本作もスタートダッシュは良いのですが、尻すぼみになっていく感じは否めません。阿部ちゃんの熱演にプラス1点です。

【tonao】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-10 15:07:54）

5．うーん！！つくずく北村一輝は”和製ブランドー”（古っるー！）のようで好きな俳優だ。（ドハマリ役だとおもった）それにしても、やはり、のだめ流れで、”人形”の使用の仕方が自分にはとっても、ツボでした！特に
洗濯機グルグルね！わー！W--a-!（ひみつの花園みたい）上戸あやちゃんはまったくイラン！とおもったのと同時に、個人的に、ちょっと下半身が反応してしまったのと、背反する自分の反応にイラ立った！！というか、フクザツなきもち、、、、、、、追加！そっか！つまり、テルマエって、”テルメか！”（ってツマンナイこと言っている）

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 4点（2012-05-10 00:45:54）（笑：1票）

4．素直に面白かったと言うべきでしょう、文句を言い出したらきりがありませんからねえ。　後半はストーリーの強引さが気になりますが、それでも面白いです。　あと、ローマ人衣装の上戸彩の巨乳っぷりも楽しめます。

【ミスプロ】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-09 00:49:00）（良：1票）

3．阿部ちゃんの雰囲気は合っていたし、好演しているとは思うが、
いかんせん脚本としておもしろいとは言えない。
期待して観に行ったので、ガックリ度も含めてこの点数。

【fragile】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-09 00:30:39）

2．亀山千広ってことで。結局ピカデリー梅田だけだね。

【すたーちゃいるど】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-05-08 20:28:22）

1．あれだけ面白い原作を丁寧に実写映画化・・・のはずなのに面白くない。
やっぱりこの作品は
①ローマの設計士が風呂のアイディアに悩む
②タイムスリップしてアイディアに感動
③アイディアを持ち帰ってハッピーエンド
という展開がこそが肝。それ以外は野暮に感じるというのも致し方がない。
しかし、映画という媒体である以上、一貫したストーリーも欲しいと感じてしまいます。
そのオリジナル要素も、田舎者を演じる上戸彩は可愛いし、（強引ながらも）映画独自のメッセージもあるし、ローマの時代背景をもとにした展開もあるのでそれなりに検討しているとは思います。
しかし全くカタルシスがない、なさすぎる。
結末へ至る展開が面白いとは思えませんでした。
原作のエピソードを多分に詰め込んでいるせいか、けっこう多めな配役を使い切れていなかったりするし、登場人物の行動に納得しがたい部分もあるのが、残念でしかたがなかったです。
◆主演（ローマ人）に阿部寛という配役が完璧。
この濃い顔はただでさえ日本人離れしているし、彫りも深いので日本人の顔を「平たい！」と言うのに説得力があります。
◆風呂を愛する気持ちはローマ、日本ともに共通。
思えばどちらも火山国ですし、その風習は両者が似た環境にあることによるのでしょう。
だから主人公のリアクションに笑いながらも、同時に納得してしまうのです。
笑いどころが老若男女を問わないところも、この映画の長所でしょう。
本国イタリアでも大評判というのも嬉しいですね。

【ヒナタカ】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-05-08 17:36:11）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			140人
平均点数			5.76点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.43％
3	6	4.29％
4	18	12.86％
5	35	25.00％
6	39	27.86％
7	21	15.00％
8	16	11.43％
9	2	1.43％
10	1	0.71％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review6人
2	ストーリー評価	6.09点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.54点	Review11人
4	音楽評価	6.87点	Review8人
5	感泣評価	5.42点	Review7人