火山高のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 カ行
 > 火山高の口コミ・評価
 > 火山高の口コミ・評価 4ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

火山高

[カザンコウ]
Volcano High
2001年上映時間:108分
平均点:4.15 / 10(Review 127人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-12-14)
アクションコメディ学園もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督キム・テギュン
キャストチャン・ヒョク(男優)キム・ギョンス
シン・ミナ(女優)ユ・チェイ
キム・スロ(男優)チャン・リャン
クォン・サンウ(男優)ソン・ハンニム
コン・ヒョジン(女優)ソ・ヨソン
ホ・ジュノ(男優)数学教師マー・バンジン
ピョン・ヒボン(男優)教頭チャン・ハクサ
キム・ウンス(男優)チョークを投げる先生
関智一キム・ギョンス(日本語吹替版)
林原めぐみユ・チェイ(日本語吹替版)
森川智之チャン・リャン(日本語吹替版)
子安武人ソン・ハンニム(日本語吹替版)
宮村優子【声優】ソ・ヨソン(日本語吹替版)
磯部勉数学教師マー・バンジン(日本語吹替版)
山口勝平カタツムリ(日本語吹替版)
檜山修之シンマ(日本語吹替版)
大塚芳忠音楽教師(日本語吹替版)
朴璐美英語教師(日本語吹替版)
石森達幸校長チャン・オジャ(日本語吹替版)
池田勝教頭チャン・ハクサ(日本語吹替版)
茶風林保健の先生(日本語吹替版)
稲葉実学年主任(日本語吹替版)
鈴木清信漢文教師(日本語吹替版)
梁田清之マンモス(日本語吹替版)
大川透ギョンスの父/教師(日本語吹替版)
重松朋(日本語吹替版)
古田新太ナレーション(日本語吹替版)
土田大(日本語吹替版)
脚本キム・テギュン
撮影チェ・ヨンテク
製作チャ・スンジェ
字幕翻訳根本理恵
あらすじ
火山高ナンバーツーのチャンリャンは毒茶を仕込んでナンバーワンを少年院送りにし、学園支配を狙う。しかし学園は抗争状態となり、教頭もまた支配を目論み学園鎮圧教師五人衆を招へいする。そんな中、強すぎる気のパワーにより過去八回の退学処分を受け、パワーを封印して何とか平穏に卒業したかったキムギョンスだったが、鎮圧教師達の目に余る強権支配についに立ち上がり、パワー全開の一大決戦を挑むことになる・・・・。 制作費60億ウォン、撮影11ヶ月を費やした学園超能力バトルアクション大作。
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
56.キム・ヒョンジョンがとにかくしゅき~♪キラー達~にも出てきているが断然コッチ!!あのヘアスタイルしゅき~
タコさん 10点(2003-12-22 23:48:08)(笑:1票)
SUMさん 6点(2003-12-22 17:24:43)
54.予告編はすごく面白かったけど、予告編にあったシーン以外に面白いシーンがひとつもなかった。アクションシーンはCGの多用で見ごたえがあったけどストーリーが意味不明。ヒロインの女の子はかわいかった。
ジョナサン★さん 6点(2003-12-03 16:17:14)
53.ストーリー意味不明。主人公強いんだか弱いんだか。
ガッツさん 2点(2003-11-21 19:37:46)
52.うーん・・しょぼい。キャラや配役はいいだけに内容・アクションシーンが勿体無い。煮え切らない。
蘭丸さん 3点(2003-11-19 00:06:31)
51.マトリックスばりのSFXという宣伝でしたが、『少林サッカー』の舞台を高校に変えてやったようなものでしょうか?
主人公がロンブーの亮、敵対する先生が石橋蓮司、ヒロインが田中美奈子(若い頃の)に見えて仕方ありませんでした。ヒロインは結構かわいかったです。
中学・高校くらいの時に観たら面白かったのかな。
ムレネコさん 2点(2003-11-15 02:21:27)(笑:1票)
50.マトリックス以降の実写版アニメ活劇です。テンポがよくて、次々と繰り出す馬鹿馬鹿しいアクションを素直に楽しみました。主人公のギョンスがいい味だしてます。アクション映画なのに爽快感が足りないのと、廊下の壁を走り回るような肉体アクションをもっと見たかったと云うところで6点。
カオナシ3号さん 5点(2003-11-14 13:14:34)
49.つまんない。ナレーターうざい。撮りよう、作りようによっては凄い面白くなりそうなのに。期待してたから損してしまった。
チロルさん 4点(2003-11-12 16:19:41)
48.惜しい。妙に真面目なシーン入れたりせずにとことん馬鹿アクションに徹してくれれば良かったのに。ギャグもすべってもいいからもうちょっと増やそう。
腸炎さん 5点(2003-11-11 19:46:35)
47.これまた宣伝見るとおもしろそうだが、実は宣伝効果にやられてしまった作品。主人公って高校7回も退学処分くらってんくせになぜかやたら人いい奴。矛盾してんべ。戦いも眠い。お前らワイヤーアクション使って華麗に戦いすぎ。ドラゴンボールの実写じゃねーんだぞ。もっと泥臭く戦え。
アルカポネさん 2点(2003-11-11 02:12:26)
46.中途半端でした。イマイチキャラ立ちしていない主人公、微妙なヒロイン、バカになりきれないギャグなど・・・。少林サッカーを見た勢いで見てしまったけど、失敗だったなぁ。
さん 3点(2003-11-09 00:47:46)
45.なんて言うか…漫画が原作の実写版みたいな感じでした。ジ○ンプに出てきそうなお約束パターンで。(苦笑)
ただただ、CG多用。ただただワイヤーアクション。当り前ですがピンきりなんですよね、映画って。
ことなさん 2点(2003-11-06 16:34:47)
44.吹き替え版はそこそこいいよ。確かにはじけきれてないけど。
のりまきさん 7点(2003-11-04 22:16:40)
43.退屈ですね。面白い要素いっぱいあるんだけどなぁ。。敵の赤ロン毛は汚れ的なイイ顔してたのに、活かせてない。見てて無念。
らいぜんさん 3点(2003-11-02 01:03:37)
42.ノリとか音楽は良かったんだけどな~、全体的には空回りしてる作品ですね。こういう感じで日本でも「ジャスティス学園」とか作ってほしいと思ったり
ぽーち”GMN”ありしあさん 5点(2003-10-20 01:51:15)
41.少林サッカーみたいなの期待してたんですが・・・。残念。
全てが期待はずれ。設定を生かしきれなかった監督に無念。
とまさん 3点(2003-10-15 03:43:23)
40.ん~期待するとダメかも。設定は突き抜けた感じなんだけど、それ以外が突き抜けてないって言うか、です。色々な意味で「惜しい!」な感じ。嫌いじゃないんですけど、ね~。
aksweetさん 4点(2003-09-28 11:43:01)
39.「少林サッカー」もバカの徹し方やアクションが中途半端だったが、これはさらに一段落ちる。もっとバカバカしい学園アクションものかと思ったが、まったくの期待ハズレ。こういうのを見ると、やっぱり「魁!男塾」とかはスゴイと思える(笑)。 この映画も学園抗争もので行くなら、「学園を支配する四天王」とか、「極悪生徒を収容している教室の封印を解く」とか、「戦う前に身に着けていた超重量のパワーリストをはずすと地面にめり込む」とか「他校とのバトルトーナメント(無論、その前に学内でのトーナメントがあり、その結果友情が芽生える)とか」、いくらでも面白い展開は考えられるのに、どうにも「分かっていない」展開ばかりで、見ていて歯がゆいことこの上ない。戦闘シーンを見ても、ワイヤーで引っ張ったり吊ったりしてるだけの単純な演出が目立つ。CGによる「気」の表現もお粗末。とにかくアクションシーンは、高く飛んだり、グルグル回転していればいいと思っているような安易な演出が最近の映画には多すぎる。監督さん、とにかくまずは「魁!男塾」を読みましょう。色々な意味で圧倒されること間違いなし。とは言うものの、漫画・アニメ大国である日本が、もっと意欲的に率先して漫画を実写化しないというのも情けないと思うし、技術も育たないのではないだろうか。
FSSさん 2点(2003-09-15 06:15:20)(良:2票)
38.嫌々この映画、結構糞ですね。少林サッカーと比べる人がいるが問題外。途中でみるの辞めようかと何回も思った。しかし最後はおもしろいのではと最後までみたが駄目だった。CGもつまらんし、ギャグも笑えん!っかこれなんの映画だ?
arshaさん 1点(2003-08-05 22:53:10)
37.全体的なノリは好きなんだけど、もうひとつハジケきれてないという感じがした。アクションシーンには無意味な迫力があったし、キャラクターもいい味を垣間見せているのに、肝心のストーリー展開がこの手の映画にしては少し平淡過ぎた。あそこまで滅茶苦茶な設定なんだから、もっと遊んでほしかった。
スマイル・ペコさん 5点(2003-08-04 18:56:53)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 127人
平均点数 4.15点
043.15%
11411.02%
21511.81%
32318.11%
41914.96%
51713.39%
61511.81%
764.72%
886.30%
932.36%
1032.36%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review7人
2 ストーリー評価 3.00点 Review14人
3 鑑賞後の後味 3.76点 Review13人
4 音楽評価 5.80点 Review10人
5 感泣評価 1.40点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS