キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

[キャッチミーイフユーキャン]

Catch Me If You Can

2002年【米】 上映時間：141分

平均点：7.07 / 10点(Review 464人) 

公開開始日（2003-03-21）

（ ドラマ・コメディ・犯罪もの・実話もの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	フランク・Ｗ・アバグネイル
	トム・ハンクス(男優)	カール・ハンラティ
	クリストファー・ウォーケン(男優)	フランク・アバグネイルの父親
	マーティン・シーン(男優)	ロジャー・ストロング
	ナタリー・バイ(女優)	ポーラ・アバグネイル
	エイミー・アダムス(女優)	ブレンダ・ストロング
	ジェニファー・ガーナー(女優)	シェリル・アン
	エリザベス・バンクス(女優)	ルーシー
	ジェームズ・ブローリン(男優)	ジャック・バーンズ
	エレン・ポンペオ(女優)	マーシー
	クリス・エリス[男優・1956年生](男優)	特別捜査官ウィトキンス
	ジョン・フィン(男優)	マーシュ
	ブライアン・ホウ(男優)	アール・アムダースキー
	フランク・アバグネイル(男優)	フランス人警官
	ジェラルド・Ｒ・モーレン(男優)	ＦＢＩ捜査官
	ニック・ザーノ(男優)	ジェームス（ノンクレジット）
	エイミー・アッカー(女優)
声	猪野学	フランク・Ｗ・アバグネイル（日本語吹き替え版）
	江原正士	カール・ハンラティ（日本語吹き替え版）
	土師孝也	フランク・アバグネイルの父親（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ロジャー・ストロング（日本語吹き替え版）
	落合るみ	ブレンダ・ストロング（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	アール・アムダースキー（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	トム・フォックス（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	キャロル・ストロング（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	古田信幸	（日本語吹き替え版）
原作	フランク・アバグネイル	「世界をだました男」
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	サミー・カーン〔音楽〕	"Come Fly With Me"
	ドロシー・フィールズ	"I Can't Give You Anything But Love"他１曲
	アイラ・ガーシュウィン	"Embraceable You"
編曲	コンラッド・ポープ	（ノンクレジット）
挿入曲	フランク・シナトラ	"Come Fly With Me"
	ビング・クロスビー	"Mele Kalikimaka"
	ナット・キング・コール	"The Christmas Song"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ウォルター・Ｆ・パークス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ダニエル・ルピ	（共同製作総指揮）
配給	UIP
特撮	ジョン・C・ハーティガン	（特殊効果コーディネーター）
美術	ジャニーン・オッペウォール	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・Ａ・ポープ	（セット装飾）
振付	アン・フレッチャー	（ダンス・コンサルタント）
	アダム・シャンクマン	（ダンス・コンサルタント）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	マイケル・カーン
録音	チャールズ・L・キャンベル
	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ダニー・アイエロ三世
	ジョーイ・ボックス
その他	フランク・アバグネイル	（コンサルタント）

あらすじ

高校生のフランクは、リスペクトしてやまない父の事業の失敗と伴う両親の離婚にショックを受けて家を飛び出す。そこから始まる彼の華麗な詐欺の数々。しかし、天才的な少年フランクの前に彼を追いかける一人のＦＢＩ捜査官カールが現われた。カールとフランクの追って追われての逃避行をスピルバーグが軽快に取り上げた、エンタテイメント作品。６０年代に実際に起きた事件をモチーフに作者の自伝を映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-12-02)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

41．クリストファー・ウォーケンが出ているとは知りませんでしたから、いきなり出てきてビックリでした。やっぱり好い味出してますね。ストーリーはそこそこ面白いと思いましたが、デカプリオが17歳というのも無理があるかも。

【オオカミ】さん 7点（2003-11-16 00:36:14）

40．スピルバーグにしては、案外演出もよかったし、そこそこ楽しんではいたんだけどなぁ。なんかのめり込めなかったよ。久々に何で乗り切れないのかよく分からん映画だった。

【C-14219】さん 7点（2003-11-15 19:13:39）

39．最近映画館で見た中で一番面白かった。最高！

【Keith Emerson】さん 7点（2003-11-12 00:18:32）

38．キラキラ輝くディカプリオを観たのは久しぶり。それだけで嬉しい一作。タイトルバックがオシャレで大好き！

【mimi】さん 7点（2003-11-08 23:35:05）

37．最後まで引っ張った謎はなんとなくわかってしまったので結局それだけ?とは思ったものの、すごいね。この人。

【ｊａｍｉ】さん 7点（2003-11-08 22:34:27）

36．なかなか洒落た"いかにもスピルバーグな"コメディーに仕上がっています｡"いかにもスピルバーグな"というのは、原作ではアバグネイルが自分の鮮やかな詐欺テクとラッキーボーイぶりをこれでもかと披露する｢どうだオレってかっこいいだろう的自伝(だから結末では捕まらない)｣だったのに対し、映画は家庭崩壊(これは監督の実体験ですね)と父親との絆(過去には｢インディ３｣にもありましたね。ちなみに原作ではフランクは父親が気のいいのをいいことに金を騙し取っており、離婚の話には２･３行しか触れておりません｡)を中心にすえているからです｡
ストーリーもかなりいじっており、とくに追っ手(T・ハンクス)にも過去のエピソードが追加されている(原作にはほとんどない)のは"いかにもスピルバーグ"です。
要するに原作では"天才詐欺師フランク"、映画では"悩める青年フランク"が描かれているというわけなのです｡どちらにしても最高に面白い(特に映画版の「ジェームズボンド」のシーン)のでぜひ両方を比べてみる事をおすすめします｡

【Jimmy.B】さん 7点（2003-11-08 19:33:34）

35．こういうコンビ系映画苦手なんで、観ないつもりだったんだが、友達のきっかけで観てみたら、なかなか面白かった。テンポが良いし、全体的にライトな
感じが◎。

【c r a z yガール★】さん 7点（2003-10-31 13:37:07）

34．かる～いホノボノ感と、ゆる～い笑いがなんともスピルバーグらしからず良かったです。やっぱトム・ハンクスが出てるおかげかな？映画観るというより、２時間ドラマ観る感じで鑑賞すれば以外と楽しめますよ。

【つっち】さん 7点（2003-10-20 16:04:27）

33．こういう頭いい人系の映画に弱い。自分も優れた才能持っていたらなぁと羨ましくおもってみました。この映画みると自分がどうしようもない小物に見えてしまう。

【じゃじゃまる】さん 7点（2003-10-13 17:39:20）

32．まだ未成年なんだね。世の中には天才ってもんがいるんだなぁ。アインシュタインも彼も同じだ

【紅蓮天国】さん 7点（2003-10-12 22:33:34）

31．あまり何度も見たいとは思わない映画だが、一度つけてしまうと展開がサクサクしているので最後まで見てしまう。そこはさすがスピルバーグ。トムハンクス太ったなぁ～。あれも役作り？ディカプリオはいつまででも若い。

【ＪＡＣＫ】さん 7点（2003-10-05 02:41:13）

30．単なるコメディ映画と思っていたら、複雑な家族関係（特に父親にはグッとくるものがあった）が絡んでいたんですね。次々に人を騙していく様は、なかなか痛快でした。実話と思うとなお凄い！天才的な才能の持ち主って本当にいるんですね。トムハンクスもディカプリオも良かったと思います。

【きすけ】さん 7点（2003-10-01 09:21:03）

29．ディカプリオ主演映画を見るのは初めてだったが、なかなか面白いではないか。

【北海道日本ハム優勝】さん 7点（2003-09-27 18:30:06）

28．実話であり，主人公も存命のためか，それとも監督がスピルバーグであるためか，主人公が「愛に飢えている・本当はいい人」みたいに描かれすぎているような所が気になった。他の人が監督だったら全然違う内容になったんじゃないかな？より面白くなるかは別だけど。

【北狐】さん 7点（2003-09-22 16:12:39）

27．　娯楽映画の王道だわ、と思いました．ディカプリオは何故か突っ込まれやすい人ですが、単なる美形（？）役者じゃないから、よけいそうなっちゃうんでしょうね。この映画でも並々ならぬプロ根性を観させてもらいました．この作品では彼に華のある役作りをするのが当然で、T. ハンクスは巧い具合にちょっと自分を霞ませた、というところでしょうか．長丁場なのに飽きさせず、スピルバーグの映画職人的な面がよく出ていたと思います．

【シャリファ】さん 7点（2003-09-21 14:24:10）

26．ＤＶＤを返さなくてはならない関係で朝方の眠い目をこすりながら見たのがいけなかったんですねー。バカなことをしてしまいました。映画というのは落ち着いて集中して見るのと、そうでないのとでは全然感じ方が違うのに・・・もしこんな時間に見てなかったらもっとおもしろさを感じれたと思います。好きなトム・ハンクスが出ている＆スピルバーグ監督ということで期待して見ました。うん、なかなかおもしろかったですよ。これが実話だっていうんだから驚きです。特典映像では主人公のモデルとなった方がインタビューで出演してました。女優軍は知っている人が１人もいませんでした。ディカプリオのファンという訳ではありませんが、彼はやっぱり演技のセンスがいいなと思いました。

【未歩】さん 7点（2003-09-19 00:43:12）

25．実話ていうのがすごい！もっとすごいと思ったのが司法試験を２週間の勉強で合格！？天才すぎるじゃん・・・普通ありえないな～

【ピース】さん 7点（2003-09-17 01:11:28）

24．フランクは賢いというか運がいいというか…。FBIなんて誰でも入れるものでもないし。ただの追っかけ娯楽映画でコミカルなのかなと思ってたけど全然違っててそれもよかった。でもちょっと時間が長かったかな。

【ぷりん】さん 7点（2003-09-15 19:40:00）

23．期待しないで見たのでそこそこ楽しめました。実話と考えるとすごい人ですね＋１点。

【winger】さん 7点（2003-09-14 19:00:37）

22．マジでこんな話ってあるのぉ？凄い国だねぇ、アメリカって。オープニングのアニメーションがすごくおしゃれでかっこよくて、引き込まれました。が、ちょっとこの内容にしては長くないですかね。特に最後２０分位。えええい、まだ終わらんのか、と思いながら見てましたね。でもあの詐欺師の寂しさとか、家族への愛情とかが良く表れていて、まあなかなか。

【あやりん】さん 7点（2003-08-30 20:45:50）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			7.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.43％
3	7	1.51％
4	11	2.37％
5	35	7.54％
6	79	17.03％
7	153	32.97％
8	114	24.57％
9	51	10.99％
10	12	2.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.18点	Review22人
2	ストーリー評価	7.71点	Review32人
3	鑑賞後の後味	7.61点	Review36人
4	音楽評価	7.18点	Review22人
5	感泣評価	5.66点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
助演男優賞	クリストファー・ウォーケン	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
主演男優賞（ドラマ部門）	レオナルド・ディカプリオ	候補(ノミネート)