模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

模倣犯

[モホウハン]

2002年【日】 上映時間：123分

平均点：2.16 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（2002-06-08）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	佐藤英明
	杉山泰一
キャスト	中居正広(男優)	網川浩一（ピース）
	藤井隆(男優)	高井和明
	津田寛治(男優)	栗橋浩美
	山崎努(男優)	有馬義男
	寺脇康文(男優)	前畑昭二
	小木茂光(男優)	古川茂
	木村佳乃(女優)	前畑滋子
	小池栄子(女優)	岸田明美
	伊東美咲(女優)	古川鞠子
	佐藤江梨子(女優)	ＣＭ「ビタミン飲料」
	坂下千里子(女優)	ＣＭ「ＣＤフォン」女
	山田花子〔女優〕(女優)	ＣＭ「納豆」
	PUFFY(女優)	ＣМ「電動自転車」
	爆笑問題(男優)	爆笑問題
	平泉成(男優)	武上悦郎
	由紀さおり(女優)	栗橋寿美子
	福澤朗(男優)	番記者
	村井克行(男優)	田川一義
	菅原大吉(男優)	谷村
	藤田陽子(女優)	高井由美子
	モロ師岡(男優)	篠崎刑事
声	清水ミチコ	ラジオの声
原作	宮部みゆき	「模倣犯」
脚本	森田芳光
音楽	大島ミチル
	北原京子	（音楽プロデュース）
撮影	北信康
	山田康介	（撮影助手）
製作	島谷能成
	亀井修
	東宝映画
	東宝	（「模倣犯」製作委員会）
	小学館	（「模倣犯」製作委員会）
	毎日新聞社	（「模倣犯」製作委員会）
	日本テレビ	（「模倣犯」製作委員会）
	博報堂	（「模倣犯」製作委員会）
	奥田誠治	（「模倣犯」製作委員会）
企画	三沢和子	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕	（アソシエイトプロデューサー）
配給	東宝
衣装	宮本まさ江	（スタイリスト）
編集	田中愼二
録音	橋本文雄
照明	渡辺三雄
	川辺隆之	（照明助手）

【クチコミ・感想】

153．あ～良かった、テレビ放送で。
どうやったらこんな映画を作れるんだ？
こんな映画を作っちゃうから、邦画は面白くないって先入観を持たれるんだろなぁ。

【ふくちゃん】さん 1点（2004-02-19 21:57:02）

152．この映画の何が凄いって、こんな映画にされても怒らない(いや、内心ではきっと……？)宮部みゆきの心の広さが一番凄い！　並の人間なら激怒しまっせ。終盤中居が自爆する所は陳腐も陳腐、爆笑モンだわな。この映画作った奴ら全員にこの言葉を捧げます……ぬっ殺す！

【TERRA】さん [映画館(字幕)] 0点（2004-02-18 02:42:37）

151．この終わり方は一体なんなんだ～！！ドラマ＆映画などの中居くんのクールな役は結構好きだったから期待してたんだけど・・・最後で台無しじゃん（泣）。原作の宮部みゆきも好きだったんで、がっかりの一言です。

【epitaph】さん 0点（2004-02-16 12:56:08）

150．本当の意味と違う意味で面白い作品。結構深い内容の気がする。気のせいかもしれないけど。

【秀吉】さん 7点（2004-02-15 22:14:29）

149．原作は読んでいたがあのストーリーをどう映画化するのかにすごく興味があった。しかし、映画化して原作のよさは何も出てなく、内容も非常に分りづらいものであった。
中居君が爆発して首が吹っ飛んだのは笑えたが。

【MS】さん 1点（2004-02-14 17:11:09）

148．原作が台無し．観て後悔．

【くまぱんだ】さん 0点（2004-02-11 21:05:20）

147．期待していただけに残念でした。
劇場公開時から見たくて、
終わってからも小説を読もうかともしてました。
その為今日の放送を結構前から楽しみにしてたんですよね…。

頭のいい主人公が前代未聞の殺人に挑みます。
頭を使い人を使い、
本能ではなく理性で殺人を行っていく。
序盤中盤はのめりこんでいく自分がいました。
が。
終盤に向かっていくにつれての話の流れが好きになれませんでした。

頭のいい主人公を中居が演じてまして、
それは意外とはまり役といった感じだったんだけどね。

中居のラストとか何？？？
コントじゃん？！
みたいな感じです。
全体的にみてこんな感じっす。

もっとダークに終わってくれてよかったかな、
なんて思いました。

【王子】さん 2点（2004-02-09 23:27:24）

146．あ～～やってしまった…森田さん！本のプレッシャー強すぎた？森田色の森田解釈ですればよかったのに…

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 0点（2004-02-04 23:31:29）

145．中居が吹っ飛んだCGですべてが吹っ飛んだ。

【matatake】さん 1点（2004-01-31 19:41:03）

144．　ここまでひどいとは思わなかった。サスペンスって言ったら理屈でしょう。犯人側の隠そうとする理屈と暴こうとする側の理屈、そのせめぎ合いがこの手の物語の醍醐味だと思うのだが。その理屈がほとんどなってない。とゆうより、監督は理詰めでものを考えられないのか。

【みやひろ】さん 1点（2004-01-29 23:45:26）

143．あれあれ？？なんでこれ評価低いんでしょ？なかなか面白かったと思います。現代社会の諸問題特有の気持ち悪さがよくでてました。中居が怖いですね。最後の赤ん坊のエピソードが難しくてよくわかりませんでしたがあのテレビ局での爆発は実際はありえないだろなんて言わずに象徴的なものととりました。フィクションだからこそできるメッセージの表現だと思います。

【マレビト】さん 8点（2004-01-24 20:03:47）

142．浩美役の津田寛治のほうが不気味だった。一生懸命ピースのサイコっぷりを表現しようとしてたみたいだけど、全体通して観ても、別に頭が良いようにも思えなかったし、根暗なやっちゃなあ～という印象しかなかった。んでもってテレビで爆死ってあんた・・（´△｀）ハプニングとはいえ、あんなの放送しちゃった日にゃ、今までの放送禁止事が全てOKになっていいんじゃーん？ もひとつ、最後の赤ちゃんはいつ産まれたの？ピースが産んだの？実は女って話じゃなかったよね・・？

【カズレー】さん 3点（2004-01-19 00:52:40）

141．原作者の宮部みゆきさんのファンなので期待してみたのですが正直がっかりです。クロスファイアも同様です・・・。宮部みゆきさんの作品を映像化したものではNHKにて放送されたR.P.Gだけが良い出来だと思います。

【滝さん】さん 2点（2004-01-18 00:17:46）

140．原作は力作で、これを映画化したらかなりおもしろいものができると思っていたのですが、いざできてみると、期待したほどではありませんでした。別に、つまらなくはありませんが。やはり、あの小説を2時間足らずにまとめるのは無理があるのでしょう。6時間くらいの長編にし、原作に忠実に作れば、きっと面白いものができると思います。

【エンボ】さん 5点（2004-01-17 01:03:31）

139．所々に一風変わった映像が挿入されていたが、安っぽいFlashムービーを見せられているようだった。別に仲居はミスキャストだとは思わない。失敗の原因は、演出と編集にあると思う。

【dicep】さん 1点（2004-01-16 00:17:58）

138．見ていて不愉快なシーンが多々あったのは物語の特質上しょうがないとして、うちのお父さんは山崎努にちょっと似てる(髪の毛切ったらますます似てた…)ので、孫の筆跡を真似て手紙を書くシーンでは感情移入しちゃって悲しくなりました…山崎さんに1点。

【Ｔａｏｓｅ-Ｍｉｆｅｎｇ】さん 1点（2004-01-11 21:05:44）

137．はっきりいっってここまでつまらない作品はいままで史上ないとおもいます。１点あげるのも納得いかないですがつまらなすぎて友達と話題になったので話題作りに協力してくれた分の１点です。

【ヨウヘイ】さん 1点（2004-01-11 02:04:01）

136．ＴＶやメディアに対して視聴者がツッコミたいところを描いているとは思うけど、どうにも中途半端で安直な印象。外国の人がこの作品を見たら、日本ってヘンな国って思いそう。

【ピンク】さん 2点（2004-01-10 18:25:45）

135．山崎努に「さすが」の１点、津田寛治のキレっぷりに１点。大駄作であることに間違いはないと思うけど、ビデオでなら観ておいて損はないかと。いろんな意味で。

【ぽめ】さん 2点（2004-01-10 15:17:59）

134．しかし、森田監督はどうしてしまったんだろう。
の・ようなものや、家族ゲーム、ハルで見せつけてくれた感性はもはや枯渇してしまったのだろうか。
失楽園・黒い家・刑法～・そしてコレ・・・と、全くダメ。
特に本作は駄作中の駄作。駄作にトドメをさした上で、まだこの人に映画を作らせる、製作費を出すところがあるというのがすごい。みんなも言及してるがＣＧの稚拙さはお笑い以外のなにものでもない。監督さん、人に見せるのがはずかしくありませんでした？

【うさぎ】さん 0点（2004-01-10 11:47:49）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			2.16点
0	67	22.64％
1	82	27.70％
2	45	15.20％
3	39	13.18％
4	24	8.11％
5	16	5.41％
6	7	2.36％
7	6	2.03％
8	2	0.68％
9	5	1.69％
10	3	1.01％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.87点	Review8人
2	ストーリー評価	1.60点	Review20人
3	鑑賞後の後味	0.89点	Review19人
4	音楽評価	2.41点	Review12人
5	感泣評価	0.20点	Review10人