十二人の怒れる男(1957)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

十二人の怒れる男(1957)

[ジュウニニンノイカレルオトコ]

12 Angry Men

（Twelve Angry Men）

1957年【米】 上映時間：96分

平均点：8.60 / 10点(Review 501人) 

公開開始日（1959-08-01）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・モノクロ映画・ＴＶの映画化）

監督	シドニー・ルメット
キャスト	ヘンリー・フォンダ(男優)	8番陪審員
	リー・Ｊ・コッブ(男優)	3番陪審員
	エド・ベグリー(男優)	10番陪審員
	ジャック・ウォーデン(男優)	7番陪審員
	マーティン・バルサム(男優)	1番陪審員
	ロバート・ウェッバー［男優］(男優)	12番陪審員
	Ｅ・Ｇ・マーシャル(男優)	4番陪審員
	ジャック・クラグマン(男優)	5番陪審員
	ジョセフ・スウィーニー(男優)	9番陪審員
	ジョン・フィードラー〔男優〕(男優)	2番陪審員
	ジョージ・ヴォスコヴェック(男優)	11番陪審員
	エド・ビンス(男優)	6番陪審員
	ルディ・ボンド(男優)	裁判長（ノンクレジット）
声	内田稔	8番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	峰恵研	1番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	金井大	10番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	鈴木瑞穂	4番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	矢田稔	2番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	阪脩	5番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	山内雅人	6番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	青野武	7番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	仲木隆司	12番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】）
	宮川洋一	3番陪審員 / 6番陪審員（日本語吹き替え版【日本テレビ / DVD / BD】/【テレビ朝日】）
	小山田宗徳	8番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	小林修	1番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	辻村真人	2番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	富田耕生	3番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	穂積隆信	4番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	中村正［声優］	5番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	大塚周夫	7番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
	金内吉男	12番陪審員（日本語吹き替え版【テレビ朝日 / BD】）
原作	レジナルド・ローズ	（原案）
脚本	レジナルド・ローズ
音楽	ケニヨン・ホプキンス
撮影	ボリス・カウフマン
製作	ヘンリー・フォンダ
	レジナルド・ローズ
その他	ケニヨン・ホプキンス	（指揮）

あらすじ

１７歳の少年が父親の殺人容疑で起訴されて、そこに集まった１２名の陪審員たちがその事件の評決をする事に。 そして既に目撃証言・証拠などから誰もがその少年の有罪を信じて疑わない中で、１人の陪審員だけが"無罪"を主張する のだが。　数時間に渡った討論の結果はどんなものになるのだろうか。そして 彼らが出した結論とは　いかに・・・。

【３７３７】さん(2004-01-27)

【クチコミ・感想】

280．私は三谷幸喜バージョンを先に見たのですが、三谷バージョンの方が面白かったように思います。ただオリジナルはこっちだし、決してつまらないわけではありません。最後の自己紹介のシーンがやはりいいですね。モノクロ作品でここまで面白いなんて、見くびってはなりません

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-03-15 18:25:44）

279．三谷版を見てしまった後なので同じ映画の日本版と米版を二度見たような。。。そういうわけで予想通りの出来ではあったが、それ以上ではなかった。それでも完成度はかなりかなり。。。ただ、自分が日本人のせいか「優しい日本人」の方が一人一人の個性がよく描かれていた気がし、「いるいる、こーゆー奴」とか「オレはこいつ派だな」とか感情移入しやすかった。

【目白沈寝】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-03-14 20:58:51）

278．次作はオーシャンズ12のメンバーでリメイク。

【くまさん】さん [DVD(吹替)] 9点（2006-01-06 08:48:13）

277．全編緊張感あふれる展開。いい映画です。

【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-12-23 21:35:06）

276．見てない人は見るべき。見始めたらラストまで一瞬。

【Vanilla】さん [DVD(吹替)] 10点（2005-12-16 17:53:44）（良：1票）

275．低予算でここまで面白い映画がとれるのか！驚きました。ただ極端すぎるキャラが二人いるし、弁護士が無能すぎて、ちょっとリアリティがないのが難点かな。

【ファイティングアイリッシュ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-12 23:25:53）

274．話のほとんどが密室のなかで行われる特殊な作品。会話だけでこれだけ魅せてしまう技量にびっくり。ＣＧを使えばいいってもんじゃないですね。やっぱり映画は脚本だな。ただ、少し謎解きがチープに感じました。裁判の時点であのくらいはっつこんでおいてほしい。国選弁護人だと、それくらいの仕事もしないのかな?

【承太郎】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-05 01:41:27）

273．全編のほとんどが密室という、下手するとひどい映画になりそうな設定だが、緊張感のある息詰まる展開で吸い込まれるようにに見ることができた。推理の内容がやや陳腐な気もしたが、それを十分に補える要素をもった映画だった。面白かったです。

【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-04 12:53:02）

272．随分と古い映画だな等と思いながら見ていたら、あまりにのめりこみ過ぎて、お前が１３番目の怒れる男になっているぞと親父に指摘された。（汗

【キンタイアード】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-03 00:23:39）

271．小学生の頃にテレビで見たことがあったが、ビデオ屋さんにＤＶＤがあって久しぶりにみてみましたが、面白かった。

【pokobun】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-10-31 23:16:28）

270．一番最初にみたのは、どっかの舞台劇でです。それ以来何度も観ているのに、時々また無性に観たくなります。

【ひで】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-10-30 21:51:49）

269．セリフだけで内容を汲み取っていく映画はこれが初めてでした。面白かったです！

【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-10-29 00:15:45）

268．無駄なものを削ぎに削いだことによって、逆に、こんなにも多くのメッセージを込められるもんなんだなぁ。。。　　すごい！！！　　面白い面白くないはとりあえず置いといて(もちろんめちゃくちゃ面白いんだけど)、ベースとして絶対に観とかなきゃね！

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-10-27 12:16:59）

267．初見は小学校の４年生くらいの時です。たしかお昼過ぎの「午後の劇場」とかなんとかいう番組だったと思う。小学生の時に観た映画はこの番組が多かったかなぁ。今思うと昔はこんな名作を主婦層が見るであろう時間帯に放送してたんですねえ。子どもだったけど、密室でのやりとりにグイグイ惹きこまれたなあ。最後まで有罪を言い張っていたあの人が（太っててサスペンダーしてなかったっけ）崩れるように「無罪」と言った時にはなにかとても彼が気の毒で悲しいような気持ちになったのを憶えてます。印象的だったのは裁判所をあとにする陪審員たちを上から見せるラストね。それまでの緊張感とか熱さ、暑さがすーっと消えて爽快でした。シドニー・ルメットが今も現役であるというのが凄いよね。

【envy】さん [地上波(吹替)] 10点（2005-09-04 21:33:14）

266．最後まで見れたけど、映画を見たっていう気分よりＴＶ見た気分。
でも、よくできてて面白かった。

【アオイ】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-09-04 20:59:53）

265．事件解決の展開のレベルはB級推理小説並なんだが12人の陪審のかけ合いが秀逸。差別主義、絶対主義、客観主義、人種主義、利己主義、迎合主義、独善主義など思想的差異を見事にカバーし複雑な鬩ぎ合いを描いている。一室での特別な条件下での討論に見えるが、そこには「社会」そのものが現れる。いかに社会が思想、偏見、独善に満ちていることか。人間心理・社会心理を描いた映画として大傑作。日本でも裁判員という陪審制度に近い制度が導入される。日本の場合は全員一致がルールではないのでこういうことはまず起こらないが「陪審の責任」を見る上で教科書としたい映画である。

【Arufu】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-08-07 13:36:08）

264．本編のほとんどが、机のあるあの部屋での会話シーン。
普通だったら面白くないだろうに、はじめからおわりまでずっと楽しませる技術(?)。
すばらしいと思う。

【Takuchi】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-08-07 12:26:04）

263．私はほかの作品のレビューでは、「昔の名作は今見ると意外につまらない」とよく書いていますが、この作品は例外中の例外。今見ても十分おもしろいです。舞台は実質的には狭い一部屋だけ、登場人物は実質的には12人だけ、それでもこんなにおもしろいドラマが作れるのかと圧倒されます。今見ると違和感を感じる点といえば、陪審員に女性とアフリカ系・アジア系がいない点ぐらいでしょうか。若い頃に見たときは、単に説得のプロセスの面白さに引き付けられたのですが、年をとった今では、嘘をついているという意識なさに偽証をしてしまった孤独な老人の心理とか、つい見栄を張ってしまう40代の目撃者の女性の心理とか、どうしても捨てられない偏見とか、そういうちょっとした人間の哀しさが心に染みますね。この映画は陪審制の重要性を指摘する際に引き合いに出されると思いますが、陪審員8番が無罪を主張しなければ、5分で有罪の評決が出て、あの少年は死刑になるところだったと思うと、そんな重大な役目はとうてい自分は負うことができないなと思いました。それよりも、陪審員があそこまで推理しないですむくらいに、弁護人と検察がもっときちんと仕事しろよと思いました。また、日本語では「有罪・無罪」と訳して間違いないのですが、英語では「guilty・not guilty」で、not guiltyはたぶん「有罪であることが立証できない→疑わしきは罰せず」くらいの意味ではないかと思います。「無罪」と訳すと「潔白」を意味するように思えるので、もっとうまい日本語がないものかなと思います。

【チョコレクター】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2005-07-11 10:05:08）

262．このサイトの素晴らしき点は主に２つある。
平均点ベストランキングとワーストランキングの存在である。
映画の数はそれこそ星の数程あれど、その中で素晴らしく出来の良い物と
見るも無惨な駄作はジャケットを見ただけでは判断できない。
まして本作のような古典的名作はもはや映画館で観る事はあたわず
レンタル(セル)に頼らざるを得ない状況である。
そしてレンタルであるがこそ、なけなしの数百円で当たりを拾えればそれだけで幸福であるが
ハズレを手にした日には途方も無い怒りと行き場のない虚脱感に突き落とされる。

３００人以上のレビュアーがこぞって高得点を付ける理由は何処にあるのか。
このランキングというものはその好奇心をそそる為に存在している様なものである。
今作はベストランキングの常に上位に位置する作品の為、
私の様なプアレビュアーにも目にする事が出来た。
そして存在すら知らなかった作品にこれだけ感動出来たという事には
改めてこのサイトの存在に感謝しなければならない。
正にSimpleistheBestを地で行く様な作品である。
今まで散々アメリカという国を破廉恥窮りない国と揶揄してきたがこの映画は違う。
この作品に限っては正にnot guilty！である。

【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-07-08 00:33:57）

261．話合いのみの展開なのに退屈するところが１秒もなかったです。会社の研修や学校で見たという方が多いですが、ほんとに教育で見せるにふさわしい映画ですね。学ぶべき点満載でした。

【カルーア】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-06-05 21:27:31）

【点数情報】

Review人数			501人
平均点数			8.60点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.20％
3	3	0.60％
4	2	0.40％
5	18	3.59％
6	16	3.19％
7	49	9.78％
8	102	20.36％
9	155	30.94％
10	155	30.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.43点	Review39人
2	ストーリー評価	9.30点	Review56人
3	鑑賞後の後味	9.18点	Review54人
4	音楽評価	6.68点	Review22人
5	感泣評価	6.00点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
1957年 30回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	シドニー・ルメット	候補(ノミネート)
脚色賞	レジナルド・ローズ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1957年 15回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ヘンリー・フォンダ	候補(ノミネート)
助演男優賞	リー・Ｊ・コッブ	候補(ノミネート)