イノセンスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

イノセンス

[イノセンス]

Innocence

（Ghost in the Shell 2: Innocence）

2004年【日】 上映時間：99分

平均点：5.84 / 10点(Review 196人) 

公開開始日（2004-03-06）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アニメ・シリーズもの・刑事もの・漫画の映画化・ネットもの）

監督	押井守
演出	西久保利彦
	楠美直子
声	大塚明夫	バトー
	山寺宏一	トグサ
	田中敦子〔声優〕	草薙素子
	大木民夫	荒巻
	仲野裕	イシカワ
	榊原良子	ハラウェイ
	武藤寿美	タイプ2052“ハダリ”
	竹中直人	キム
	原田正夫
	寺杣昌紀
	木下浩之
	仁古泰
	堀勝之祐
	平野稔
	望月健一
	朝倉栄介
	山内菜々
	福笑子
	保村真
	青羽剛
	木川絵理子
	亀山助清
	渡辺明乃
	平田広明
	藤本譲
	仲木隆司
	立木文彦
	岸田修治
	杉本ゆう
	犬	Ruby（ガブリエルＣの声）
原作	士郎正宗	『攻殻機動隊』（講談社）
脚本	押井守
音楽	川井憲次
	ビクターエンタテインメント	（オリジナルサウンドトラック）
	石川吉元	（オリジナルサウンドトラック）
作詞	ハーバート・クレッツマー	"Follow Me"
	ハル・シェーパー	"Follow Me"
	坂本美雨	"RIVER OF CRYSTALS"
作曲	ホアキン・ロドリゴ	"Follow Me"
	川井憲次	"RIVER OF CRYSTALS"
編曲	川井憲次	"Follow Me"　"RIVER OF CRYSTALS"
主題歌	伊藤君子	"Follow Me"
挿入曲	伊藤君子	"RIVER OF CRYSTALS"
撮影	佐久間未希
	樋上晴彦	（コンセプトフォト）
製作	石川光久
	スタジオジブリ	（製作協力）
	Production I.G
	東宝
	徳間書店
	三菱商事
	日本テレビ
	電通
プロデューサー	石川光久
	鈴木敏夫
	西沢正智	（ラインプロデューサー）
	三本隆二	（ラインプロデューサー）
	森下勝司	（アソシエイトプロデューサー）
制作	Production I.G
配給	東宝
特撮	江面久	（ビジュアルエフェクツ）
	亀井幹太	（ビジュアルエフェクツ）
	オムニバス・ジャパン	（デジタルエフェクツ）
	石井教雄	（デジタルエフェクツプロデューサー）
	林弘幸	（デジタルエフェクトスーパーバイザー）
	村上正博	（特殊効果）
作画	納富貴久男	（銃器監修）
	ポリゴン・ピクチュアズ	（オープニングＣＧ制作）
	ＩＫＩＦ＋	（３ＤＣＧＩ）
	木船徳光	（３ＤＣＧＩ）
	坂本サク	（３ＤＣＧＩ）
	呉新紅	（３ＤＣＧＩ）
	江村豊秋	（鳥ＣＧＩ）
	篠崎亨	（ＣＧＩアートディレクター）
	松本薫（作画）	（ディスプレイＣＧＩ）
	山崎嘉雅	（ディスプレイＣＧＩ）
	スタジオジブリ	（動画）
	沖浦啓之	（キャラクターデザイナー＆作画監督＆原画）
	西尾鉄也	（サブキャラクターデザイナー＆銃器設定＆作画監督＆原画）
	黄瀬和哉	（作画監督＆原画）
	竹内敦志	（メカニックデザイナー＆レイアウト設定＆原画）
	渡部隆	（レイアウト設定）
	水村良男	（車両設定＆原画）
	竹内志保	（原画）
	伊藤嘉之	（原画）
	名倉靖博	（原画）
	安藤雅司	（原画）
	井上俊之	（原画）
	佐藤仁彦	（銃器コンセプトイラスト）
	林弘幸	（オープニングタイトルＣＧＩディレクター）
	本田雄	（原画）
	Production I.G	（３ＤＣＧＩ＆動画）
	森田宏幸	（原画）
	佐藤敦紀	（3DCGスーパーバイザー）
	野口光一〔特撮〕	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	小倉宏昌	（背景）
	種田陽平	（プロダクションデザイナー）
	ゴール・オブ・アート	（プロダクションデザイン）
	平田秀一	（美術監督＆美術設定）
	渡部隆	（美術設定）
	河野羚	（美術補佐）
	遊佐久美子	（色彩設定）
	水田信子	（彩色検査）
	竹谷隆之	（人形造形）
	末武康光	（中国語文字デザイン）
	真野薫	（タイトル）
	Production I.G	（色彩）
衣装	マグダレナ・テスワフスカ	（コスチュームコンセプトデザイナー）
編集	植松淳一
	三木幸子
	中野千尋
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
	トム・マイヤーズ（録音）	（コサウンドデザイナー）
	若林和弘	（録音監督）
	井上秀司	（整音）
	上田太士	（光学録音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	呉新紅	（中国語コーディーネーター）
	徳間書店	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	渡辺繁	（SPECIAL THANKS）
	三菱商事	（提携）
	Production I.G	（提携）
	東宝	（提携）
	電通	（提携）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

２０３２年、特定の少女型アンドロイドが原因不明の暴走を起こし、所有者を殺害する事件が多発していた。テロの可能性を調査すべく、公安９課のバトーとトグサは捜査を開始。破天荒な捜査を繰り広げるバトーだったが、そんな彼に何者かの魔の手が伸びる。

【デコバン】さん(2006-01-22)

【クチコミ・感想】

36．よかった。昔の言葉がけっこう引用されていたのがちょっとわかりづらかったが、話もけっこう満足のいくものだった。素子とバトーが会えてよかった。でも竹中直人うまいなー

【LYLY】さん 7点（2004-06-24 20:25:45）

35．ムズカシイの一言。絵とかはスゴイんですけど、もどかしく感じるシーンがあったりしたのでパッとしたカンヂではありませんでした。世間の評価からも深い意味合いを持った芸術作品だと思ひます。でも、難解さが超高度のアーティスティックなセンスとし、それがウリだとしても、私にとっては分りづらかったら楽シクナイ、面白くないの一言ですね。

【Urabe】さん 4点（2004-06-07 12:00:05）

34．なんとも分かりずらいストーリー＆台詞。睡眠不足状態で見ちゃうまず寝てしまうほどリスキーな映画（笑）。押井節炸裂っすね。とにかく終始不思議な感覚に捕らわれて、鑑賞後も妙な余韻を感じ続けてました。しかしこの映画って不思議な事にもう一度改めて見たいという感覚に襲われるんすよね。再度見ると点数跳ね上がるやもしれませぬ

【シネマレビュー管理人】さん 6点（2004-05-10 03:59:45）

33．前作同様、期待しないで見たが正直ツラかった・・・　アヴァロン同様、この監督の作品は私には無理です。　すんません。もうこの監督の作品は見ません。

【スプリガン】さん 1点（2004-05-01 00:50:25）

32．攻殻２の映画と思ったら違った。すさまじい画で、も一回観直したかったけど最近の映画館は入れ替えするからイカンね。

【stratos】さん 8点（2004-04-13 10:48:32）

31．なんたる難解用語、偉人の名言の引用が多いことか！！背景はどこを取っても美しい絵になるほど綺麗だったが、そのせいで人物が浮き過ぎていた。観終わったあと、あまり考えさせられるものが無く、素直に面白かったとは言えない。

【ちーた】さん 5点（2004-04-12 00:42:14）

30．前作は見ていません。の前に、続編だってことも知りませんでした（反省）。でも、見てなくてもなんとかなりました。
そして、感想。街の風景とかの映像はすごかったです。きれいでした～。ただ、気になったのは人に表情があまりみられなかったことです。バトーはともかくトグサは、家庭をもつ普通の人だからもうちょっと表情があってもよかったかなぁ～。嫌いな映画ではありません。

【海賊】さん 5点（2004-04-08 22:26:51）

29．うまく言えないので点数で表現。

【ネフェルタリ】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-04-04 19:25:15）

28．アニメーションは凄かった。でもやっぱり主役はバトーではなく素子の方がいいな。

【たま】さん 7点（2004-04-01 22:39:38）

27．バトー、トグサが記憶を繰り返して空回りしてるところ辺りは前作の仮想現実ネタと共通してる。個人的にはここが攻殻映画の好きな所で良し。他は3Dが重そうだなとか。ストーリーがちょっと在り来りだったかなってかんじ。（あとアヴァロンで消えたワンちゃんはここにいたのかっ!!…て思ったけど違うかUu）

【魚弱】さん 6点（2004-03-31 02:36:19）

26．「前作を見てないと良くわからない」とのコメントが多いようですが、私は、見てなくても大丈夫でした。バトーにとって、少佐がとても大事な人だったのは、話の展開から良く伝わってきていたし・・・。人間関係事態は、わかりました。ただ、難しい引用句が多いのには、ちょっとついていけませんでした。全部理解するのには、もう何回か見ないといけませんね。また、見たい映画です。映像と音楽はとても良かったです。

【ぴっぷ】さん 7点（2004-03-30 20:57:41）

25．あの、小難しい台詞と途中挿入される間奏みたいな場面は、これが押井名物なのよと思えば、味が出てきます。ストーリーそのものはいたって単純、というか、ある程度ＳＦに接したことのある人ならおなじみの世界。ブレードランナー+マトリックスだとでも言うときましょうか。

【東京サンダ】さん 6点（2004-03-28 23:12:29）

24．観に行かなければよかったです。難しい言葉を使いすぎ、映像が綺麗って言うけど、どうだろう？この世界を知らない人にとっては、観るべきじゃないと思いますよ。お金の無駄でした。

【neozeon】さん 3点（2004-03-27 08:55:46）

23．『ゴースト・イン・ザ・シェル』未見のうちに観てしまって５点、観賞後に６点に上げました（ちなみに『ゴースト……』も６点です）。「まあそれなりに理解はできたかな」で５点、「ああ、そういうこと」でプラス１点と言い換えることもできるでしょう。しかし、アニメの技術もここまで来ると凄いですが、私は『ゴースト……』ぐらいの方が落ち着きますね。次回作も観たいと思いますが、次は草薙素子がどんな形で登場するのでしょうか？

【まつもとしんや】さん 6点（2004-03-24 02:30:32）

22．哲学的というか宗教的な匂いがし一見難しそうですが、ストーリー的には分かりやすい。テレビにするなら簡単に30分枠（実質23分くらい？）×２くらいで簡単にまとめられるでしょう。CMで釣られて来てしまったライト層の方や、ジブリの名で来てしまった方には分かり辛かったかな。ましてや前作（攻殻機動隊）を見ておかなきゃ楽しめないし、深く理解できないですね。バトーの恋物語終了といった感じ。

【ロカホリ】さん 7点（2004-03-23 19:31:24）

21．本当は8.5点ぐらいですけど。
OPから魅せてくれます。このOPだけでも観に行く価値があると思います。アクションが前作より多かったので満足しました。音響と映像は間違いなく世界最高レベルだと思う。スカイウォーカーサウンドで録ったということもあり、薬莢ひとつひとつの音が鮮明に聞こえる。音だけなら間違いなく10点満点でしょう。
ストーリーが少し分かり難いので、前作をチェックしてない方は映像そのものを楽しむのが良いと思います。
ただ少し、古典からの引用が多すぎるのは白けちゃうよ。
観終わった後にもう一度観たいと素直に思える映画です。

【weber】さん 9点（2004-03-21 10:57:42）

20．必要性のない意味深セリフの連発。理解できない人にはうるさい雑音。理解できる人には押井監督の必死のごまかし。

【海野やよい】さん 4点（2004-03-17 00:50:15）

19．攻殻好きなので文句なく楽しかった。
初めてこれをみたらよくわからないかもしれない。
バトーいいね。大塚さんいいね。

【粉】さん 7点（2004-03-13 20:03:25）

18．・・・ごめんなさい、途中つまんなくて寝てました。
映像とか雰囲気嫌いじゃないんだけど、最初のミョーに勿体つけた展開に思わず眠気が...。で、でもね、寝てた割にはストーリは分かったし、大勢に影響なかったのよっ!!えっとつまりそんだけ冗長だったっつーか、うざい部分が多かったとゆ～か。あとね～、声優さんが妙にボソボソしゃべんのもイケナイのよ、眠気を誘うのよっ!!
...寝てたやつに評価する権利ナシ(-д-)φ!!ってことで5点☆

【ちっちゃいこ】さん 5点（2004-03-11 23:28:43）

17．映画館で見ました。さほど難解ということもなく、むしろストーリーは、わかりやすかったと思います。引用の多さについては、理解できたら、ほんの少し、多めに楽しめるといった程度のことです。普通に見る分には、ほとんど影響はありません。本当は、絵本みたいに素晴らしい絵と一緒に台詞を字幕で見れたら良いんですけどね。1.5・2.5・0.5・2.5

【にしざわ】さん 7点（2004-03-11 21:11:46）

【点数情報】

Review人数			196人
平均点数			5.84点
0	2	1.02％
1	10	5.10％
2	3	1.53％
3	13	6.63％
4	20	10.20％
5	35	17.86％
6	36	18.37％
7	31	15.82％
8	22	11.22％
9	14	7.14％
10	10	5.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.15点	Review26人
2	ストーリー評価	5.68点	Review38人
3	鑑賞後の後味	5.86点	Review37人
4	音楽評価	8.06点	Review45人
5	感泣評価	3.54点	Review11人