《改行表示》590.当時、映画館で観て、迫力ある映像はとても凄い感動でした。 壮大な音楽と圧倒的なタイタニック、きらびやかなキャスト達でとても豪華な映画だと思います。 大画面で観たからこそ、あそこまでの感動だったのかもしれません。 ただ、今になって思うのは、やはりラブ・ストーリーの浅さとひねりの無さ。 タイタニックを背景に恋人たちの悲恋を描く、というのはいいと思うけど、肝心のストーリーがいかにもありがちな設定と、脇役もステレオタイプの人物像ばかり。 大作だからというにしても、やっぱり奥行きのなさは否定できません。 もう少し、人物設定やストーリーにヒネリがあっても良かったのでは。 キャストにしても、ジャック役にはディカプリオは適していない、ディカプリオはクセのある俳優なのでああいうフツウの役は合わないと思います。 ローズ役ももう少し線の細い、それでも芯は強そうなそんな俳優がよかったかと・・・ ケイトウインスレットは美人だけど、体の線からしていかにも強そうでたくましそうで、そればかりが強調されてしまい、タイタニックの悲劇を盛り上げるのに役立っていないように見えました。 キャストが違えば、もっと評価も高くしていたかもしれませんが、キャストがミスキャストなのと、ストーリーが今ひとつなことによってこの点数です。 【ドテカボ】さん [映画館(邦画)] 6点(2009-01-02 22:45:44) |
《改行表示》589.言わずと知れた、世界で最もたくさんの人が見た映画。 そのためこの映画に対する批評、批判もたくさん聞きますね。 けどいいものはいい、と素直に胸を張って言える自分でありたい。 映画史上だけでなく、自分の心にも残る名作。 【テツコ】さん [DVD(字幕)] 10点(2008-12-28 12:11:10) |
《改行表示》588.記録的な大ヒットをしたこともあって期待しすぎてしまいました。 感動すると聞いていましたが、私には合わなかったのか、感動はしませんでした。 でも、キャストや音楽、そして船が沈むシーンも迫力があり、名作と言われるのも十分にわかります。「映画」を観たっていう気にさせてくれる作品だと思います。 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-12-27 20:39:42) |
587.この映画の泣き所がわかりません。映画の時間が長過ぎ。しかし沈没シーンは圧巻!音楽もすばらしい。 【じょーー】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-12-09 12:05:05) |
《改行表示》586.DVD発売の前日までロングランしてて、最後に観に行った映画。客は俺とあと2人くらいだった。 あの頃はこれを批判すると周りやネットからも総スカンくった。絶賛する人は他に映画観た事無いんじゃないだろうか。 本も読まない、ただブームに乗って「タイタニーック!」って喜んでるだけにしか思えなかった。それくらいつまんない映画。 観るべきはなんと言っても特撮。コレにつきる。パニック映画としては金字塔だけど、ドラマがダメじゃね。 パン職人が最後まで残る、等、正確でこだわった考証の監督に3点。 【静佳パパ】さん [映画館(字幕)] 3点(2008-11-12 12:07:00) |
《改行表示》585.ロードショー時は日本中どこでも「タイタニック最高!」の乗りで、僕の周りに居る人達もみんな絶賛していました。 「4回も観に行ったゼ!何度観ても感動する」「観て泣けない人は心が腐ってる!」とまで言っている周りの人達に素直な感想を言えず、その上、結婚式の入場曲に使っていた知人も多くて、お祝い事に水を挿す訳にもいかず逆に絶賛してたりしました。 今はじめて感想をば一言・・・ 恋愛は独りよがりなモノだと思う。でもね。アソコまでヒロインの一人称の独りよがりなストーリは気持ちが悪い。 それと、曲は悪くないと思うけど、後々ビデオとして記録に残る「結婚式」に映画の流行曲を使うのもどうかと思うな? 僕の周りでは未だに口に出して悪く言えない「王様の耳はロバの耳」的な映画です。 スケールの大きな映像に2点 【パターズ】さん [映画館(字幕)] 2点(2008-09-29 17:18:33) |
584.製作者たちの思い入れの強さでしょう。映像といい音楽といい、かなり濃く作られていると思います。それが心を打つか白けるかの差でしょうね。個人的には、この映画で知ることになった主演の二人を後々好きになったので、ちょっと甘めに、と。 【色鉛筆】さん [地上波(吹替)] 5点(2008-09-25 20:34:34) |
《改行表示》583.長いなあ・・・。 盛りだくさんの内容でいいんですが2時間にまとめてくれれば+3点でした。それと主演カップルにいまいち感情移入しずらかった。 【bolody】さん [DVD(字幕)] 4点(2008-08-17 15:15:20) |
《改行表示》582.正直つまらなかったです。 何も感じない、感動しない、だらだらと長いだけの映画。 【N.Y.L.L】さん [映画館(字幕)] 1点(2008-08-08 01:01:01) |
《改行表示》581.長すぎ。好きな人には良いのかもしれないけど、タイタニックの沈没の様を見ようと見てると、前半のラブコメは非常にジャマくさく、ダルイ。 後半はとにかく映像が凄くて激しいから退屈はしない。船が沈んで行くところは期待通りの大迫力です。主人公の二人より、演奏楽団の人達の方が魅力的だった。やはりパニック映画に過剰なラブコメはいらないと思いました。三時間も使うなら、群像劇的に人物をみせてくれれば、後半がより盛り上がったのに。後半だけなら+3点。 【すべから】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2008-05-29 17:01:56) |
|
580.ラブロマンスよりもパニックアクション、ヒューマンドラマの要素を強く感じる。これらがバランス良くミックスされ、良く言えばお得、悪く言えばどっちつかずな作品になっている。とはいえ長時間映画にありがちな中だるみがほぼなく、3時間を超える物語を一気に観せきる完成度は素晴らしい。海に沈む豪華客船というはかなさの中で繰り広げられた様々な人間模様という設定、それを引き立たせる音楽、絶妙な演出。深みこそ物足りないものの、やはり大作と呼べる作品だと思われる。 |
579.音楽がいい、最高、私もジャックに裸スケッチされたい。 【.】さん [地上波(吹替)] 8点(2008-05-05 23:08:27) |
578.そうだなぁ。。。。初めて観たときはいい話だと思ったんだけど。なんか、後に冷静になってTVでやってるのとかを何度か見てみると、そうでもないように思えてきた。時間も長すぎる。 【くーちゃん】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2008-03-30 19:57:46) |
577.「三時間」に騙され(?)がちですが、良く考えればこの二人って出会って三日しか経ってないわけですよね・・・はい、ごめんなさい。肝心の沈没シーンですが思った以上に迫力を感じなかったのはなぜだろう。恋の行方の方が素直に楽しめました。でも絵の発見から史実の導入まで、見事なまでにスムーズに表現されており、とても良く出来た映画だと思います。 それにしても当事者はさぞ恐い思いをされたのでしょうね…。合掌。 【Kの紅茶】さん [DVD(字幕)] 7点(2008-03-30 13:29:20) |
576.長ったらしいですが、映画のラストシーンがとっても素敵です。 【eureka】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2008-03-20 01:01:53) |
【Yoshi】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2008-03-18 18:52:08) |
574.個人的な理由で好きではないのですが、出来の良い映画だと思います 【バムセ】さん [DVD(字幕)] 5点(2008-01-14 19:59:27) |
573.映像もさることながら、BGMもまた素晴らしい。映画史に残る傑作。 【南の二等星】さん [地上波(吹替)] 10点(2007-12-06 14:51:34) |
《改行表示》572.賛否両論の本作ですが、私は満足できました。 ハリウッド映画嫌いなのに、珍しいです。 【にじばぶ】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-10-10 19:49:44) |
571.ラブロマンスじゃ一番ええかも、キャスティングも今考えればええし。マイナス1は時間が長い! 【ジダン】さん [映画館(字幕)] 9点(2007-09-07 06:36:18) |