|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||||||||||||
380．夢のあるファンタジー作品は好きなので期待していたのですが、完全に自分のストライク・ゾーンから外れた作品でした、見る側にショックや夢を与える為と思われる演出にことごとくシラけてしまいました(-_-;)。 全体的には淡白な印象です。思うに原作がイギリス人作家と言うのが問題かもしれません、コレは私見ですがＵＫはサッカーを見ててもＦＷは攻撃だけの人・ＤＦは守備だけの人という古典的認識でチームが作られているように思え、その古典的認識に執着する頭の硬さがあるように思います（ベッカムの売り方も何か昔のアイドルの売り方見ているみたいに思えますし）。 そういった頭の硬さが、キャラクター設定にも反映している(子供ってこんなものだろう的な安易な認識)ようで深みが作品から感じられませんでした。さらに私は原作を読んでいないのですが原作を読んだ人の話を聞くと原作の部分・部分を切り取って映画を作っているそうなのでそれも淡白な印象の原因かもしれません。 原作が児童小説というのも、30代・男性の私が楽しむには無理があったかもしれません(-_-;)。 ただ、夢がある作品だし場面によっては面白いと思える部分があったので普段から分かり易い作品が好きで、ＲＰＧゲームなどあまりしない人にとっては刺激的で面白い・ハマったと思える作品になると思います。 まぁ、そんな訳で採点は客観的に見ると可も無く・不可も無いということで５点です。 【fujicccoo】さん 5点（2004-02-18 01:22:53） |
【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-17 19:39:50） |
378．しっかりと丁寧に作られていて、頭に抱いていたイメージをまったく損なっていなかったのは凄いと思う。勿論、原作を完全に網羅できている訳ではないし、多少駆け足的なところもあるけれど、楽しんで観ることができた。寮別の点数争いが熱かった。 【ていくし】さん 9点（2004-02-10 17:37:53） |
377．面白いですねえ。長くてちょっと疲れますけど、でも面白いです。なんとかレビオーサだっけ。ちょっと魔法となえたくなりますよね。ハリー、ロン、ハーマイオニーそれぞれ見せ場もあるし、最後は盛り上がるし、個人的には大好きです。やっぱり、子供と女性向けって感じはしますけどね 【りょう】さん 7点（2004-02-09 17:52:08） |
376．原作を読まずに見たのでかなり分かりづらかった。映像は綺麗だし、随所にイベントを盛り込んでおり、見てる時は「おぉ!」と思うが、短い時間に詰め込みすぎのせいか、見終わった後ほとんど印象に残っていないのが不思議な映画。心に響かない映画でも全然OKという人なら楽しめるんじゃないかな。 【とんとん大好き】さん 3点（2004-02-07 13:58:55） |
375．原作を読んでないと訳が分からない作品。原作を読んでない人は五割も楽しめない。と言うより、話の筋が通らない。映画単体としては欠陥品だが、空前のベストセラーなんだから、原作を読んだ人のみを対象に作ったのは正解だと思う。原作を読んでない人は絶対見ない方がいい。逆に原作を読んで面白かった人にはおすすめ。 【むぎごはん】さん 7点（2004-02-04 22:45:22） |
374．かなり乗り遅れたクチですが、今頃になってスーパープライス（h0）のDVDを購入して観賞しました。どうせ子供向けのファンタジー映画だろうと高をくくってたこともあり（それが長いこと観る気を起こさせなかった要因ですが）、中盤までは意外と面白かったです。でも、はっきり言って長すぎです。終盤はダラダラとしていて飽きてきました。キャラクターは、あの覚えにくい名前の女の子が可愛くて良かったです。 【(^o^)y-~~~】さん 5点（2004-02-01 22:24:28） |
373．これを観たのは㊥１(?)の時で、映画館で初めて観た映画だったから、すごく新鮮に感じたし、ファンタジーが好きだったからホントにハマった☆だけど、最近ＤＶＤでもう一度観たら、子供だましな演出が・・!?ハーマイオニーが、悪口を聞いた瞬間に伏せて泣いて走っていったり、、oでも映像おもしろいし、音楽がピッタリ♪キャストも役にピッタリ♪原作は素晴らしいと思うｗ 【B.G Lisa】さん 7点（2004-01-28 20:02:58） |
372．原作は読んだことないですが、この手のファンタジー映画好きなら楽しめる内容に仕上がっていると思います。テレビで見てもいい感じな映画です。 【A.O.D】さん 6点（2004-01-28 15:56:04） |
371．短い時間によくここまで詰め込んだ物です。 【カオナシ３号】さん 8点（2004-01-25 03:04:38） |
370．良くも悪くも子供だましのような・・・。子供に戻ったつもりで騙されにいけば、それなりに楽しめると思います。 【犬】さん 5点（2004-01-24 00:33:16） |
369．まぁまぁかな。原作からはしおり過ぎて展開はやすぎ。 【自由人】さん 6点（2004-01-21 13:56:25） |
368．私は魔法やファンタジーが大好きなのです。確かに多分原作（読んでませんが）に比べるとエピソード削りすぎで、更に無理やり詰め込み過ぎなのは原作知らなくても分かるところではありますが。でも、好きだからいいのです。空を飛んだりするとワクワクするのです。映画だからそれでいいと思います。 【あかりん☆】さん 8点（2004-01-20 23:41:58） |
367．正真正銘の子供向け娯楽映画だということを割り切れば充分納得できる内容だし、それなりの面白さはあったと思う。フィーバー（死語）したダニエル・ラドクリフの演技には辟易するが、映像的な完成度の高さは流石に高かった。対峙するように公開されている「ロード・オブ・ザ・リング」とは明らかに映画としてのレベルは違うけども。 |
366．私は、へそ曲がりで、流行っている映画というものはあまり見ないんですが、これはまずまず面白かったです。映画を見た後原作本を読んだのですが、本当に忠実に再現してあったのが良くわかりました。ストーリーも謎解きのようだったので楽しかったです！ 【リノ】さん 7点（2004-01-13 23:12:28） |
365．音楽は印象的でよく耳に残ります。え？作品は？・・・それは。。。 【こじ老】さん 6点（2004-01-12 14:31:43） |
364．相当期待はずれでした。小さい子は面白いんだろうけどな。 【ヨウヘイ】さん 4点（2004-01-12 06:54:25） |
363．素直に楽しめた。原作も後で読んだが、ホグワーツの雰囲気などは良くできていたと思う。あまり期待していなかった割には面白かったし、次回作も観てみようと思った。ストーリー的には原作の伏線が省かれていたりと、原作を読んでいないと理解が難しい所も結構あったが、この手の映画にしては十分及第点だと思う。あまり深く考えずに観た方がおもしろい。主人公のハリーにイマイチ親近感湧きにくいのだけれど、（ちょっといらいらしてしまうキャラだから）登場人物が皆魅力的だなと思う。個人的にハリーの父親が思ってた以上に老けていたのがショック。ジェームズ、あの時はまだ２０代ではないのかね・・？ ちなみに私は原作でアズカバンの囚人が今のところ一番面白いと思ったので、映画でも期待したい。 【深海】さん 7点（2004-01-10 23:25:47） |
362．本が有名ですから、映画もこれくらいおもしろくて当然でしょ。 【０００】さん 7点（2004-01-10 18:40:10） |
361．原作が好きなので、劇場まで足を運びました。最初、タイトルが出た時が一番感動したよ。その後は・・・いや、確かに映画として出来はいいです。けど原作に忠実すぎる。映画化なのに何の工夫もない。原作もそうだけど、謎解きに至るまでが唐突だ。大人のキャストは好きだが、それに対し子役の演技、ありゃ何だ・・・もっとちゃんとやって欲しかった。原作のダメな部分もなんとかできたろうに 【HΛL】さん 4点（2004-01-10 00:48:19） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 564人 | ||
| 平均点数 | 5.53点 | ||
| 0 | 12 | 2.13％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 4.08％ | |
| 2 | 19 | 3.37％ | |
| 3 | 51 | 9.04％ | |
| 4 | 60 | 10.64％ | |
| 5 | 99 | 17.55％ | |
| 6 | 111 | 19.68％ | |
| 7 | 91 | 16.13％ | |
| 8 | 44 | 7.80％ | |
| 9 | 27 | 4.79％ | |
| 10 | 27 | 4.79％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ステファニー・マクミラン〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |