真実の行方のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

真実の行方

[シンジツノユクエ]

Primal Fear

1996年【米】 上映時間：131分

平均点：7.46 / 10点(Review 188人) 

公開開始日（1996-11-02）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・小説の映画化）

監督	グレゴリー・ホブリット
キャスト	リチャード・ギア(男優)	マーティン・ベイル
	ローラ・リニー(女優)	ジャネット・ヴェナブル
	ジョン・マホーニー(男優)	ショウネシー
	アルフレ・ウッダード(女優)	ショート
	フランシス・マクドーマンド(女優)	モーリー・アーリントン
	エドワード・ノートン(男優)	アーロン
	テリー・オクィン(男優)	ヤンシー
	アンドレ・ブラウアー(男優)	グッドマン
	スティーヴン・バウアー(男優)	ピネロ
	モーラ・ティアニー(女優)	ナオミ
	ジョン・セダ(男優)	アレックス
	ケネス・タイガー(男優)	ワイル
声	安原義人	マーティン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	ジャネット（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	アーリントン（日本語吹き替え版）
	藤本譲	ショウネシー（日本語吹き替え版）
	野沢由香里	（日本語吹き替え版）
脚本	スティーヴ・シェイガン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	Ｊ・ピーター・ロビンソン	（付加音楽）
作曲	ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト	「ラクリモサ」　レクイエムK626より
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
撮影	マイケル・チャップマン
製作	ハワード・Ｗ・コッチ・Ｊｒ
	ゲイリー・ルチェッシ
配給	UIP
美術	ジャニーン・オッペウォール	（プロダクション・デザイン）
	シンディ・カー	（セット装飾）
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	戸田奈津子

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

17．期待しすぎたのかもしれない。予測可能なストーリー、あとまだ何かあるかと思ったが、無く、ぼぉーとエンドロールを見た次第。役者陣の熱演を味わうのみ。リアルタイムだと衝撃的だったのかな。

【代書屋】さん [インターネット(字幕)] 6点（2023-01-09 23:45:05）

16．ステレオタイプな法廷サスペンスではありますが、若きエドワード・ノートンが魅せてくれました。最後のシーンは、ある程度想像のつく範囲ではありますが、見応えはありました。

【しゃっくり】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-01-03 00:04:25）

15．途中でオチが読めてしまったので、なんとなく損した気分に。法廷モノとして見ても検察と弁護側で火を噴くような闘いがあるわけでもなく、思わせぶりな複線は結局関係なかったりと若干消化不良気味。映画全編に漂ううわっついた感じは、銀髪で常にシニカルな絵美を浮かべるリチャード・ギアの演技せいかなーなどと思ってしまった。じゃあ黒髪でニヒルな笑みを浮かべる役者がやれば良かったのかと言われると、「真実の行方」じゃなくて「沈黙の真実」になるのでいかにもマズイ。それはそれで見てみたいけれども。

【DeVante】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-08-25 06:43:29）

14．まずまず面白い映画でした。
ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞ･ﾉｰﾄﾝはすごくいい俳優ですよね。
この映画は最後までじっくりと見ることができましたが、結末はなんとなく感ずきましたね。映画をたくさん見ていると、これがあるからなぁ～。まともに疑わないで映画を見ることのほうが少なくなってきている自分に嫌気がさしてきましたよ（笑）

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-03 15:53:48）

13．うーん、面白くなくはなかったけれど・・・まず第一に、アメリカの法廷ものって何か苦手なんですよ。ホラ、腹の探り合いとか、水面下の駆け引きとか、キツネとタヌキの化かし合いみたいなのとかあるじゃないですか。そーゆーの見てると「もぉー、いーじゃん、腹割って話せばさぁ！」と思ってしまうのですよ。それに裁判制度もイマイチ納得できない事とか多いし。あとリチャード・ギアが、中途半端に良い奴ってのもなーんかなあ。ラストも、そりゃちょっとはビックリしたさ。んでも、ビックリさせりゃ良いってもんじゃないでしょー。確かにエドワード・ノートンの演技は凄かったんですけどね。

【ぐるぐる】さん 6点（2004-03-23 18:24:46）

12．面白かったと思います。最後はひょっとして…と思いつつも少しビックリしました。エドワード・ノートンが出ているということが多分一番の理由で借りたんですが、ノートンの演技が光っていて印象的でした。もちろん他も良くない訳では全くないのですが。 ロイ（でしたよね？）とノートン、２人の演技力、すごいですよね。

【onthefriday】さん 6点（2004-02-21 13:21:06）

11．話は面白い方向に膨らんでいくのだけど、未消化のまま本編終了！という感じだった。中盤くらいまでなら８点。

【若】さん 6点（2004-02-14 20:41:02）

10．「事実は真実とは否なり」と言う言葉があるが、この作品に関してリチャード・ギア扮する弁護士の考えを文字にするならば「真実は事実とは否なり」ということになるかな、結果悪い意味でね。

【ワトソン君】さん 6点（2004-01-23 17:08:51）

9．何がすごいかだって？もちろん彼だ。彼は自分自身を完全に把握している。

【終わりの始まり】さん 6点（2003-06-30 13:10:47）

8．リチャードギアがダメなんです。どれを観ても同じに感じてしまうので感情移入しにくくて。内容は良いけど、邦題がネタばらししてませんか？

【ぽんこ】さん 6点（2003-03-20 11:41:19）

7．ノートンの演技は100点満点。それ以外はあんまり印象に残らない。弁護士に「あーあ、やっちゃったね」と言いたい。秘書役で今ERに出てる人がいたのは印象に残った。

【鉄男】さん 6点（2002-11-07 21:13:34）

6．リチャード・ギアの苦手な私をもぐいぐい引っ張っていくノートンのキャラに脱帽！展開も面白く飽きさせない。

【KEN】さん 6点（2002-06-24 06:42:43）

5．なるほど、そうくるかって感じのラスト。デビューとは思えぬほどのエドワード・ノートンの完成度の高い演技。リチャード・ギアの貫禄。それで持ってる映画ですね。この２点を除いたら、普通の法廷サスペンスでしょう。でも、エドワード・ノートンと同じくこの映画が監督デビューとなったグレゴリー・ホブリットはこれ以降、観客を驚かせる事を念頭に面白い映画を撮り続けている。非凡な才能。これからも、見守りたい。

【ウェザー・リポート】さん 6点（2002-05-29 12:16:10）

4．公開当時映画館で観ました。今ならノートンが出た時点で「何かやらかすぞ」と思うけど、当時はピチピチの新人だったから本当に感動したよ。どえらい人が出てきたと。インタビューを探すのに苦労した覚えがある。

【姿焼き】さん 6点（2002-05-04 07:22:48）

3．主人公のスタンスが中途半端でイマイチ感情移入できませんでした。キャリアのための弁護と割り切っていた仕事に次第に引き込まれていく描写もイマイチでした。

【うどん屋】さん 6点（2002-04-20 17:21:32）

2．リチャード・ギアの最後の表情と、マスコミから隠れて帰る姿が何とも言えずＧｏｏｄ！

【てぃむ】さん 6点（2001-12-18 11:51:00）

1．　大した話じゃないけど、見るところは、やっぱり、Ｅ・ノートンかなあ。

【まれお】さん 6点（2000-09-28 01:00:12）

【点数情報】

Review人数			188人
平均点数			7.46点
0	1	0.53％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	2.13％
5	8	4.26％
6	27	14.36％
7	56	29.79％
8	53	28.19％
9	21	11.17％
10	18	9.57％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review6人
2	ストーリー評価	7.71点	Review14人
3	鑑賞後の後味	6.92点	Review13人
4	音楽評価	6.33点	Review6人
5	感泣評価	4.60点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
助演男優賞	エドワード・ノートン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
助演男優賞	エドワード・ノートン	受賞