アンジェラの灰のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アンジェラの灰の口コミ・評価
 > アンジェラの灰の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

アンジェラの灰

[アンジェラノハイ]
Angela's Ashes
1999年アイルランド上映時間:145分
平均点:5.32 / 10(Review 71人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-10-28)
ドラマ小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-07-29)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アラン・パーカー〔監督〕
キャストエミリー・ワトソン(女優)アンジェラ・マッコート
ロバート・カーライル(男優)マラキ
アラン・パーカー〔監督〕(男優)
山像かおりアンジェラ・マッコート(日本語吹き替え版)
家中宏マラキ(日本語吹き替え版)
鳥海勝美フランク(10代後半)(日本語吹き替え版)
亀井芳子フランク(10代前半)(日本語吹き替え版)
矢島晶子フランク(幼年時代)(日本語吹き替え版)
多田野曜平(日本語吹き替え版)
原作フランク・マッコート
脚本ローラ・ジョーンズ
アラン・パーカー〔監督〕
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
撮影マイケル・セレシン
製作デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
アラン・パーカー〔監督〕
スコット・ルーディン
製作総指揮アダム・シュローダー
エリック・スティール
配給アスミック・エース
美術ジェフリー・カークランド(プロダクション・デザイン)
衣装コンソラータ・ボイル
編集ジェリー・ハンブリング
録音アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
23.すんごく貧乏だけど、少年らしい好奇心を失わず、頑張っているところが良い。6点なのは他人に薦められないから。
cocooonさん 6点(2002-12-09 10:13:11)
22.なんかこの汚らしい感じがよかった。でも映画としてはあまりお勧めしません。
蘇生さん 5点(2002-10-21 13:53:50)
21.子役の子が非常に魅力的~!で出だしからすっと引き込まれた割には、だんだんなんだかな、って感じになってしまいましたね。プライドばっかり高くて働かないだめオヤジに対してなんでみんな甘いのかなぁ。「貧困を乗り越える家族愛の美しさ」というわけでもなかったし。ほんとによくぞあの環境で生きてこれたと思いますね。私も数人の方同様、観終わったときはひたすら「このタイトルっていったい何???」と思いました。
くまたんさん 6点(2002-10-20 20:28:02)
20.極貧生活とダメ親父(ロバート・カーライル適役!)過酷な生活なのに、くじけずに毎日を生きているフランク少年。ドラマチックな展開があるわけではないけれど、貧しさの中、負けずに生きていく子供の姿が心に残りました。冷たかった叔母が仕事用の服を買ってくれたシーンではホロリと涙してしまいました。
アルドーさん 7点(2002-10-16 23:09:50)
19.貧しい生活の中でも家族を愛し自然体で生きていく様が描かれ、子供の目で見たアイルランドと言う国の人々の生活や考え方がユーモラスでもあり、そして16才のフランキーが心の中にずっと蓄積させていた様々な悲しみや想いを告白するシーンではこちらも号泣してしまう。原作はそんな大傑作なのだが、映画の方は悲惨さばかりが強調された退屈な作品になってしまってガッカリ。キャスティングも脚本も失敗という気がした。
黒猫クロマティさん 3点(2002-06-27 15:03:34)
18.インパクトがない!アンジェラの灰っていうからには、死んじゃうのかとおもった。いまいち。
こぶさん 5点(2002-05-25 14:45:58)
17.ちょっと期待はずれだったかも。前半は非常に良いリズムで進んでいたと思うのだけど、後半はちょっと欲張りすぎた感じがする。映像はすごくキレイだと感じた。写真的で好きです。
DoubleBondさん 7点(2002-04-30 23:01:33)
16.オヤジがすんごい駄目なヤツで笑えた。日本でも終戦直後にはたくさんいたんだろうなこういうの。まじめになんかやってられるか!みたいな
ジャンジャンさん 5点(2002-02-25 13:01:02)
15.ストーリーにも映像にもインパクトがないので、観た後に何も残らない。
スペシャルラブさん 2点(2002-01-21 05:00:59)
14.感動映画ではなかったかな。お父さんもどうしようもないし、お母さんも子供が死んだショックで何もしないし・・・実話なので内容は変えられないがもっと頑張ってもらいたいです。私は努力ものが好きなのでちょっとこれは・・・って感じでした。そうゆう意味では私には伝わらなかった映画でした。
ばかうけさん 3点(2002-01-15 09:32:32)
13.すごい!!なんであんなに起伏のない映画を作れるの!?当時のアイルランド状況をありのまま(?)描写していると言えば聞こえが良いけどとにかく暗い。題名の意味もわからない。誰かわかる人教えて下さい。
とむさん 3点(2002-01-07 23:43:11)
12.コレを見ていると自分の悩みが小さく思えました。頑張らなきゃ、と。でもこの映画より自分が恵まれているのは物質的な事だけかもしれない。何故かずっとイギリス映画だと思っていました(舞台設定のせいか)。タイトルが意味不明。
あっちゃんさん 8点(2002-01-03 14:45:45)(良:2票)
11.アメリカが絡んだおかげで糞映画になっちゃった。キャストはいいのにね。
生まれながら金持ちさん 2点(2001-11-16 08:31:27)
10.ただひたすらに暗い。最後の本物の自由の女神像にホッとする。
向日葵さん 5点(2001-11-03 07:46:12)
9.早くだれか助けて!!と叫びたくなり映画。トイレの描写はそんなにしつこくしなくてもいいんじゃない、かと。ただ全編通しての青い映像が好きでした。
KARINさん 6点(2001-10-16 14:39:41)
8.アンジェラの灰、私もアンジェラが死ぬのかと思いました。それにしてもかなり衛生状態悪いですね。赤ちゃんじゃなくても死んでしまいそうです。
みきぞうさん 5点(2001-09-27 13:16:00)
7.おとうさんのことも気になるな~。
ココアさん 6点(2001-09-09 18:29:18)
6.暗い映画。ストーリーの起伏も無く…最後は飽きて観るのに疲れた、でも何故か嫌いじゃない、こういう暗い映画(笑
趙雲さん 7点(2001-08-06 01:45:02)
5.アイルランドにはすごく愛着があるけど、この映画には愛着はない。あまぬまさんと全く同感
シュープさん 4点(2001-07-17 00:06:34)
4.<ネタバレあるかも笑>アンジェラの灰・・・っていうからアンジェラのお葬式まで勝手に予想したので、「もう終わり?」と、なんか中途半端に感じちゃいました。ラストは子供が1人だけ出るべき! でも感動もしたので(頭の中は宮殿云々の台詞)6点。
おぎさん 6点(2001-06-19 01:54:41)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 71人
平均点数 5.32点
000.00%
122.82%
257.04%
379.86%
479.86%
51216.90%
62129.58%
71014.08%
834.23%
934.23%
1011.41%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review1人
2 ストーリー評価 3.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 3.33点 Review3人
4 音楽評価 1.50点 Review2人
5 感泣評価 1.50点 Review2人
chart

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1999年 57回
作曲賞ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS