キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

[キャッチミーイフユーキャン]

Catch Me If You Can

2002年【米】 上映時間：141分

平均点：7.07 / 10点(Review 464人) 

公開開始日（2003-03-21）

（ ドラマ・コメディ・犯罪もの・実話もの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	レオナルド・ディカプリオ(男優)	フランク・Ｗ・アバグネイル
	トム・ハンクス(男優)	カール・ハンラティ
	クリストファー・ウォーケン(男優)	フランク・アバグネイルの父親
	マーティン・シーン(男優)	ロジャー・ストロング
	ナタリー・バイ(女優)	ポーラ・アバグネイル
	エイミー・アダムス(女優)	ブレンダ・ストロング
	ジェニファー・ガーナー(女優)	シェリル・アン
	エリザベス・バンクス(女優)	ルーシー
	ジェームズ・ブローリン(男優)	ジャック・バーンズ
	エレン・ポンペオ(女優)	マーシー
	クリス・エリス[男優・1956年生](男優)	特別捜査官ウィトキンス
	ジョン・フィン(男優)	マーシュ
	ブライアン・ホウ(男優)	アール・アムダースキー
	フランク・アバグネイル(男優)	フランス人警官
	ジェラルド・Ｒ・モーレン(男優)	ＦＢＩ捜査官
	ニック・ザーノ(男優)	ジェームス（ノンクレジット）
	エイミー・アッカー(女優)
声	猪野学	フランク・Ｗ・アバグネイル（日本語吹き替え版）
	江原正士	カール・ハンラティ（日本語吹き替え版）
	土師孝也	フランク・アバグネイルの父親（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ロジャー・ストロング（日本語吹き替え版）
	落合るみ	ブレンダ・ストロング（日本語吹き替え版）
	塩屋浩三	アール・アムダースキー（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	トム・フォックス（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	キャロル・ストロング（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	古田信幸	（日本語吹き替え版）
原作	フランク・アバグネイル	「世界をだました男」
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
作詞	サミー・カーン〔音楽〕	"Come Fly With Me"
	ドロシー・フィールズ	"I Can't Give You Anything But Love"他１曲
	アイラ・ガーシュウィン	"Embraceable You"
編曲	コンラッド・ポープ	（ノンクレジット）
挿入曲	フランク・シナトラ	"Come Fly With Me"
	ビング・クロスビー	"Mele Kalikimaka"
	ナット・キング・コール	"The Christmas Song"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ウォルター・Ｆ・パークス
	ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮	ローリー・マクドナルド
	ダニエル・ルピ	（共同製作総指揮）
配給	UIP
特撮	ジョン・C・ハーティガン	（特殊効果コーディネーター）
美術	ジャニーン・オッペウォール	（プロダクション・デザイン）
	レスリー・Ａ・ポープ	（セット装飾）
振付	アン・フレッチャー	（ダンス・コンサルタント）
	アダム・シャンクマン	（ダンス・コンサルタント）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	マイケル・カーン
録音	チャールズ・L・キャンベル
	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ダニー・アイエロ三世
	ジョーイ・ボックス
その他	フランク・アバグネイル	（コンサルタント）

あらすじ

高校生のフランクは、リスペクトしてやまない父の事業の失敗と伴う両親の離婚にショックを受けて家を飛び出す。そこから始まる彼の華麗な詐欺の数々。しかし、天才的な少年フランクの前に彼を追いかける一人のＦＢＩ捜査官カールが現われた。カールとフランクの追って追われての逃避行をスピルバーグが軽快に取り上げた、エンタテイメント作品。６０年代に実際に起きた事件をモチーフに作者の自伝を映画化。

【c r a z yガール★】さん(2003-12-02)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

61．おもしろかったけど、ちょっと軽かったな。クリストファー・ウォーケンとプリ様が親子ってのは、さすがに無理があるよね。

【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-04-12 01:42:00）

60．軽いテンポ、安心して楽しめる良い点と、緊迫感、シリアスさが余り伝わってこない物足りなさが
同居している。もう少し凝っても良かったかな。

【cogito】さん [インターネット(字幕)] 6点（2018-08-11 12:56:21）

59．実話を基にしたなかなかいい雰囲気の作品。
映画だったらこういうテーマはありだと思うし、時々は登場して欲しい物語ヵ。多少長いと思うが、最後まで観るのも飽きることはない。

【simple】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2016-09-06 22:19:18）

58．まぁ、ちょっと長い気もするけど、面白かったです。
自伝小説を元にしていますが、まぁ、多少の誇張は許し・・・っていう範囲超えてないっすか？（笑。
まぁ、面白いから多少許されてる部分はあるけど、実話元に、みたいな部分を謳っていると「こいつ盛りよったなぁ～」と、野暮ながらに思ってしまう。
本当は7点だけど、もうちょっとマシな嘘つこうぜ的にマイナス1点。

【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-10-24 15:23:26）

57．詐欺師モノは間違わなければ面白くなるものですね。金はあっても孤独というのが考えさせられました。

【noji】さん [地上波(字幕)] 6点（2010-01-01 22:05:44）

56．結構軽い感じの映画かと思いきや、いい意味で意外と切なさがでてました。ストーリーもなかなか小粋で結構楽しめました。

【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-03-27 14:19:59）

55．ディカプリオが詐欺師の役にはまっていた。面白いな、とは思わなかったがよくできてるな、と感じた。

【PINGU】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-12-20 16:33:57）

54．オープニングが秀逸。

【トマシーノ】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-12-30 18:35:31）

53．「いまいちだった」という意味での６点はなく、「手堅くおもしろかった」という意味の６点です。きっと、この映画のことを「めちゃくちゃ好きっ！」という人も「めちゃくちゃ嫌いっ！」という人もあまりいないんじゃないでしょか。

「事実は小説よりも奇なり」といいますがまさにその通りで、こんな詐欺師がいたという事実はあまりにも「奇なり」です。だから「こういうすごい詐欺師がいたんだよ」という事実を前提としてオハナシが作られていきます。これがもし完全なるフィクションだとして、まったく同じように描いたとすると、「こんなやつおらへんやろー」というツッコミが殺到するのではないでしょうか。「でもだって、ほんまにこんな人いたんやからしょーがないやーん！」というスピルバーグさんの声が聞こえてきそうで、観てるほうからも「まぁこれノンフィクションやもんな」という声が聞こえてきそうで・・・。たぶん俺が斜に構えすぎなんでしょうね。

というわけで、６点です。もっと客観的にレビューすれば７点あげてもいい映画だと思うので、まぁ観てもええんちゃう、という感じにオススメいたします。何を言いたいのか分からなくなってきたのでそろそろやめときます。誰か俺のこと捕まえてー！

【708】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-11 04:32:42）

52．追って追われて…の展開がテンポよく、惹きつけられました。ただ、いったんつかまった後がテンポダウンしている気がしたのでこの点数です。あと、オープニングのアニメと音楽が大好き！海外のアニメってディズニー以外見ること少ないけど、ああいうのもあるのだなと知って新鮮でした。シルエットとわずかな動きだけで、ディカプリオとトム・ハンクスって分かるんですから。

【まにまに】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-02 03:32:49）

51．悪くない映画ですし、映像もいいですし、演技もいいですか何かしっくりこなかった。
終わり方かなとか、中だるみかなとかいろんなこと考えるんだけど、
やっぱり結論はでない。
好きな話しではないのでしょうね（笑）

【坊主13】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-11-01 09:45:28）

50．実話だからおもしろい。テンポよく、楽しめました。ディカプリオ、上手ですね～

【エディ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-09-24 14:31:41）

49．アメリカに実在した天才詐欺師の物語。これまた他の実話映画の例に漏れず単調な作品になることは取る前から目に見えてるんですがE.T.を壮大な映画に仕上げたスピルバーグ&ジョン・ウィリアムズコンビに期待を託したんでしょうな。他の作品のレビューに散々書いてるようにスピルバーグといえば「光」なんですが、この映画は題材が題材なだけに光を駆使するシーンも限られ今ひとつ盛り上げられなかったようです。明暗を存分に使える刑務所シーンが唯一スピルバーグらしかったりするのは皮肉か。さてディカプリオですが、別に私はディカプリオを過小評価するつもりはありませんがこの作品に関してはあまり良い出来とは言えませんね。実在した他人を演じるのに自分の色が出すぎるのはどうかと。しかもこの詐欺師の凄い所は10代でこの所業をやってのけたことなんですが、ディカプリオが自分の馬鹿っぽいイメージを消してなんとかインテリ（というか狡猾）なイメージに見せようと苦心したのかあまりにも大人っぽい演技をしてしまったため10代には見えず凄さがイマイチ伝わってきません。実年齢より若い役をやらされる童顔俳優というのは難しいのだろうと思いますが30歳で高校生を演じさせられたバックトゥザフューチャーのマイケル・J・フォックス辺りと比べても違和感はありました。

【Arufu】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-24 21:11:32）

48．もっと軽快な突っ走りコメディを想像していたので、やたらとズルズルした場面が多いのにがっかり。両親との絡みの部分など、はっきり言ってほとんど不要だったと思う。肝心の詐欺の手段にしても、唸らされたのはホテルの部屋でのご対面を切り抜けた場面のみで、それ以外はすべて、金をかけて手段を講じているだけ。つまり、この種の話に必要不可欠な、相互の知能戦のやりとりという部分がまったく欠けているのである。レオとハンクスの個人技でそこそこのレベルには達しているので一応ぎりぎりこの点数だが、本来はもっと面白くなったはず。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-05 03:24:09）

47．痛快

【さら】さん 6点（2005-03-22 11:36:39）

46．映画観ていると実話っていうのが信じられない。どこまで現実に忠実かわからないけどもっと真実味を感じさせてくれたらよかったかな。それとも現実って案外こんなもので騙せてしまうものなのかな。職業を偽るシーンがいくつかあって、教師に成り代わって授業するのが一番爽快感あっておもしろかったんだけどそう感じるのは自分だけ？パイロットや医者には素人がなれるわけないもんな。

【日向夏】さん 6点（2004-12-31 16:49:51）

45．偽造がバレないのが不思議でならないが、予想外にシリアスな話でなかなか面白かった。それにしてもクリストファー・ウォーケンは「ニック・オブ・タイム」等の印象が強く、イイ役だと思わず疑ってしまいます。

【オカピ】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-08-23 01:49:51）（笑：1票）

44．ハンクスも太ったなー。

【ケンジ】さん 6点（2004-06-28 23:28:25）

43．実話ってのは前から知っていたがこの映画をみて改めて実話なのか疑ってしまう、そのくらい実話とは思えない。まあでもちょっと退屈しちゃったなあ。ディカプリオは役によくあっててよかった。

【rainbow】さん 6点（2004-06-27 10:15:36）

42．実話をやったのは評価。けっこうおもしろくできていたし、でも盛り上がりに欠けるかな

【LYLY】さん 6点（2004-06-24 21:09:49）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			7.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	0.43％
3	7	1.51％
4	11	2.37％
5	35	7.54％
6	79	17.03％
7	153	32.97％
8	114	24.57％
9	51	10.99％
10	12	2.59％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.18点	Review22人
2	ストーリー評価	7.71点	Review32人
3	鑑賞後の後味	7.61点	Review36人
4	音楽評価	7.18点	Review22人
5	感泣評価	5.66点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
2002年 75回
助演男優賞	クリストファー・ウォーケン	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2002年 60回
主演男優賞（ドラマ部門）	レオナルド・ディカプリオ	候補(ノミネート)