クローサー(2004)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

クローサー(2004)

[クローサー]

Closer

2004年【米】 上映時間：98分

平均点：5.60 / 10点(Review 75人) 

公開開始日（2005-05-21）

（ ドラマ・ラブストーリー・ロマンス・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	マイク・ニコルズ
助監督	マイケル・ヘイリー
キャスト	ジュリア・ロバーツ(女優)	アンナ
	ジュード・ロウ(男優)	ダン
	ナタリー・ポートマン(女優)	アリス
	クライヴ・オーウェン(男優)	ラリー
	マイケル・ヘイリー(男優)	喫煙する男（ノンクレジット）
声	黒谷友香	アンナ（日本語吹き替え版）
	内田夕夜	ダン（日本語吹き替え版）
	山寺宏一	ラリー（日本語吹き替え版）
	落合るみ	アリス（日本語吹き替え版）
原作	パトリック・マーバー
脚本	パトリック・マーバー
音楽	スティーヴン・パトリック・モリッシー
挿入曲	ザ・スミス	"How soon is now"
撮影	スティーヴン・ゴールドブラット
製作	ケイリー・ブロコウ
	マイク・ニコルズ
製作総指揮	スコット・ルーディン
	セリア・コスタス
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
美術	ジョン・ブッシュ［美術］	（セット装飾）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
ヘアメイク	トレフォー・プラウド	（メイクアップアーティスト）
	クリスティン・ブランデル	（メイクアップアーティスト＆ヘアスタイリスト）（ナタリー・ポートマン担当）
編集	ジョン・ブルーム［編集］
	アンドリュー・バックランド〔編集〕	(編集補)
録音	アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	セリア・コスタス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

場所はロンドン。新聞記者のダン(ジュード・ロウ)は交通事故を起こしたストリッパーのアリス(ナタリーポートマン)を助ける。2人は恋に落ちる。その後小説家を目指すようになったダンは、アンナ(ジュリア・ロバーツ)という女性写真家と出会い一目惚れする。一方、アンナはダンの紹介？で医師のラリー(クライブ・オーウェン)と出会い結婚する。小説家、フォトグラファー、医師、ストリッパーという男女の交錯した愛を描いた物語

【花守湖】さん(2007-05-30)

【クチコミ・感想】

52．ナタリー・ポートマンに振られたらダークサイドに落ちますね。

【たま】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-06-11 17:03:00）（笑：3票）

51．男が女に比べて恋愛下手なのがよく分かった気がします。男2人は好きな女から愛情ばかり求めるばかりで自分から愛情を与えることを忘れてしまっている。しかも終始いじいじしている。めそめそするなよって感じですね。１つの嘘も許せない男たちが女にしつこく求めていたものは、「本当に自分だけを愛しているのか？？」という真実。つーか愛されることに執着するから他人を愛することを忘れてしまうのです！女性がなんのために嘘をついたのか考えようともせずに労わりもしない。ただひたすら自分だけが愛されたいだけである。もう一度言いましょう・・。自分だけが愛されたいだけなのです！こういう人たちがいずれストーカーになるのでしょう。また宇梶剛士に似た俳優がいましたが、名前など知りたくもないので、あえて宇梶剛士といっておきますが、彼の粘着質さは凄まじいですね。しかも宇梶剛士！顔が暑苦しいんだよ。濃すぎます。そしてキレのあるヘタれっぷりを見せてくれたジュドー！あなたをぼんやりと眺めていたら、男ってつくづく馬鹿だと思ってきました。実際に男は馬鹿なのでしょう、クソガキなのでしょう、わがままなのでしょう。これじゃ女に勝てるわけがない。女は頭が良い。女は人を好きになる天才だ。男はそれが下手だ。そういうことがよ～く分かる映画です。

【花守湖】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-18 20:07:33）（笑：1票）

50．そこまで詳しく聞こうとせんでもええがな。

【ケンジ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-30 21:29:34）（良：1票）

49．本年明けまして一発目、そしてこの作品の一発目のレビューからこの点数を付けるってのも非常に勇気がいるもんなんですが、ちょいと酷評させてもらいます。予習なしで観たので、ダンとアリスが出会うまでは「おっ、結構良い作品ぢゃないか！」と思った。しかし、良かったのはここまで。その後は時間が飛ぶ飛ぶ。坂上二郎もビックリだ。映画を観る上での時間軸は大切なんだと改めて思い知らされた。ダンとアリスの恋愛の過程がサッパリ描かれないままダンがアンナに出会ってしまうので、これだとダンはただの嫌な奴にしか見えない。しかもこのダンのキャラクター、僕はこういう粘着質な奴って大っっっっっ嫌いなんで、観ててイライラした。収穫はナタリー・ポートマン。そして、宇梶剛士・・・じゃなくってクライヴ・オーウェン。ジュード・ロウはまたまたまたまた味のない役だったなぁー。主演二人が薄味で、助演二人が光っちゃうわけだけど、それはキャラクターが原因だと思った。この作品はアリスの視点から撮った方が面白かったんだろうなぁー。

【こばやん】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-01-03 05:29:26）（良：1票）

48．ナタリー・ポートマンとクライヴ・オーウェンの場面は息するのを忘れるくらい凄かった。
この映画は内容どうこうよりも俳優陣の演技を見るための映画だと思う。

【のははすひ】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2011-05-16 00:12:37）

47．その場その場の会話と演技を堪能する映画ですね　ストーリーがどうこう言っても意味が無いかも

【マーガレット８１】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2010-11-06 18:51:13）

46．みなさん、本能のままに生きてますな。

【eureka】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-03 18:17:24）

45．くっついたり離れたりで現実離れした恋愛模様だったけど、男が自分だけを愛しているのかの確信を得るためにすべての真実を知りたがったり、それにより愛する行為をおろそかにしてしまうのはわかる気がした。

【しっぽり】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-06-27 09:59:30）

44．女性は「愛されたい」、「信じてもらいたい」んだなって思いました。

【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-05-22 14:21:58）

43．内容はともかく、男女ともに俳優陣が美しく、魅力的に描かれているなと思った。特に、ナタリー・ポートマンは非常に魅力的であり、好演していて良かった。あと、クライブ・オーウェンにはなぜか笑えてしまった。まぁ、これは悪い意味ではなく、そういう味のある役を演じていたという意味で良かった思う。この映画見て思ったことは、どこの国でも男の方が未練たらたらになってしまうんだなと言うこと。

【スワローマン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-05-04 22:54:57）

42．少ない登場人物、たくさんの台詞。舞台劇のような展開にひきつけられて最後までみてしまった。医師は通俗すぎる、ストリッパーは知的すぎる、という点で違和感を感じましたが、恋愛感情が絡み合ってどうしようもなくなっていく状況を提示してみるものにもいろいろな思考・感情を引き起こすことには成功しているのではないでしょうか。

【stak55】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-03-05 00:41:54）

41．印象薄い作品、ナタリー・ポートマンのセクシーシーンだけかな。残ったのは。。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-03-02 09:46:10）

40．もっともっときれいで純粋な、わかりやすいロマンスなら入り込みやすいし、喜劇とか悲劇とかそういうのじゃなきゃね。どろどろで醜いばかりだし、不幸だからってかわいそうにも思えません。なんて言いつつ、演技はかなり良かったし、もともと俯瞰で観ることを求められる映画かもしれないですね。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2009-03-15 20:14:09）

39．登場人物の誰一人として共感できず、非常に鬱陶しい恋愛をダラダラと見せられた感じです。

【じょーー】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-01-24 21:13:39）

38．誰にも感情移入できず、すごくフィーリングのあわない映画でした。
出だしはかっこよかったのに。

【のまっと】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-12-10 13:53:30）

37．ベタな恋愛ものは苦手なので、これくらいビターな映画の方が自分には合っている。男女の恋愛なんてこんなものでしょ？誰と寝たとか寝ないとかで嫉妬に狂ったり愛が冷めたり…ナタリー・ポートマン目当てで観たが、噂に違わぬ過激っぷり。ここまでやっていいのか？と思っちゃいました（『レオン』の頃からファンなので）。クライブ・オーウェンもスケベで狡猾な男を見事に演じていた。主演の2人が霞んで見えるほど。

【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-11-06 16:32:55）

36．基本は主演4人の中の二人ずつの組み合わせの会話で進行して行く形式の、舞台劇的なドラマです。俳優さんたちの会話と演技の迫力は素晴らしいし、私的には好きな形式のドラマで、観ている時間グイグイ引き込まれていきました。だけど、残念ながら何が描きたいのかあまりわかりませんでした。シーンが変わるときの時間の経過がわかりにくい部分もありました。インターネットのバーチャルセックスみたいな現代的な部分をもう少し取り除いて、テーマを明確にしたらずっとよい作品になったと思います。

【ひよりん】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-10-14 10:54:42）

35．なんじゃこりゃ。久しぶりの時間の無駄映画でした。登場人物の誰に対しても好感が持てず、ストーリーにも入り込めない。とにかく時間の経過が雑すぎる。いきなり同棲したり、結婚してたり、ジュリア・ロバーツとジュード・ロウが出会ってから何のプロセスも描いてないのに急に愛し合っていたり。そんなに依存するタイプに見えなかったジュリア・ロバーツが最後にドクターの所に戻っていってるのも不可解。

【kazoo】さん [DVD(字幕)] 0点（2007-03-12 08:48:14）

34．いまいちですね。突然くっついたり別れたりで会話も多いんだけど繊細な心理描写がないので？？しか残りませんね。結局エロ医者だけがおいしい思いをしただけやんけ。たぶんもう一回見ても納得しない内容だと思う。ジュードロウの映画はどれも面白くないですね。ここいらで007でもやれば良かったのにね。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2007-02-04 16:25:49）

33．複雑な関係がよく出てる。Ｎポートマンはこうゆうキャラを演じたのは珍しい。内容はどうあれそんなキャラもいいかな

【甘口おすぎ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-08 18:16:57）

【点数情報】

Review人数			75人
平均点数			5.60点
0	1	1.33％
1	2	2.67％
2	3	4.00％
3	2	2.67％
4	8	10.67％
5	19	25.33％
6	15	20.00％
7	16	21.33％
8	6	8.00％
9	1	1.33％
10	2	2.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review2人
2	ストーリー評価	5.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.66点	Review3人
4	音楽評価	7.66点	Review3人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
助演男優賞	クライヴ・オーウェン	候補(ノミネート)
助演女優賞	ナタリー・ポートマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	ナタリー・ポートマン	受賞
助演男優賞	クライヴ・オーウェン	受賞
監督賞	マイク・ニコルズ	候補(ノミネート)
脚本賞	パトリック・マーバー	候補(ノミネート)