|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
52．ナタリー・ポートマンとクライヴ・オーウェンの場面は息するのを忘れるくらい凄かった。 この映画は内容どうこうよりも俳優陣の演技を見るための映画だと思う。 |
51．その場その場の会話と演技を堪能する映画ですね ストーリーがどうこう言っても意味が無いかも |
50．みなさん、本能のままに生きてますな。 |
49．くっついたり離れたりで現実離れした恋愛模様だったけど、男が自分だけを愛しているのかの確信を得るためにすべての真実を知りたがったり、それにより愛する行為をおろそかにしてしまうのはわかる気がした。 |
48．女性は「愛されたい」、「信じてもらいたい」んだなって思いました。 |
47．内容はともかく、男女ともに俳優陣が美しく、魅力的に描かれているなと思った。特に、ナタリー・ポートマンは非常に魅力的であり、好演していて良かった。あと、クライブ・オーウェンにはなぜか笑えてしまった。まぁ、これは悪い意味ではなく、そういう味のある役を演じていたという意味で良かった思う。この映画見て思ったことは、どこの国でも男の方が未練たらたらになってしまうんだなと言うこと。 |
46．少ない登場人物、たくさんの台詞。舞台劇のような展開にひきつけられて最後までみてしまった。医師は通俗すぎる、ストリッパーは知的すぎる、という点で違和感を感じましたが、恋愛感情が絡み合ってどうしようもなくなっていく状況を提示してみるものにもいろいろな思考・感情を引き起こすことには成功しているのではないでしょうか。 |
45．印象薄い作品、ナタリー・ポートマンのセクシーシーンだけかな。残ったのは。。 |
44．もっともっときれいで純粋な、わかりやすいロマンスなら入り込みやすいし、喜劇とか悲劇とかそういうのじゃなきゃね。どろどろで醜いばかりだし、不幸だからってかわいそうにも思えません。なんて言いつつ、演技はかなり良かったし、もともと俯瞰で観ることを求められる映画かもしれないですね。 |
43．登場人物の誰一人として共感できず、非常に鬱陶しい恋愛をダラダラと見せられた感じです。 |
42．誰にも感情移入できず、すごくフィーリングのあわない映画でした。 出だしはかっこよかったのに。 |
41．ベタな恋愛ものは苦手なので、これくらいビターな映画の方が自分には合っている。男女の恋愛なんてこんなものでしょ？誰と寝たとか寝ないとかで嫉妬に狂ったり愛が冷めたり…ナタリー・ポートマン目当てで観たが、噂に違わぬ過激っぷり。ここまでやっていいのか？と思っちゃいました（『レオン』の頃からファンなので）。クライブ・オーウェンもスケベで狡猾な男を見事に演じていた。主演の2人が霞んで見えるほど。 |
40．基本は主演4人の中の二人ずつの組み合わせの会話で進行して行く形式の、舞台劇的なドラマです。俳優さんたちの会話と演技の迫力は素晴らしいし、私的には好きな形式のドラマで、観ている時間グイグイ引き込まれていきました。だけど、残念ながら何が描きたいのかあまりわかりませんでした。シーンが変わるときの時間の経過がわかりにくい部分もありました。インターネットのバーチャルセックスみたいな現代的な部分をもう少し取り除いて、テーマを明確にしたらずっとよい作品になったと思います。 |
39．なんじゃこりゃ。久しぶりの時間の無駄映画でした。登場人物の誰に対しても好感が持てず、ストーリーにも入り込めない。とにかく時間の経過が雑すぎる。いきなり同棲したり、結婚してたり、ジュリア・ロバーツとジュード・ロウが出会ってから何のプロセスも描いてないのに急に愛し合っていたり。そんなに依存するタイプに見えなかったジュリア・ロバーツが最後にドクターの所に戻っていってるのも不可解。 |
38．いまいちですね。突然くっついたり別れたりで会話も多いんだけど繊細な心理描写がないので？？しか残りませんね。結局エロ医者だけがおいしい思いをしただけやんけ。たぶんもう一回見ても納得しない内容だと思う。ジュードロウの映画はどれも面白くないですね。ここいらで007でもやれば良かったのにね。 |
37．複雑な関係がよく出てる。Ｎポートマンはこうゆうキャラを演じたのは珍しい。内容はどうあれそんなキャラもいいかな |
36．ジュード・ロウが格好悪く映った。ナタリー・ポートマンは可愛い。ナタリー・ポートマンファンなら楽しめる。大人のロマンス？観終わって特に感想はなかった。 |
35．夜中に１人で見た。なんだかなぁ。やりきれない。こんなに豪華な人たちが出ているのに何か残念だ。ラブストーリーなのか？最後まで淡々としていて、入り込めなかった。 |
34．色々な意味で興味深い…。 |
33．エロい男ほど貞操にこだわる。 |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 75人 | ||
| 平均点数 | 5.60点 | ||
| 0 | 1 | 1.33％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.67％ | |
| 2 | 3 | 4.00％ | |
| 3 | 2 | 2.67％ | |
| 4 | 8 | 10.67％ | |
| 5 | 19 | 25.33％ | |
| 6 | 15 | 20.00％ | |
| 7 | 16 | 21.33％ | |
| 8 | 6 | 8.00％ | |
| 9 | 1 | 1.33％ | |
| 10 | 2 | 2.67％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 助演男優賞 | クライヴ・オーウェン | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | ナタリー・ポートマン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | クライヴ・オーウェン | 受賞 | |
| 監督賞 | マイク・ニコルズ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | パトリック・マーバー | 候補(ノミネート) | |