ミスター・ルーキーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ミスター・ルーキー

[ミスタールーキー]

2002年【日】 上映時間：118分

平均点：4.36 / 10点(Review 55人) 

（ ドラマ・スポーツもの）

監督	井坂聡
キャスト	長嶋一茂(男優)	大原幸嗣
	鶴田真由(女優)	大原優子
	橋爪功(男優)	瀬川監督
	國村隼(男優)	楊
	山本未來(女優)	小嶋典子
	宅麻伸(男優)	江川常務
	さとう珠緒(女優)	椎橋純子
	吹越満(男優)	矢部
	ランディ・バース(男優)	バース
	神山繁(男優)	成田社長
	竹中直人(男優)	古賀和男
	中原丈雄(男優)	平松コーチ
原作	佐藤佐吉	（原案）
脚本	井坂聡
音楽	和田薫
	高橋信之〔音楽〕	（音楽プロデューサー）
作詞	トータス松本	「バカだから」
作曲	トータス松本	「バカだから」
主題歌	ウルフルズ	「バカだから」
撮影	さのてつろう
製作	朝日放送	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	角川書店	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	IMAGICA	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
	電通	（「ミスター・ルーキー」製作委員会）
プロデューサー	伊地智啓	（エクゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
作画	橋爪謙始	（絵コンテ）
美術	大坂和美	（装飾）
編集	菊池純一

【クチコミ・感想】

44．仕事で煮詰まっていたときに、抜け出して映画館でみました。まったく期待していなかったけど、面白かった。長島一茂はアウェイにもかかわらず健闘。ガタイの良さと身のこなしが演技力ゼロをカバーしていた（と思う）。鶴田さんもシリアスな映画だと浮いてしまいがちだが、コメディだとその美貌と鼻にかかった甘え声が引き立つ。橋爪さんや國村さん、それにタイガース落ちの面々も盛り上げた。選手役の人たちもノンプロ選手が主なので迫力があった。私は関西出身というだけで阪神ファンはCランクなので、Aランクの人たちから観たら粗が目立つかもしれないが、スタッフの純粋な野球愛を感じることができました。

【いそろく】さん [映画館(邦画)] 7点（2018-08-01 21:45:11）

43．なんだこれ、という映画。設定は面白いと思ったが、橋爪功が「さすが役者」と思う程度で、主役の長嶋一茂がまるでダメ。脚本も演出もひどい。

【mohno】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-01-11 21:13:30）

42．これ、夜行バスの中で上映されていた。野球好きなんで、野球シーンとか結構見入っていたら、なんと！肝心のクライマックスの対決の場面で目的地に着いてしまった。泣く泣く降りて、あとで最後だけ見直した。これは、まじめにつっこみながら観たらだめですね。

【Michael.K】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2007-01-28 03:09:48）

41．うーん。。。　設定は非常に面白いんだよなぁ、ほんとに。　ビデオのパッケージに書かれたあらすじ読んで、かなりワクワクした。　「覆面ピッチャーなんか有り得ない」んだけど、そんなこと承知で、かなり楽しめそうなストーリーだと思った。　巨人ファンの俺でもね。　そんなことじゃなく、「痛快なスポーツ映画」を見せてもらえるんだと期待した。　　　　なのになぁ。。。　なんで、こう暗いんだよぉ。。。　この設定なら、もっとスコーンっと突き抜けた面白い話にできるだろうに。。。　長島一茂が主役なんだから野球のプレイ自体もちゃんとしたものを見せてくれるのは間違いないんだし、あとは、いかにストーリーを盛り上げるかだけでしょ？　　一番肝心のそこが駄目なんだもんなぁ。。。　ほんとに悔しい！

【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-21 22:57:58）

40．こんな映画を作らなくても阪神は優勝できる。いい時代になったもんです。で、この映画ですが、まぁお世辞にも面白いとはいえない。最後のホームランも単なるサービスカットというか悪ふざけというか…。これを2時間観るぐらいなら普通にナイターを観る方がきっと感動できるでしょう。

【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-11-03 17:31:21）

39．一茂・・・ファイト！！

【LYLY】さん 3点（2004-07-13 16:41:17）

38．阪神ファン以外にこの映画を見ろって言うのは酷ですわ。
でも逆に言えば阪神ファンなら楽しめる映画。
こういう映画も、たまにはいいでしょ。

【ふくちゃん】さん 6点（2004-07-03 02:34:46）

37．なんてことない映画です。

【ＰＡＤ】さん 1点（2004-06-03 13:21:19）

36．甲子園球場と阪神ファンの人って、ちょっと独特ですよね(いい意味で)。その独特な感じを出そうとしている点に好感が持てます。途中の奥さんとの喧嘩の意味不明さ加減や、全体的な予定調和はおいといて、実際の選手、及びバースがよくも出演OKしてくれたなと関心します。子供の頃は野球選手になりたかったけど、今はサラリーマンです、ていう人はたくさんいるはず。ミスター・ルーキーとはたぶん、そんな人々の思いを、子供に夢をたくしたいという思いを、代弁しているんでしょう。

【あろえりーな】さん 5点（2004-04-25 00:15:22）

35．日本の野球映画の可能性という意味で、5点。
最後の優勝の場面は安っぽすぎ。
駒田と対戦する為に、甲子園に一茂が入っていくシーンは
野球をやっていた者にとっては特別な思い入れがあります。
次は、一茂　国立玉一郎・元近鉄の金村　力動玄馬（こんな字か）
で野球狂の詩やりましょうよ。水島先生。
岩田鉄五郎は。。。誰かいい人見つけてください。

【きつま】さん 5点（2004-04-03 12:31:31）

34．テレビで見る分にはいいかと。駒田って悪役似会うよね。一茂はちょっと・・

【たまごくん】さん 4点（2004-03-04 21:08:36）

33．こんな映画はどうも苦手で見ていると恥ずかしくなる。

【リーム555】さん 1点（2004-02-18 15:20:12）（笑：1票）

32．笑えないコメディを延々と見させられた

【am】さん 4点（2004-01-26 08:43:29）

31．映画館ははもちろんレンタルでも勿体無く、テレビ放映で十分な作品と思っていました。先日テレビ放映されてたので観たんですが結論はテレビ観賞でも時間が勿体無いと思いました。

【guijiu】さん 2点（2004-01-02 15:01:33）

30．ふふふ。ツッコミどころ満載すぎて言う事ありません。バースが出てきた頃には爆笑しました。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 4点（2003-12-30 20:23:16）

29．２００３年、阪神優勝決定の前に気分を高めておこうと思ってみてみたが、　なんじゃこりゃ

【３７３７】さん 1点（2003-12-28 23:11:01）

28．面白いんですよ。理屈ぬきに。難しく考えなくてもいいんじゃないすか？でもやっぱりチープさが目立っちゃうことは事実ですね。もうちょっと面白くできたかな？って感じです。TVで見る分には楽しめると思います。毎年放送するかもしれんし（笑）

【たかちゃん】さん 5点（2003-12-21 21:24:33）

27．マスクしてて野球って・・・・・・

【hiro】さん 3点（2003-12-19 17:48:35）

26．阪神ファンである僕は、一茂が主人公をやること事態に嫌悪感が沸く。
全体的に目に付いたのは役者の下手クソさ。手を抜いてやってるのだろうか？
内容については何も言いたくない。嫌、言う必要がない。

【おはようジングル】さん 1点（2003-12-19 17:16:50）

25．今までの野球映画と比べれば、せっかくウソ臭くない映像になっているのに、プロ野球のルール自体が無視されてしまっている点にはしらけてしまいます。いわば企画モノの「架空優勝実況」のようなもので多くの観客の心をつかむのは無理でしょう。そもそも阪神が優勝しなければならないという動機自体、何のためだったのか途中で分からなくなってしまいます。「メジャーリーグ」のような、チームと一体になって達成感に浸るということもできません。せいぜい阪神ゆかりのお馴染みの面々の顔を眺めてニヤリと笑う程度。阪神ファン以外にとっては相当「イタイ」んではないかなあ・・・。

【神谷玄次郎】さん 4点（2003-12-18 23:16:00）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			4.36点
0	1	1.82％
1	6	10.91％
2	5	9.09％
3	6	10.91％
4	7	12.73％
5	13	23.64％
6	10	18.18％
7	3	5.45％
8	4	7.27％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review1人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価		Review0人