オーロラの彼方へのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

オーロラの彼方へ

[オーロラノカナタヘ]

FREQUENCY

2000年【米】 上映時間：118分

平均点：7.50 / 10点(Review 310人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー）

監督	グレゴリー・ホブリット
キャスト	ジム・カヴィーゼル(男優)	ジョン・サリバン
	デニス・クエイド(男優)	フランク・サリバン
	エリザベス・ミッチェル〔女優・1970年生〕(女優)	ジュリア・サリバン
	ショーン・ドイル(男優)	ジャック・シェパード
	ノア・エメリッヒ(男優)	ゴード
	アンドレ・ブラウアー(男優)	サッチ
	メリッサ・エリコ(女優)	サマンサ・トーマス
	ダニエル・ヘンソン(男優)	６歳のジョン・サリバン
	ジョーダン・ブリッジス(男優)	グラハム・ギブソン
	ジャック・マコーマック(男優)	ブッチ・オコーネル
	ピーター・マクニール(男優)	ブッチ・フォスター
声	てらそままさき	ジョン・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	安原義人	フランク・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	深見梨加	ジュリア・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石住昭彦	サッチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	家中宏	ジャック・シェパード（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平田広明	ジョン・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚明夫	フランク・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	安藤麻吹	ジュリア・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚芳忠	ジャック・シェパード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江原正士	サッチ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐久田修	ゴード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	津村まこと	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	三宅健太	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	魏涼子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	相沢まさき	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	トビー・エメリッヒ
音楽	マイケル・ケイメン
	Ｊ・ピーター・ロビンソン	（追加音楽）
編曲	ロバート･エルハイ
	マイケル・ケイメン
	ブレイク・ニーリー
主題歌	ガース・ブルックス	"When You Come Back to Me Again"
撮影	アラー・キヴィロ
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
製作	トビー・エメリッヒ
	グレゴリー・ホブリット
	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	ロバート・シェイ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ
美術	ポール・イーズ	（プロダクション・デザイン）
	カーラ・スワンソン	（タイトル・デザイン）
衣装	エリザベッタ・ベラルド
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	税田春介
その他	マイケル・ケイメン	（指揮）

あらすじ

１９９９年。３０年ぶりにオーロラが見られた年。刑事のジョン・サリバン（ジム・カヴィーゼル）は、戯れに古い無線機を持ち出す。応答した男は、事故死した消防士の父フランク（デニス・クエイド）だった。オーロラの影響で、３０年の時を越え、無線が繋がったのだ。ジョンは父の死を回避しようとするが、歴史に意外な影響を及ぼしてしまう。ＳＦサスペンス。

【円盤人】さん(2004-09-28)

【クチコミ・感想】

130．《ネタバレ》　うーん、、発想や展開の面白さや、家族愛にごまかされちゃったような気がする・・ハートウォーミングな出だしに、サスペンスタッチの緊張感は引き込まれるが、どうも話には疑問点が多々あってすっきりしない気分が残る。父を助けて次に母が危険に、、殺人事件を３０年の時空を隔てて同時進行に解決する、、、どうも強引な展開。肺がんで死んだという父はどうなったのか？６歳で父が殉死した記憶は？母の殺人の記憶は？ラストで父母とも健在でハッピーエンドならこれらの過去の記憶はなかったということ？過去を変えたことによって主人公の３０年の人生・記憶はどうなってしまったのか、、、なんかよく分からないんですが・・・・？？

【キリコ】さん 6点（2003-12-06 16:23:39）

129．最初はあれ？バックドラフトみたいな映画なの？と勘違いしました。スト－リーもよく考えたと思う。面白い。でもあの別れた彼女との今迄の経験はなかったままなのかな？まあ死んだ親が生き返ったからそれはそれでよしか。いや、そういう問題ではないと思うが。

【guijiu】さん 9点（2003-12-06 15:52:50）

128．《ネタバレ》　タイトルから想像されるのは犬ゾリに乗った南極探検の話、かと思いきや父子の愛情あり、サスペンスありの盛り沢山な内容の映画である。父と息子というテーマは個人的に好きなので前半部分はぐっときた。でも母親が殺人事件に巻き込まれてからの展開はどうしても「ご都合主義」という感あり。消防士の父親が不慣れな殺人犯の捜査というのは観ていて違和感を覚える。その殺人犯にしても、わざわざ30年経ってから息子の前に現れるのも不自然（30年も捕まらないままだと犯人の心理としても逆に不安だろうに）。個人的な要望としては、ごちゃごちゃしたサスペンス部分は捨てて無線機を通した父子の会話のストーリだけで映画をまとめてほしかった。過去は変えることができないからこそ今という時間を大切にしてほしいと筆者は思うのだが。

【Copperfield】さん 5点（2003-12-06 13:20:01）（良：1票）

127．タイムトリップ物の新しいバリエーションとして目のつけどころが良かった作品。たまたま過去とつながった無線で、不幸な事件から命を落とした父親と交信してしまう主人公が、無線を通じて父親の命を救おうとするという発想が面白かった。父親が未来からの指示を受けて何かをするたびに、未来であるところの現在が微妙に変化して行くのだが、タイムマシンで行ったり来たりというお約束の展開でなくリアルタイムで進行して行くのが新しい。ただし父親の立場を考えたら、自分は発狂したのだと思い込むほうが現実的だとちょっぴり感じたが。テンポも良くストーリーもきちんとオチてるし、かなり大勢の人にとって決して時間のムダにはならない映画だったと思う。ハマる人はハマるんじゃないかな。

【anemone】さん 7点（2003-12-06 13:06:30）

126．邦題からして最初は「家族の愛がメインでサスペンスはオマケのような安っぽいものかな？」って思っていましたが、サスペンスもこの作品のなかで重要な位置にあるし、しっかりとしてて良かった。それにしても・・・デニス・クエイド＆ジム・カビーゼルには本当にヤラレました。この２人の演技には拍手を送りたいくらいですね！あと関係ないけど空のオーロラも幻想的で綺麗でした。１回でもいいから生でオーロラ見てみたいなあと思いました。

【ピルグリム】さん 7点（2003-12-06 12:40:58）

125．概要は予告などからわかってて、子供が親父の命を助けるってこと、それによって多少問題が起きることは事前に知っていた。けれども、そこから先が全くの予想外。「あっ」「だめっ！」「うっ」とか思わず声が出てしまい、ハラハラ・ドキドキさせられた。てっきり、号泣作かと思ってスタンバっていたのに・・・ま、感動はしたから良いけど。最後は確かに予想できるかもしれないけど、予想できるからってツマラナイとは限らないと思う。もし、ラストが変な方にいったらハラハラ・ドキドキが意味無かった気がして後味も悪かったかもしれないから、これで良いと思うが。

【taron】さん 8点（2003-12-06 10:29:33）

124．物語のあちらこちらに伏線が隠されていて、それが一つ一つ解き明かされていくたび「そうだったのか」と思ってしまった。サスペンスではあるけれども、それだけではなく、時を超えた親子愛というヒューマンドラマも充分に描かれている。アメリカのいいところは、やっぱり家族を一番大事に思ってるところだと思います。

【クリムゾン・キング】さん 7点（2003-12-06 03:08:26）

123．《ネタバレ》　最後は元に戻るのかな？と思っていたので意外でした。
完全に生きちゃうのが本当の話になっちゃうとは。でも、父親が白髪頭で出てきた時はチョット感動しました。チョットだけね。野球好きだから主人公家族の設定も引き付けられた。でも、腑に落ちないのは、過去で父親が犯人を撃って、その後取り逃がしたって事？そうじゃないと未来に犯人がいる訳ないよね。犯人は焦点が合わなくなって消えちゃうと思ったんだけど、父親のライフルでとどめを射されたんでしょう。違うのかな？
でも、これサスペンスなの？そうかなぁ？？

【♯３４】さん 7点（2003-12-06 02:50:25）

122．普通に感動的。

【腸炎】さん 9点（2003-12-05 23:40:59）

121．邦題のせいでサスペンスだと知らなかった・・・でも面白い。

【亜空間】さん 8点（2003-12-05 23:40:03）

120．映画ってほんとにいいもんだと思った。今父親は生きてるし、あんまり話しないし、お互いがお互いを遠ざけてるんだけど、もし突然目の前からいなくなってしまったら・・・。どうだろう、思いっきり話がしたくてたまらなくなるのかな。

【池田屋DIY】さん 10点（2003-12-05 23:36:04）

119．この映画は種類分けするとサスペンスなのかな？こういう映画好きですね！でも歴史を変えるってのが自分自身に良いことであっても　変えてはならないものだと思う。客観的な意見だな。
最後は感動しましたね　やっぱ家族愛ってジーンと来るものあるねっ！テレビで見たにしては集中して見れました、感動っす８点！

【lllだりｌｌｌ】さん 8点（2003-12-05 23:21:10）

118．《ネタバレ》　私はデートでこの映画見ましたよ！？
最初違う映画を見ようと思って映画館探してたけど、見つからなくて、しぶしぶ見たのがコレだったんですけど、期待しなかった分本とに面白くて。
相方は先が読めると言ってましたが、わたしはハラハラドキドキで、親子もの大好きだし最後にお父さん現れるとこは涙！！でした。大好きな映画です♪

【ヒナ】さん 10点（2003-11-30 20:54:36）

117．デートムービーにこの映画を選んだのは、完全な安全牌だ、って思ったからなんですけど、失敗でした。感動的な映画の予感は、後半の、ごちゃごちゃした展開によってかき回され、そのラストシーンは、えーと、それで納得しなさい、と？という感じになってしまい、盛り上がらず。やっぱムリしないで、私らしいセレクトの映画見に行けば良かったんだ（おバカ映画とかボンクラ映画とか）、と思った次第でございます。デートで映画を見るな！というご意見もございましょーが。

【あにやん‍🌈】さん 5点（2003-11-28 21:23:43）（笑：1票）

116．《ネタバレ》　未来の息子と会話をした事の証明がメジャーリーグの試合展開だったり、最後の犯人との争いが結局殴り合いだったりと、いかにも、の場面が嫌でしたが他の部分ではかなり面白い内容でした。

【にぼし】さん 6点（2003-11-22 10:02:01）

115．面白かったですよ。最初は主人公の遭遇するSFファンタジーなのかと思わせつつ、実はリアルなミステリーになっていくというのが、アッと思いました。最近この手の父親と息子の話を観ると、どうしても甘くなってしまいます。

【オオカミ】さん 8点（2003-11-18 00:18:05）

114．感動したいと思って見たけど残念ながら感動～！！とまでいかなかった。でも話自体は嫌いじゃないしラストも良かったので

【ピニョン】さん 6点（2003-11-17 23:52:13）

113．あり得ないが、いい話です。

【STYX21】さん 7点（2003-11-13 12:40:06）

112．自分の死んだ父親と話せたら…そんなテーマの中で上手く話を展開できていると思う。でもラストは出来すぎでは！？

【マーキュリー】さん 7点（2003-11-11 22:52:08）

111．展開は良かったけど、感動出来なかった。残念。

【ボバン】さん 5点（2003-11-06 23:08:53）

【点数情報】

Review人数			310人
平均点数			7.50点
0	0	0.00％
1	2	0.65％
2	0	0.00％
3	5	1.61％
4	4	1.29％
5	23	7.42％
6	40	12.90％
7	71	22.90％
8	80	25.81％
9	49	15.81％
10	36	11.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.73点	Review15人
2	ストーリー評価	7.50点	Review20人
3	鑑賞後の後味	7.90点	Review20人
4	音楽評価	7.14点	Review7人
5	感泣評価	5.93点	Review15人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
主題歌賞	ガース・ブルックス	候補(ノミネート)	"When You Come Back to Me Again"