模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 モ行
 > 模倣犯の口コミ・評価
 > 模倣犯の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

模倣犯

[モホウハン]
2002年上映時間:123分
平均点:2.16 / 10(Review 296人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-06-08)
サスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督森田芳光
助監督佐藤英明
杉山泰一
キャスト中居正広(男優)網川浩一(ピース)
藤井隆(男優)高井和明
津田寛治(男優)栗橋浩美
山崎努(男優)有馬義男
寺脇康文(男優)前畑昭二
小木茂光(男優)古川茂
木村佳乃(女優)前畑滋子
小池栄子(女優)岸田明美
伊東美咲(女優)古川鞠子
佐藤江梨子(女優)CM「ビタミン飲料」
坂下千里子(女優)CM「CDフォン」女
山田花子〔女優〕(女優)CM「納豆」
PUFFY(女優)CМ「電動自転車」
爆笑問題(男優)爆笑問題
平泉成(男優)武上悦郎
由紀さおり(女優)栗橋寿美子
福澤朗(男優)番記者
村井克行(男優)田川一義
菅原大吉(男優)谷村
藤田陽子(女優)高井由美子
モロ師岡(男優)篠崎刑事
清水ミチコラジオの声
原作宮部みゆき「模倣犯」
脚本森田芳光
音楽大島ミチル
北原京子(音楽プロデュース)
撮影北信康
山田康介(撮影助手)
製作島谷能成
亀井修
東宝映画
東宝(「模倣犯」製作委員会)
小学館(「模倣犯」製作委員会)
毎日新聞社(「模倣犯」製作委員会)
日本テレビ(「模倣犯」製作委員会)
博報堂(「模倣犯」製作委員会)
奥田誠治(「模倣犯」製作委員会)
企画三沢和子(企画協力)
プロデューサー市川南〔製作〕(アソシエイトプロデューサー)
配給東宝
衣装宮本まさ江(スタイリスト)
編集田中愼二
録音橋本文雄
照明渡辺三雄
川辺隆之(照明助手)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(0点検索)】[全部]

別のページへ(0点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
47.《ネタバレ》 ノモンハン♪ (意味無し)
栗頭豆蔵さん [ビデオ(字幕)] 0点(2004-06-13 00:24:58)
46.《ネタバレ》 全然良くなかった~。最後に中居君が爆発するのもよくわかんなかったし、見ていて飽きる映画でした↓↓自分的には、最悪の映画でした!!!
ロシナンテさん 0点(2004-06-11 20:16:05)
45.つまらない。こうゆうの作ってくれると「邦画=つまらない」のイメージがどんどん強くなる。
くうふくさん 0点(2004-06-01 23:28:46)
44.山崎努が出演しているので観たのだが、時間の無駄だった。
ボバンさん 0点(2004-04-13 00:44:25)
43.え?
ゆきむらさん 0点(2004-03-22 10:22:46)
42.何もかも全てが中途半端。
八宝菜定食さん 0点(2004-03-04 18:38:23)
41.この映画の何が凄いって、こんな映画にされても怒らない(いや、内心ではきっと……?)宮部みゆきの心の広さが一番凄い! 並の人間なら激怒しまっせ。終盤中居が自爆する所は陳腐も陳腐、爆笑モンだわな。この映画作った奴ら全員にこの言葉を捧げます……ぬっ殺す!
TERRAさん [映画館(字幕)] 0点(2004-02-18 02:42:37)
40.この終わり方は一体なんなんだ~!!ドラマ&映画などの中居くんのクールな役は結構好きだったから期待してたんだけど・・・最後で台無しじゃん(泣)。原作の宮部みゆきも好きだったんで、がっかりの一言です。
epitaphさん 0点(2004-02-16 12:56:08)
39.原作が台無し.観て後悔.
くまぱんださん 0点(2004-02-11 21:05:20)
38.あ~~やってしまった…森田さん!本のプレッシャー強すぎた?森田色の森田解釈ですればよかったのに…
レスマッキャン・KSKさん 0点(2004-02-04 23:31:29)
37.ウーーン。以前から森田監督は観念的に物事を表現する人だなあと思っていましたが、今回は完全にそれが裏目に出てしまったようです。実験的映像、シナリオ、演技(それぞれの役者さんの演技の温度差)、どれもそれも少しづつチグハグで、中途半端でまとまりがありません。
斬新(?)な映像も、「オレって才能あるだろう」って言ってるようで
イヤミな感じになっちゃったのも誤算でしょうね。
どっとこむさん 0点(2004-01-14 18:20:55)(良:1票)
36.しかし、森田監督はどうしてしまったんだろう。
の・ようなものや、家族ゲーム、ハルで見せつけてくれた感性はもはや枯渇してしまったのだろうか。
失楽園・黒い家・刑法~・そしてコレ・・・と、全くダメ。
特に本作は駄作中の駄作。駄作にトドメをさした上で、まだこの人に映画を作らせる、製作費を出すところがあるというのがすごい。みんなも言及してるがCGの稚拙さはお笑い以外のなにものでもない。監督さん、人に見せるのがはずかしくありませんでした?

うさぎさん 0点(2004-01-10 11:47:49)
35.こんな映画にしようと思った森田監督って・・・。
ガガガさん 0点(2003-12-27 00:59:23)
34.もうちょっとしたらTVで放映されるんだね。視聴率取れるんだろうか...。
ゆきいちさん 0点(2003-12-21 18:33:43)
33.わざわざ駐車場代と映画代を払い、期待感100%で観に行った。いまだかつて観る前と後で気持ちがこれだけ打ちのめされたものは無かった。中居君のラストシーン内容も悪いが映像的にもチャチすぎる。頭に血が昇りすぎて腹が減った作品。カレーライス大盛で。
北酒番さん 0点(2003-11-19 12:58:48)
32.ある意味、パンチがありいろいろ考える貴重な時間になった。あと他の映画である探偵がダッチワイフのキャッチセールス電話に対して「ウサギとファックしな」と言って切ったのも思い出した。
吉野家のCMの中居君は良い。
セクシーさん 0点(2003-10-29 03:41:20)
31.《ネタバレ》 今まで見た中で最悪の映画(これまでは「ヒーローインタビュー」と「RAMPO」が争ってた)。原作が好きだというのもあるが、とにかく、あの自爆シーン!あそこで笑わずにいられようか。まさかのタイミングで稚拙なCGになったのは笑撃でした。さらに、その後の展開は・・・。これを見て、深い意味を考えることは、童話『桃太郎』の意味を必死に考えるようなレベルの行為だとすら思ってしまった。もっとも、人それぞれ好みはあるから、評価がバラバラでも、いいとは思うけど。
フルボリュームさん 0点(2003-09-29 02:27:51)
30.何だこりゃ?(笑) 映像や構成に凝りにこっているつもりなんだろうが、マニアック過ぎて、だからどうした?としか思えない。肝心の内容はテンポが悪くて眠くなるし、中井の演じるサイコはサイコ感無し(中井ではなく監督が悪いのかも) 出演者で良かったのは豆腐屋かな。ラスト(CGだし)もエピローグもそんなのありか?って展開 とにかく自己満足を感じる。むしろ作品全体が自己満足か。DVDではそこら辺のマニアックな仕掛けの解説があるらしいが、それが作りたくて本編作ったんじゃないの?
りのさん 0点(2003-09-08 16:56:31)(良:1票)
29.いやいや、最悪でした。映画は人に見てもらうものだということを監督は知らないのでは。ラストのシーンはその笑ってしまう稚拙なCGだけでなく原作を冒涜していて噴飯もの。
ほちほちさん 0点(2003-07-13 08:15:48)
28.凄いです。ある意味びっくりな展開の連続。映画好きな試合前のボクサーが観ると、闘争心があおられるかもしれません。
ひげダンサーさん 0点(2003-07-08 01:55:48)
別のページへ(0点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 296人
平均点数 2.16点
06722.64%
18227.70%
24515.20%
33913.18%
4248.11%
5165.41%
672.36%
762.03%
820.68%
951.69%
1031.01%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.87点 Review8人
2 ストーリー評価 1.60点 Review20人
3 鑑賞後の後味 0.89点 Review19人
4 音楽評価 2.41点 Review12人
5 感泣評価 0.20点 Review10人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS