|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
34．《ネタバレ》 やっと主人公がどうにか活躍してくれて良かったって感じ。前作よりは一層秘密めいてきてそこは良かった。前回のあっけない子供的解決よりは手が込んでますが．．．．．このままこの調子でシリーズを続けるのは危ういと感じました。次は見なくていいかなーという感じが見終わった時の率直な感想。比較論で前作よりは良い。コロンバスがこの描き方（お子様調）を変えないと魅力が湧かないと．．．。 |
33．１作目より１点低い点数にします。その理由は、１作目と監督が同じで、原作者も同じ、出演者もほぼ同じ。そして続編のため、キャラクターや、世界観まですべてが同じ。ということは、前作で一回観たのだから魔法学校は、キャラクターに対する驚きやわくわく感は必ずといっていいほど減少するでしょう。かといって、続編で校舎を新しく建て替えました。とか何とか言って世界観を多少変えたりして、新しく脅かそうなんてことは無理。唯一、前作より人をひきつけられる方法は、ストーリーを前作よりよくすること。一番単純で一番難しいこと。でも前作からゼンゼン時がたってないのに、監督に前作よりレベルを上げる力量がある訳がない。３作目は、監督がそれに気づいてか知らないけど、監督が新しい人になったのでチョット期待。 【野次られＬＯＷ】さん 5点（2004-07-25 21:53:40） |
32．一作目とニ作目観て、登場人物や雰囲気もわかったし、これ以降は本でいいかな？って思った。 【rexrex】さん 5点（2004-07-12 13:17:43） |
31．こんなアホなケネス・ブラナー初めて見た。きっと"ノキシニータス・タカサノホア"の魔法をかけられたに違いない(右から読んでみよう！)。パパさんママさん、お子様に彼はシェークスピア劇出身の名優だということを教えてあげて下さい、初めて彼を見た子がアホ役者と誤解しないように。ハリーが声変わり真っ只中で時々変な声になってたな。スネ夫みたいやん(マジ)。見た目はのび太のくせに生意気だぞ！！ まあ前半はミステリー色強くてかなり面白かったけど、蜘蛛の巣を脱出するとこからしらけましたねー。何でやねんって。そこからは｢やっぱりこれって賢者の石の続編なのね｣的なお話。一番面白かったのはやはり真のラストシーンですな。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-07-04 23:20:56） |
30．１を映画館で観てしまったので，これも行ってきました．お子様が，映像をみて「わーい，わーい」って喜ぶだぐいの映画です．３もそうなんでしょうね・・・たぶん． 【マー君】さん 5点（2004-06-20 09:59:09） |
29．う～ん。期待しすぎちゃったかな。 【ゲソ】さん 5点（2004-06-10 02:46:35） |
28．サスペンスぽくって、前作より結構面白い．．逆に子供が見るには難しくて退屈かもしれません．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-07 12:29:13） |
27．賢者の石(１作目)といい勝負でしょう。 |
26．前作とのつながりがあるから前作を見てないとおもしろさが 半減してしまう。所々で新しい魔法の世界のものがでてきたりして その辺はおもしろい。前作にあった仲間とのつながりみたいのが どっかにいってハリーが一人で活躍しすぎてる感じがする。 もっと仲間との輪みたいのがこの作品のおもしろさだったハズなのだが 次回作にはそれを期待しよう。 【ZVo】さん 5点（2003-12-29 17:02:00） |
25．《ネタバレ》 二作目も長かったです。けど、前作よりはるかに面白かった。いきなりおんぼろ車が空飛んでたり、変でおかしいドビーという妖怪？それに、フェニックスなど、小道具は明らかに面白い。話も練れてるし、登場人物（特にあの優等生金髪純潔君）が、うまくなってる。でも長い・・ それと、あまりに生理的に合わない場面があり、それを見て私も戻してしまった・・！あれね、モノ食べながら見てたら、ナメクジ吐くのよね・・やめてほしい。爬虫類が映画に出るのは大丈夫なんだけど、どうもアレはだめでした。あのシーンは別にいらないと思う。他は、もともとスピルバーグ系は好きなので、バックトゥザフューチャーや、インディジョーンズを髣髴とさせる各シーンは、うれしかったです。 【アルメイダ】さん 5点（2003-12-18 03:28:49） |
23．原作を読んだほうがいい。やっぱり映画化はきつい。 【コダマ】さん 5点（2003-12-04 22:13:06） |
22．中途半端なイベントてんこもりの１作目よりむしろ話の見通しはよくなったる気がするけれど、じゃぁそれがいいかというと、なんだか単なる底の浅いヒーロー冒険物になってしまっていて... . なんだかわからないなりに奥の深さが透けて見えるような気がした分だけ１作目の方がマシ。 （結局、このシリーズって奥が深いような気がした「だけ」だったんですけどね） |
21．ちょっと大人になった3人が大活躍な、ハリポタ第二段。 少し話が難しくなってきたせい？か、前作より面白かった。 でも、謎だらけで終わったのがちょっと消化不良だな～。 スタッフロールの後のおまけも観たし、まぁ満足。 でも、ハーマイオニーの活躍をもっとみたかったぁぁ。 【nazu】さん 5点（2003-11-15 18:48:46） |
20．自分が無垢ではないのか？１より面白くないですねーー。あと女の子の出番が少ないですよね。それが全体的なバランスを書いたかなと・・・。うーーん。彼女もつまらんっていってたけど。 【たかちゃん】さん 5点（2003-11-12 21:33:56） |
19．馬鹿にしていたわりには意外に見れた前作同様、今作も意外と楽しんで見れた。２作目ということで、前作を見ていない人やシリーズのファンでない人には何のことかピンとこない固有名詞がチラホラするけど、全体的には気軽に楽しむことができると思う。主演のダニエル・ラドクリフが身体的に成長しているのには若干違和感があったが、ハーマイオニー役のエマ・ワトソンは前作よりも可愛く魅力的だった。個人的には毛嫌いしている映画だけど、主演俳優のあざとさと、あまりに勧善懲悪な設定のあざとささえ気にしなければ、もしかしたら好きな映画なのかもしれない。まあ気にしないわけにはいかないけど…。 |
18．《ネタバレ》 前作同様に楽しめる作品ではあったけど、どうも前のような新しさと言うのが感じられなかった気がする。それでも面白い所も健在。まず第１に、俺の恐れていたこと、あの駅の壁を抜けられなかったらどうするんだと言うことが正に現実に起こったこと！痛いなぁあれは。そしてロンの杖は折れてしまい、しかもフクロウが手紙を届ける時にテーブルの上の皿にゴ～ン！！とあたってこれまた痛そうだわぁ…しかしねぇ、秘密の部屋の入り口が女子トイレ？？微妙だわ～。まあでも終わり方はとりあえずは、前作に続きます的な終わり方ではなかったので、まあ良しとしましょう。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-08-08 21:42:19） |
17．前半見所がたくさんあって楽しめたが、後半少しダレた感じ。だが前作よりは全体的にかなりマシになった気もする。（そういえば前作も後半つまらなかったような・・・）特にクィディッチのシーンは前回同様スリル満点で非常におもしろかった。 【たけぞう】さん 5点（2003-07-16 12:48:18） |
16．原作者の高飛車オバハンが大嫌いなので、原作を読んでいない分、映画は映画として素直に見れました。賢者の石の方がよかったという人が多いようですが、私は秘密の部屋の方が（まだ）面白かったです。賢者の石は各シーンごとのつながりがあまり感じられず、まるでRPGゲームのようでしたが、秘密の部屋は全体的なストーリ性が（少しは）感じられたように思います。とは言っても、話題性重視で作成しました～って感はぬぐえませんでしたけど。 【KKR-N】さん 5点（2003-06-18 13:31:27） |
15．原作を読んでいない人にはキツイかもしれない。（内容理解度が低いという意味で）個人的には、ロード～より楽しめました。（ロードは原作を読んでいないので、詰め込まれた感がいなめず、ついていくのがやっとだった） 【みやもと】さん 5点（2003-05-17 08:27:25） |
| 別のページへ（5点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 342人 | ||
| 平均点数 | 5.85点 | ||
| 0 | 2 | 0.58％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 15 | 4.39％ | |
| 3 | 27 | 7.89％ | |
| 4 | 38 | 11.11％ | |
| 5 | 54 | 15.79％ | |
| 6 | 81 | 23.68％ | |
| 7 | 60 | 17.54％ | |
| 8 | 37 | 10.82％ | |
| 9 | 13 | 3.80％ | |
| 10 | 15 | 4.39％ | |
【その他点数情報】
|