借りぐらしのアリエッティのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

借りぐらしのアリエッティ

[カリグラシノアリエッティ]

The Borrowers

2010年【日】 上映時間：94分

平均点：5.69 / 10点(Review 146人) 

公開開始日（2010-07-17）

（ ファンタジー・アニメ・小説の映画化）

監督	米林宏昌
	ゲイリー・ライドストロム	（英語吹き替え版）
声	志田未来	アリエッティ
	神木隆之介	翔
	大竹しのぶ	ホミリー
	三浦友和	ポッド
	竹下景子	貞子
	樹木希林	ハル
	藤原竜也	スピラー
	羽鳥慎一	郵便配達
原作	メアリー・ノートン	「床下の小人たち」（林容吉訳、岩波少年文庫刊）
脚本	宮崎駿
	丹羽圭子
音楽	セシル・コルベル
作詞	セシル・コルベル	「Arietty's Song」
作曲	セシル・コルベル	「Arietty's Song」
主題歌	セシル・コルベル	「Arietty's Song」
撮影	奥井敦	（映像演出）
製作	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	日本テレビ	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	電通	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	東宝	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	高井英幸	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	島谷能成	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	市川南〔製作〕	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
	ウォルト・ディズニー・ジャパン	（「借りぐらしのアリエッティ」製作委員会）
製作総指揮	フランク・マーシャル	（英語吹き替え版）
	キャスリーン・ケネディ	（英語吹き替え版）
企画	宮崎駿
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	星野康二
	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	STUDIO 4℃	（作画協力）
	マッドハウス	（作画協力）
	旭プロダクション	（作画協力）
	タツノコプロ	（作画協力）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	日本アニメーション	（作画協力）
	山下明彦	（作画監督補）
	古屋勝悟	（原画）
	新井陽次郎	（動画）
美術	武重洋二	（美術監督）
	男鹿和雄	（背景）
	小倉宏昌
	高屋法子	（ハーモニー）
編集	瀬山武司
録音	東京テレビセンター	（ダビングスタジオ）
	東北新社	（音響制作協力）
	木村絵理子	（アフレコ演出）
その他	スタジオジブリ	（提携）
	日本テレビ	（提携）
	電通	（提携）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（提携）
	東宝	（提携）
	IMAGICA	（現像）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

借り暮らしの小人たちは人間に姿を見られたらその家を出て行かなくてはいけないために用心深い。しかしある日、重い病気を抱えた少年に、小人のアリエッティは姿を見られてしまい・・

【花守湖】さん(2012-09-01)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

16．人間と小人の交流。展開は少し遅めですが、些細な仕草など丁寧に描かれていて良かったです。

【*まみこ*】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-12-18 02:40:00）

15．《ネタバレ》　おおっ！？意外と楽しめましたよ。お母ちゃんと家政婦おばちゃんの表情とか行動にはちょっとイラッとくるところはありましたが、アリエッティと翔（だっけ？）の絡みは結構よかったです。ただボリューム感はなく、映画にする必要はあったのかな？テレビスペシャル的な作品でよかったかも・・・。あと途中で出てきたジムシーみたいな少年の絡みがもう少しほしかったかな？続編とかあったら面白いかもです。

【わたた】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-12-17 22:59:47）

14．小さく纏まっているが良作な印象。あの小人の生活には相当な無理を感じるけど、所々に微妙なリアリティがあって、つい見入ってしまう。

【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-12-16 23:29:08）

13．《ネタバレ》　このこびとの設定は、1.5時間の映画で終わらせるにはもったいないと思いました。
彼らがこれからどうなるか、空想好きの人たちは次々心に描いたのではないでしょうか。高野文子さんのまんがのような続編が観てみたいです。床下に住むというのが解せません。湿気がきつくてたまらないと思うのですが・・・

【みみ】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-09-03 01:32:12）

12．さすがにジブリというだけあって映像と音楽のクオリティは素晴らしく高い。見終わって特に何も残らなかったけど、見てるとき楽しかったのも事実。個人的にはジブリには、過去の大作の数々に縛られず「海がきこえる」のような佳作をもっと作って欲しい。

【Trunk】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2011-07-31 23:16:52）

11．《ネタバレ》　意外と評価が低いようだが、そんなに悪い出来ではない。冒頭の「借りぐらし」たちの生活のドキドキ感は素晴らしい。なんと言ってもヒロインのアリエッティが可愛らしく、往年のジブリ映画のヒロインを思い起こさせる（声を演じる志田未来ちゃんも上手い）。「君たちは滅びゆく種族なんだ」など、唐突にテーマらしきものを登場人物に語らせるところは余計かな。お手伝いのハルさんの行動はやや常軌を逸しているが（心臓病の子供を部屋に閉じ込めるか、普通？）、小人を捕まえようとするのは案外普通の心理なのではないか？樹木希林さんの熱演もあって、彼女だけ異様な人物に見えてしまうのが残念。もう少し憎めない悪役に設定することもできただろう。

【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-07-19 18:42:22）

10．《ネタバレ》　尺が一時間半しかないので、確かに多くの方は「物足りない」という印象を持つかと思います。個人的には、おそらく原作の児童文学に忠実な話なのではないかと察します。ジブリの作品は、児童文学を元にしたものが多いけれど、ここ最近は随分と観念的なものが多かったですからね。この作品はそういうのが一切なく、とても素直に鑑賞が出来るので、宮崎さんとしては今一度、児童文学の原点に立ち返った、子供が純粋に楽しめるものをと思って脚本を書いたんじゃないかな。だから、大人としては不満だけど、子供として見ればこれはこれで一つの温かい小作品として評価出来ると思います。多くの方が指摘されてるように、翔君の台詞の「君は滅び行く種族なんだ」や「人類は67億人いるんだよ」などの具体的、直接的な言い回しに対する違和感はよくわかります。どうして翔君があんな直接的な台詞を言わなければならないのか。それは明らかに、アリエッティを「保護すべき自然」としての暗喩として描いているからに他ならないでしょう。つまりは、環境保護というメッセージが作品の裏にあって、それがあの台詞に繋がっているんだろうと思います。それ自体をあからさまに語ってしまう点で批判が出て来るのは致し方ない事ですね。個人的には、ラストの「君は僕の心臓の一部なんだ」という台詞のほうが違和感ありありでした。彼は暇さえあれば本を読んでいたから、文学少年としてああいう表現になる、ということなのかな、、、、(笑)。

【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-07-11 19:44:27）

9．《ネタバレ》　そうそう小人にとって水滴は、それ位の大きさになるだろうな…なんて思いつつ、
見ていて楽しい嬉しい映像。いくら外国製でも、
そこまで精巧なドールハウスは無いんじゃねえの？とツッコミ入れつつも。
他の方も書いてますが「滅びる種族なんだよ」は、不思議な台詞。
なぜ挿入したのか、なぜ彼に言わせたのかイマイチ謎。
作中、妖精や小人を信じない「ありがちな大人」に言わせる台詞では？。
アリエッティに恋した少年なら、本来それは言わないだろう。
ドールハウスの台所をぶち込むあたり「恋する男の不器用さ」を描きたいのか？と
勘ぐってしまいました。好きだけど、やる事が雑。
あの発言も、死を直前にした少年の単に「うっかり雑な発言」と捉えれば良いのか？。
彼が花畑で涙ぐみつつ「みんな死んじゃうんだ。君だって僕だって、滅ぶ運命なんだ…」
「どうしちゃったのよ。私たち、懸命に生きてる！あなただって…」なら分かりやすいだろうに。
ラスト「もう僕の心臓の一部だ」は、翻訳ミスなんだろうか？。原作未読だが。
原作が英語で「ハートの一部」と表記してるなら「心から消える事は無い」「一生の思い出」と
心理的な意味に響くと思うが、日本語で「心臓」と言うと、あくまで臓器でしょ？。
特に彼は心臓を患ってる訳だし、意味や印象がズレないか？。
ちょっと無理があるけど「もう君は、僕の心の一部だ」で良かったのでは？。
しかし、早朝にヤカンで移動か…。すげー心配だよ。

【じょるる】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-09-13 22:37:06）

8．絵の丁寧さはさすがジブリ。ただ、「えっもう終わり？」ってくらい内容が薄かった。。。少年の背景とか、もっときちんと描いてほしかったな。アリエッティが少年に恋するところとかもよくわからなかった。それから、環境問題に触れてるところが説教くさくて気になりました。

【kaneko】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-08-22 14:26:34）

7．《ネタバレ》　個人的にジブリ作品は「千と千尋」以降はあまり良いイメージがありませんでしたが、この作品は素直に観て良かったと思えました。物語はある一軒家の話で、今までのジブリ作品のような壮大なスケールの話ではありませんでしたが、個々のキャラが活きており、物語も前半は少しダラダラとするものの緊迫感があり、心が暖まるような部分もありでとても良かったです。ただ気になる点はアリエッティは見つかるの早すぎじゃね！？と男の子が大人すぎじゃね！？って思いました。

【とむ】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-08-01 23:05:35）

6．《ネタバレ》　かつて宮崎駿監督の息子さんである吾朗監督が、父親である宮崎氏からその『ゲド戦記』製作中に辛辣な批判を浴びせられ続け、あるいは映画完成後に、その作品の原作者であるル＝グウィン氏からも非常に手厳しい批判を受け、それでもその『ゲド戦記』の中に自分の思うことを盛り込み、また自分の思った通りに映画を作りとおした（それが良いか悪いかはもちろん個々の方々の感じ方によるでしょう）事を思い起こすと、この『アリエッティ』は何とも素直な作品となっていると思います。

柔らかくファンタスティックな世界観づくりや、美麗極まりない背景の描きこみはまさしく「ジブリ品質」といったところでしょう。また主人公アリエッティ役の女優さんが何とも上手に役を演じられていたのも印象的でした。僕自身は色々な理由から、必ずしもこれまでのジブリの「俳優起用」の傾向を批判的に見るつもりは無いのですが、それでもこの『アリエッティ』の配役全体に関して、「これまでのジブリ作品と比べてもひときわ成功している」と言いたい気になります。

ただし作品の内容に関して上記映像（あるいは世界観）・配役といった点を除いた場合、個人的な印象を控えめに言うなら「強烈な作家性を感じさせる過去の作品と比べると、その点でやや希薄である」という印象をぬぐい去れません。

映画のパンフレットを読んだ限りでは、監督は絵コンテを切るにあたって途中から「宮崎監督の顔色は窺わないようになっていった」らしいのですが、僕が見た限りでは、その絵コンテを切るにあたってその「イメージ」は確かに独自にふくらませたように感じる一方、少なくとも「脚本」にはかなり忠実に従っているのでは、という印象を受けました。お手伝い役のおばさんの役どころが何だか後味の悪い「いかにもな悪役」といった感じであり、その点に関して監督が吟味して修正を加えた様子も見受けられません。その点も個人的にはちょっと残念でした。

もともとこの作品が（ジブリ内部で）どういう位置づけの元に製作されたのか不明であり（そもそも最初から「肩肘張らずにジブリの世界観を提供する」という目的があるのかもしれませんし）、そういう作品に「作家性」（と言うか「個人的な動機」といったもの）を求めるのも最初からお門違いなのかもしれません。しかし僕自身はそれでも、その辺が個人的にはちょっと物足りなかったかなと感じたのが正直なところです。

５点か６点か迷ったのですが、内容的には納得いかない点があるものの、何だかんだ言ってジブリ品質のあの世界観は魅力的ですし、何よりアリエッティの演技と健気さ可愛らしさが印象的だったので、５．３～４点の切り上げ６点としたいと思います。

【マーチェンカ】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-29 00:42:15）

5．《ネタバレ》　そこそこ面白かった。つまらなくはない。

が、前日早寝して初日初回に見に行って大満足できる映画ではなかった。絵はジブリだが、演出にものすごい違和感があった。その違和感とはなんかパンツがみえそうな角度でアリエッティを見せる動かすというジブリらしくない絵作り。

ジブリのアニメに性的な要素を入れて来るっていうのがなんか許せないぞ。なんだこの冒涜感。それから、脚本はホントにこんなに中途半端だったのだろうか。確かに穴はそんなにないように思うが、穴が開きそうな大きさになる前に畳んだ感が強い。

また色々と妙にリアルだったが、この監督はオブジェクトのリアルな挙動を見せることがアニメであると思っているのだろうか。そんなことは正直どっちでも良いんだが、リアルだからってなんだって言うのだろうか。アリエッティを観た同日、iTunesMusicStoreでアニメ化されてもいる有名作品のオーディオブックを同じような値段で購入したが、こちらの方が面白かったりした。

30分足らずの音声作品の方が面白かった。児童文学の面白さに物理現象のリアルさが必要な要素なんだろうか。実写では表現不能な近未来ハードSF作品にそのリアルさは必須かもしれないが、これは児童文学だ。不可欠であるという持論があるからこそやってしまったんだろうが、パラダイムの転換的な誰も気づかなかったその効用を探し当てたとは誰も思わなかったんではないだろうか。

ITMSで売ってるオーディオブックのジャケット絵一枚に惨敗している。リアルに表現された小人世界をジブリが作ったが、それがびっくりするほど負けている。どう考えても実際にはそんな音してないだろっていう廃墟に吹く風音が、ずっとリアルなのはどうしてだろう。

話に必要なエフェクトがきちんと用意されていない。そういうところが非常に目立つ映画だった。お話が小さすぎたためだろう。

【黒猫クック】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-28 23:58:55）

4．田舎にやってきた子供がなんかヘンなもんと出会う、という意味ではトトロと一緒ですね。ただ、こちらはトトロ(小人)の側から人間を描いて・・・いるのかな？(笑)。小人視点の映画であることは間違いないとは思いますが・・・。ディティール描写は細かいですが、どうもそのへん曖昧で、焦点があやふやに感じます。脚本宮崎駿のなかではテーマやメッセージがキッパリあるんだと思いますが、「わかりやすい型にハマったカタルシス」はあえて回避しています(もののけ姫以降全部そうでしょうが)。その方針は理解はできるけどやっぱり物足りなさも感じるのです。宮崎駿が直接監督するならお好きにどうぞ、で済みますが、「若い人に企画先行でやらせる」ならもっとオーソドックスにやっても良かったのでは。そこまで俗なことはやりたくないのかね。「トトロ」で例えると、「クライマックスでトトロとネコバスが登場せず、自力でメイをみつけて病院まで行きましたオワリ」という感じ。 上質な映画ではあると思いますけどね。

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-21 23:04:13）

3．《ネタバレ》　悪くはない。悪くはないんだが、すごく良くも無い。
パンフレットを買うとき、「一人暮らしのアリエッティください。」と思わず言ってしまいました。

「借りぐらし」って語呂が悪いし、勝手に「借り」てっちゃうところも「借り」っぽくないところがあります。
パンフレットからすると、宮崎さんは、大量消費の時代じゃなくて、醤油の貸し借りみたいなそういう世界を表現したかったんかな？
醤油にしたって、もらうけどお互い貸し借りするし、「貸して」って一言声かけるしね。
何か小人があの家に返しているか、大家である人間が了承してるみたいな流れがあればよかったんだけど。

ストーリーも起伏がなくて、もっと何かあるんじゃないかと、いろいろ深読みしてみましたが、そんなに深いメッセージは見つかりませんでした。

４世代前の主人公のひい爺さんの頃からのすれ違いですぜ。
最後主人公が「また何年かしたら戻っておいで」って言うセリフぐらいあってもよかったのに。
世界観、主題歌、絵、役者の声の演技はいい。
ここまで書いといてなんだが、傑作ではないけど、駄作というほどでもない。

【かずろう】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-19 22:19:15）

2．《ネタバレ》　とてもうす味の作品。淡々と話が進んで、あれ？もう終わり？という感じでエンディング。ラストで翔がアリエッティを心臓の一部だと言ったとき、｢？｣と思ったけどスルーしようと思ったら、近くの席の子供がお母さんに｢心臓の一部ってなんで？｣と、小さな声で、しかしシーンとした劇場に良く聞こえる声で質問していた。確かにな・ん・で？？いいセリフの様で実は意味不明であり、純粋な子供には大人の考えた何かを狙ったあざといセリフはスルー出来なかったみたい。あと、ジブリにしてはお手伝いのハルさん性格悪いので×。母親の声優大竹はキャラとの違和感バリバリで××。ジムシー似のスピラー登場は◎。

【リニア】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-19 01:25:45）

1．《ネタバレ》　水の描写や音響、音楽は見事。ですがラストの、引越しをせざるを得なくなったアリエッティ達と、翔との別れのシーンには引っかかりを感じ、スッキリ出来ませんでした。そのシーンだけを抜き出せば、それなりに感動的なのですが、それまで様々な原因をつくったお互いが、とってつけたように涙でお別れをされてもねえ…。全体的なストーリーの構成に問題があるのではと思います。

【はあ】さん [映画館(邦画)] 6点（2010-07-17 23:43:52）

【点数情報】

Review人数			146人
平均点数			5.69点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	4.11％
3	8	5.48％
4	14	9.59％
5	34	23.29％
6	36	24.66％
7	34	23.29％
8	11	7.53％
9	3	2.05％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.92点	Review14人
2	ストーリー評価	4.52点	Review23人
3	鑑賞後の後味	5.04点	Review21人
4	音楽評価	7.10点	Review20人
5	感泣評価	3.35点	Review17人