オペラ座の怪人(2004)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

オペラ座の怪人(2004)

[オペラザノカイジン]

The Phantom of the Opera

2004年【米・英】 上映時間：140分

平均点：6.12 / 10点(Review 165人) 

公開開始日（2005-01-29）

（ ドラマ・サスペンス・ミュージカル・ロマンス・小説の映画化・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
キャスト	ジェラルド・バトラー(男優)	ファントム
	エミー・ロッサム(女優)	クリスティーヌ
	パトリック・ウィルソン〔男優・1973年生〕(男優)	ラウル
	ミランダ・リチャードソン(女優)	マダム・ジリー
	ミニー・ドライヴァー(女優)	カルロッタ（歌はMargaret Preece）
	キアラン・ハインズ(男優)	フィルマン
	サイモン・キャロウ(男優)	アンドレ
	マーレイ・メルヴィン(男優)	ライヤー
	ケヴィン・マクナリー(男優)	ビュケ
	ジェームズ・フリート(男優)	ルフェーヴル
	ジュディス・パリス(女優)	カルロッタのお針子
原作	ガストン・ルルー	「オペラ座の怪人」
脚本	ジョエル・シューマカー
	アンドリュー・ロイド・ウェバー
音楽	アンドリュー・ロイド・ウェバー	（ミュージカル）
編曲	アンドリュー・ロイド・ウェバー
主題歌	ミニー・ドライヴァー	"Learn To Be Lonely"
撮影	ジョン・マシソン
製作	アンドリュー・ロイド・ウェバー
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
製作総指揮	ポール・ヒッチコック
	ラルフ･カンプ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ウォルド･メイソン
	マシュー・スミス	メイクアップデザイナー（ファントム）
特撮	アサイラムVFX	（光学効果 / タイトル）
	シネサイト社
美術	アンソニー・プラット	（プロダクション・デザイン）
衣装	アレクサンドラ・バーン
編集	テリー・ローリングス
録音	アンディ・ネルソン［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

8．怪人を除いて、歌は満足がいくものでした。映像はやや品がなく、圧倒されるようなものではなかった。

【POKKY】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-29 00:14:28）

7．《ネタバレ》　「ファントムが一番歌下手なのはどーいうことだぁ！」と文句を付けながらもそれなりに楽しめた作品。見所が冒頭に集中していて…いや、実はシャンデリアが吊られるシーンの臨場感だけだったりするのがたまに傷。音響の優れた映画館で鑑賞する分にはそれなりにお勧めできるが、自宅のステレオレベルではちょっと…という感じ。同じミュージカル映画でもコーラスラインのような映画を期待すると裏切られるが。同案多数だが、あの字幕は本当に勘弁して欲しい。

【王様】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-05-07 01:43:28）

6．《ネタバレ》　いかにも｢西洋」って感じで疲れる。アニメとかああいう現実離れした世界が好きな女性には受けそう。

【veryautumn】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-02-22 17:56:41）

5．歌い過ぎ。要所要所で効果的に歌を使えばもっといいだろうに。

【kasumi】さん 6点（2005-02-16 23:59:28）

4．冒頭のシャンデリアが過去へとつながっていく映像とあのお約束のメロディ（オーケストラのね）、この二つはとんでもなくカッコ良かった。でもここまで歌の多い映画だとは思っていなかったので半ば眠気が・・。こらえていよいよファントムの素顔が・・。「あら？・・何、いい男じゃん」ファントム全然ＯＫ。。そして映画館を出てしばらく口にしてましたあのメロディー(笑)

【junneisan】さん 6点（2005-02-13 23:04:54）（笑：1票）

3．ミュージカル特有といえば良いのか、この映画に特有といえば良いのか分からないが、歌の洪水によってあまりにも一本調子で抑揚に欠ける出来になっている気がする。
アンドリューロイドウェーバーの想いが詰まったミュージカルなのかもしれないが、個人的には観客はミュージカルそのものを観に来たのではなく、映画を観に来ているということを忘れているような気がする。
肝心なところはミュージカルとして描いてもよいのだが、映画なのだからセリフをもっと多用しても良かったと思う。
もっとも字幕の出来が悪いため、ミュージカル部分の内容が分かりづらいということがあったのかもしれないが。
また、ミュージカルとして有名な本作のことをほとんど知らくて、人々から長年愛される本作がどんなに凄い内容なのかとかなり期待していたためか、その期待を裏切られたような気がする。
それはファントムに全く感情移入できなかったからだろうと思われる。
肝心の彼の孤独やクリスティーヌに対する想いの深さが残念なことにあまり伝わってこない。
彼の気持ちや立場が恐らく相当理解できるはずの自分が分からないというのだから、他の人も恐らく分からないような気がする。
個人的な疑問なのだが、そもそもラウルが置いていったサルの置き物を貰ってクリスティーヌは嬉しいのだろうか。
なぜラウルがあんなものを置いて行くのかがさっぱり分からないのは自分の理解不足だろうか。
深い思い出のあるオペラ座がらみのものということなのかもしれないが、ファントムの薔薇の方がよっぽど洒落てるぞ。
この映画の鑑賞方法はだいぶ分かったので、時間があればもう１回チャレンジしても良いかなとは思っている。
家でＤＶＤで観ても、この映画の魅力はほとんど感じられないでしょうから。

【六本木ソルジャー】さん 6点（2005-02-07 00:44:04）

2．「Phantom」の意味を調べると「幽霊」「幻の」「実体のない」…とあります。この作品の和訳は「怪人」となってますが、はたしてそれが適当なのか以前から疑問に思ってました。つまり「怪人」というニュアンスから「怖い」「悪」という先入観が生まれるからです。舞台も見たのですが、正直言葉が分からず（英語だったので）、細かなストーリーまで理解できませんでした。でも、この作品を見て確信しました。彼は「怪人」なんかじゃなく、「ファントム」という名の「紳士」である事を。

【tonao】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-02-06 19:47:08）

1．舞台版「オペラ座の怪人」は、音楽や歌以上に「装置」の戯曲です。オペラ座の舞台に見立てたステージが、物語の進行に従ってどんどんと姿を変えていきます。目の前で「現実に」繰り広げられるそのスペクタクルには、内容以上の感銘を受けたもんです。そんな戯曲ですから、表現媒体としては映画の方が合っていると私も思います。しかし、出来上がった映画は丸っきり舞台をなぞっただけで、映画ならでは空間的広がりが全く感じられない仕上がり。しかも、舞台装置のダイナミズムは当然消失しています。クライマックスも、実際に観客の頭上を巨大なシャンデリアが滑り落ちていくスリルに比べれば、どーってことありません。元が元ですからつまらない映画ではありませんし、数々の名曲も楽しめますが、何か平凡な作品になってしまって少し残念に思いました。戸田奈津子の字幕が「ロード・オブ・ザ・リング」並に出来が良くなかったのもマイナスです、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2005-02-03 00:07:19）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			165人
平均点数			6.12点
0	1	0.61％
1	3	1.82％
2	10	6.06％
3	5	3.03％
4	16	9.70％
5	22	13.33％
6	28	16.97％
7	35	21.21％
8	29	17.58％
9	8	4.85％
10	8	4.85％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.20点	Review24人
2	ストーリー評価	6.06点	Review33人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review32人
4	音楽評価	8.34点	Review44人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
撮影賞	ジョン・マシソン	候補(ノミネート)
オリジナル主題歌	アンドリュー・ロイド・ウェバー	候補(ノミネート)	“Learn To Be Lonely”
美術賞	アンソニー・プラット	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	エミー・ロッサム	候補(ノミネート)
主題歌賞	アンドリュー・ロイド・ウェバー	候補(ノミネート)	"Learn To Be Lonely"