|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
17．《ネタバレ》 私的にこの映画はＴ－ＲＥＸ vs キングコングですね。圧巻の戦いでした。子供の頃に観たゴジラ vs キングギドラ等のようなシリーズものにしてほしいくらいです。 |
16．無駄なシーンが多い。 その多大な無駄が3時間超という結果に。 コングが出るまでがやたら長い、出てからも長いのだが・・。 お金だけはかけてる、そんな一オタクの趣味以外の何物でもなかった。 監督、いや彼はオリジナル版のどこに惚れこの映画を撮ったのだろうか。 蟲の気持ち悪さが印象に残っていてそれ以上でもそれ以下でもなかった。 オマージュに溢れているのはいい、監督自身がオリジナル版を崇拝してるのもいい。 ただ、度を過ぎたそれは苦痛以外の何ものでもない・・それは言い過ぎか。 クオリティーは高い、それは結構。もう少し無駄を省けば良作になりえたとは思う。 |
15．《ネタバレ》 とにかく映像が迫力満点！ただそんなシーンが延々と続くので正直途中で疲れてしまいました。そのせいで、キングコングや恐竜より島の住人達や巨大な虫の方がずっと怖かったです。でも見所のナオミ・ワッツとキングコングの心を徐々に通わせていくシーン、後半の街で２人が戯れるシーン、そして悲劇のラストシーンは文句なしに感動しました。特に｢美しい･･･」のシーンが大好きです。この２人にだけポイントを絞って展開すればかなり良い作品になったと思うのですが･･･。それにしてもジャック・ブラックはこういう口がうまい小物の役が本当によくハマるなぁ。 |
14．時間が長すぎる。全部観るの疲れたよ。ＣＧはよく出来ています。 |
13．《ネタバレ》 コングが出てくるまでが長い。最初の頃の話はもっと短くまとめて欲しい。島での映像は迫力。アクションシーンはドキドキです。ラスト、コングが落ちていくところは、可哀想でしたが、泣ける程ではなかった。全体的にはまあまあですが、長すぎ！ |
12．まずナオミワッツがとても美しかったのでヒロインが違ってたらもっと点数が下がってたかもしれない。 食人族って映画でクルーが襲われるシーンがプレイバックしたりジュラシックパークに出てきそうなシーンがてんこもり、ＣＧ使いまくりのわりにどっか昔のＳＦ映画っぽく見せてるのはやっぱり意図的のそうしてるんだろうけど、見づらいというか余計なことするなって感じです。 キングコングにしてももっともっとリアルに作ってほしかった。 マイティジョーのほうがリアルだった。 コング対恐竜などの格闘シーンはそれなり面白かったけどね。 |
11．中途半端な普通の映画になってしまっている。 いろいろなエピソードをつなぎながら、 コングの登場まで引っ張る引っ張る。 そこで少しオオッ？と思った。 いにしえの怪物映画の伝統を踏襲しようという意図が見えたからだ。 が、しかぁし、島の中はジュラシックパーク状態。 変な虫とか巨大な恐竜がわんさか出てきてゲンナリ。 大人の事情があったのかもしれないが…。 それなりに面白く鑑賞できたのだが やはり、モデルアニメーションのコングのほうが臨場感がある。 ＣＧがだめだといいたいのではない。 古い町並みの再現や クラッシックカーでの激しいチェイス、クラッシュなどは ＣＧでなければ表現できないだろう。 特に車は 映画の時代設定が古い場合その調達が難しくなってきているのではないか。 そういう意味ではこれからの映画にはＣＧはなくてはならない。 ただ、ＣＧの場合すべてはシュミレーションであり 重力もそうである。 モデルの場合は一目で作り物とわかっても 重力は本物である。その違いは今のところ大きい。 世界貿易センタービルに登ったコングはすこぶる評判がよくないようだが コングと人間の情の交わりを描いたのはこっちが先で オリジナルではない。 ギラーミン版にも敬意を払うべきだ。 島でのシークエンスの最後はナウシカやんとおもた。 それから、ナオミワッツが老けててがっかり。 この人の映画の密林は暗くて湿っぽくて静かで アマゾンとはまったく雰囲気が違う。 そこがあまり好きではなかったが コングに限りはそれが奏功していた。 この調子で、キングコング２のリメイクもお願いしたい。 |
10． ヒロインを手に握りジャングルを駆け巡るシーンを見ていたら、僕の飼っている犬（ボストン）を思い出しました。大好きなマスコット人形をくわえて、僕には渡さず走り回る姿を。もちろん彼女のように無事ではありません。何のマスコット人形か分からなくなってます。 CGの迫力あるシーンは多かったけど、長いです。 |
9．「休憩を ３度はさめば 丁度いい 贅肉だらけで センス疑う 」詠み人 素来夢無人・朝 |
8．《ネタバレ》 ３時間 長かったなぁｗ 「ロード・オブ・リング」で ファンタジーの世界を描ききったので、今度は、自分の好きなフィールド（ジャングルだったり、３０年代のニューヨークだったり）に 大好きなモンスターを 持ってきて盛大に ブチかましたって感じですね ３回目のリメークで、今回が一番ラブストーリーとなっていました。 途中から、「もしや、この 恋愛に不器用なゴリラ男って、ポール・ジャクソン監督自身なのでは？」と思ったりもしましたね。 一番怖かったのは、木の中の巨大ムカデ！！ |
7．まず監督（カール）の人間性にドン引き。次いでヒロインの人間性にもドン引き。個人的な事を言えば、大した交流も経ずにすぐ恋に落ちる展開にもドン引き。そんなこんなでメインを張っている登場人物を好意的に見られず、早々に死ぬだろうなあという人物の予想もつき、なんで女ひとりを助けに来てくれてるんだとかコングがこの女に限って食わなかった事とかにまでご都合を感じ始め、素直に楽しめなかったので全体の評価も下がりますが……映像の迫力は凄かった。スローで見まくり。映画館だと落ち着かなかっただろうなあ… |
6．ピーター・ジャクソンは積年の思いのたけを映像に詰めたという。では，33年版オリジナルのどの点に彼は心を奪われたのだろう。観ていて，この疑問が最後までつきまとった。特殊撮影で命を吹き込まれた架空のモンスターの姿にか？それとも，ただ文明批判をしたかったのか？それならわかるが，もし人間の女とモンスターとのラブロマンスを描きたかったというなら，それは単なるお涙ちょうだいである。中盤からやけにその手のシーンに時間を割いているようだが，では肝心のオリジナルはというと，そんな甘ったるいところは意外なほどない。ヒロインは最後までキャーキャー喚いている。彼女を守ろうと身体を張ったコングには申し訳ないが，つまり，一方通行の片想いなのだ。ピーター・ジャクソンがそのことを不憫に……と考えたのなら，強い思い入れが勢い余って，いらぬ演出を施してしまったとしかいいようがない。要するに，擬人化しすぎているのである。そうすれば間違いなく観客の共感は得られるし，懐の財布は分厚くなるが……しかし，そんな風に安易なメロドラマにしてしまっていいものか。本当に彼はオリジナルのどこに惹かれたのだろう。 |
5．「なんでみんなしてキングコングをいじめるのさっ！」という感情が押し寄せ、涙。 私一人しか泣いてなかったかも・・・ |
4．上映開始後、早々と「キングコング登場！」と思ったら、ジャック・ブラックでした（笑）。紛らわしい顔の人が出演してると困りますねー。危機に直面しながらも、カメラを回し続けるジャック・ブラックの方がキングコングより、ある意味恐ろしいですね（笑）。 |
3． 言いたいことは山ほどあるけど、すべて忘れるから一つだけ言わせてください。「ピーター、あと４０分は短くしてくれ！」 今年の冬は冷え込みがきついんです。 |
2．まず、とにかく長い。ピーター・ジャクソン本人や熱狂的映画ファンがどんなに神格化しようとも、たかがB級モンスター・ムービーに3時間超というのは、いくら何でも長すぎる。また、本作の完成度とはもちろん比べ物になりませんけど、1976年のリメイクには、例えば濡れたジェシカ･ラングを乾かそうとしてコングが息を吹きかけるシーン等、「おおっ」と思わせるシーンがありました。しかし、どんな映像表現も可能となった現在に於いては、最早ヴィジュアルへの驚きは無い。オリジナルへの並々ならぬリスペクトや、所々に散りばめられた映画ファン向けの小ネタ、そしてこだわり抜いた映像で飽きさせはしませんが、このリメイクには決定的に欠けてるものがある。それこそ最も大事なもの、「B級魂」ではないでしょうか、6点献上。 |
1．《ネタバレ》 脇役のエピソードやキャラまでこれでもかというくらい丹念に描かれていますが、やはり長いです。 2時間半程度にすれば、もっとよかったと思う。主人公は監督なの？ヒロインなの？ 監督のエピソードをもう少し省いてほしい。 CGの迫力はものすごいですが、よく見るとややCG臭いとこも散見。惜しい。 ストーリーはなぜか泣けませんでした。ヒロインはもっと人間の言葉で コングに話しかけてもよかったでしょう。でも、まあ、言葉はいらないというのも わかります。最後のセリフは原作にあるんでしょうか。 あるにしてもないにしても余計。なにもかもぶち壊してしまいました。 |
| 別のページへ（6点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 236人 | ||
| 平均点数 | 6.94点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 5 | 2.12％ | |
| 3 | 7 | 2.97％ | |
| 4 | 9 | 3.81％ | |
| 5 | 30 | 12.71％ | |
| 6 | 37 | 15.68％ | |
| 7 | 52 | 22.03％ | |
| 8 | 45 | 19.07％ | |
| 9 | 36 | 15.25％ | |
| 10 | 15 | 6.36％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ニュートン・ハワード | 候補(ノミネート) | |