ザ・ウォーカーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ザ・ウォーカー

[ザウォーカー]

The Book of Eli

2010年【米】 上映時間：118分

平均点：5.75 / 10点(Review 61人) 

公開開始日（2010-06-19）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー）

監督	アレン・ヒューズ
	アルバート・ヒューズ
演出	ジョン・コヤマ	（スタント・コーディネーター助手）
	ダン・イノサント	（マーシャルアーツ・トレーナー）
キャスト	デンゼル・ワシントン(男優)	イーライ（“ウォーカー”）
	ゲイリー・オールドマン(男優)	カーネギー
	ミラ・クニス(女優)	ソラーラ
	レイ・スティーヴンソン(男優)	レッドリッジ
	ジェニファー・ビールス(女優)	クローディア
	フランシス・デ・ラ・トゥーア(女優)	マーサ
	マイケル・ガンボン(男優)	ジョージ
	トム・ウェイツ(男優)	ハイジャック・リーダー
	スコット・ワイルダー〔スタント〕(男優)	中年の男
	ジョン・コヤマ(男優)	スナイパー
	マルコム・マクドウェル(男優)	ロンバルディ（ノンクレジット）
声	大塚明夫	イーライ（“ウォーカー”）（日本語吹き替え版）
	安原義人	カーネギー（日本語吹き替え版）
	塚田正昭	ジョージ（日本語吹き替え版）
音楽	アッティカス・ロス
撮影	ドン・バージェス
製作	ジョエル・シルヴァー
	ブロデリック・ジョンソン
	アンドリュー・Ａ・コソーヴ
	デヴィッド・ヴァルデス
	デンゼル・ワシントン
	スティーヴン・Ｐ・ウェグナー	（共同製作）
製作総指揮	スティーヴ・リチャーズ
	スーザン・ダウニー
	リチャード・Ｄ・ザナック
配給	松竹
	角川ヘラルド・ピクチャーズ
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
	K.N.B. EFX Group Inc.
特撮	ジョン・ファーハット	（視覚効果スーパーバイザー）
	コリン・ストラウス	（視覚効果デザイナー＆プロデューサー）
	グレッグ・ストラウス	（視覚効果デザイナー＆プロデューサー）
美術	カイル・クーパー	（タイトル・デザイン）
衣装	シャレン・デイヴィス
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
スタント	ツヨシ・アベ[スタント]
	スコット・ワイルダー〔スタント〕
その他	ニック・イングマン	（指揮）

あらすじ

ある一冊の本を持ち、文明社会の滅びた世界をただひたすら西に向かって歩き続ける男イーライ。本を守り、使命を全うするイーライとその本に魅せられ、探し求める者達が無法の世界で交錯する。

【Akiralor】さん(2010-02-12)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

6．《ネタバレ》　「ある本を届ける映画」という内容なのは知っていたんで、きっとラストでこの本の正体がわかるんだろうと思いながら観賞していたら、かなり早い段階でこの本が聖書だということが判明。
でもラストではもう1つの真実が明らかになって、ちょっと驚いた。

設定がとても面白くて、アクションシーンも見応えありました。
1つ残念なのは、久しぶりにゲイリー・オールドマンを観ることができたのに、目立った活躍をしなかったこと。
てっきり銃を使ったアクションシーンが見れるかと思ったんですが、、、。やはり年齢の問題ですかね。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-12-08 20:05:41）

5．《ネタバレ》　これ予告編を観ると、荒廃した近未来でのアクション物か、と思ってしまうのですが、実は宗教話でしたと言う。でも良く出来ています。デンゼル・ワシントンは相変わらず演技が巧い。本が何かはすぐに判るのですが、だってイーライが内容を復唱するし、それを西に持って行って何が待っているんだろう、と言うのが、この映画の見所になり興味を惹かれます。ですが、観ている内に結果より行動。イーライ自身言っていたように失ってから気付いたと。目的を達成して天に召された時のイーライには深い感慨を覚えました。無神論者の私ですが。何かと足手まといだったソラーラが、ラストで、彼の意思を汲んだのか、旅立つところは何かグッときました。アーメン。しかし、あれが○○用の人への本だったとは、さすがにゲイリーも私もびっくり。

【エラリイ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-07 03:00:29）

4．《ネタバレ》　私には信仰心のカケラも無いので、映画のテーマについては随分宗教色が強いなーと思いました。
そういうことに頭を使わなければ「北斗の座頭市」です。
デンゼル・ワシントンのアクションがカッコよかったし、人食いの老夫婦とか結構いい味だしてましたねｗ

【AIRS】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-10-18 01:47:53）

3．《ネタバレ》　「北斗の拳」の世界観とキレの良いアクションには満足しました。でも、あの本の正体が割れ、啓示による使命が示され、目的地の意味や記述手段のオチが判明する経過には物語が矮小化して行く印象でした。「説教」くさい。30年の月日は、歩いた距離と云うより本の内容を暗記するための時間だったようです。私には信仰心が無いから近未来アクションで片をつけるが、あの宗教の信者にとっての本作は、本が残っていて良かったと思えるような内容なのだろうか。つまり、この映画から信仰の意義みたいなものを感じる人がいるのだろうか、ということ。私には信仰をダシにして作ったエンターテイメントとしか思えないのだが…。少なくとも、コーランを使ってこんな映画を撮ったらイスラムの方々から怒られる気がする。滅んだ世界で、過去の宗教を蒸し返す必要があるのか、ということも感じた。あるいは三蔵法師のように、あの世界なりの宗教の教義を求めて30年歩いて悟りを開いたら、もっと納得したかもしれない。不信人者の意見です。アクション映画としては面白かったですよ。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-17 21:43:40）

2．《ネタバレ》　優等生を狙ったようなＳＦ映画。
完成度は高いと思いますが、「分かる人は分かるのさ」的な製作側のあざとさを感じる。
オチには驚きましたが、にしてもデンデル・ワシントンはいい俳優ですね。
適役のゲイリー・オールドマンはもうちょっとトゲがあってもよかったと思います。

【シネマブルク】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-07-04 12:41:43）

1．《ネタバレ》　本が○○だったらつまんないなぁ、と思ったらモロに○○で、あーあーって。その上、終末の世界で文明崩壊してて人食いがあったりして、悪夢の『ドゥームズデイ』の再来か？と。近未来ＳＦって言ったって、基本、西部劇ですしね。でも、クライマックスからオチで「そう来たか！」って。オチだけで「ああ、面白かった」って。個人的にはオチを楽しむ映画。それに盲信的な信仰に対する批判の映画でもあって、必ずしも一方的価値観に基づく物語でもないのだなぁ、と。主人公が啓示を受けて行動しちゃってる時点で、西洋的価値観の世界の話ではあるのですが。色のない退色した世界の渇いた感覚が絶妙で、でも金門橋にたどりついたあたりから空に色が着いているのは、そこにまだ文明の光明が残っているからか、それともそこから新たな再生が起こる事を意味しているのか。あのオチを見た後だともう一度見直したい気持ちもあるのですが、もう一度お金を払うだけのものかと言うと・・・うーん。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-06-22 16:18:26）

【点数情報】

Review人数			61人
平均点数			5.75点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.64％
3	0	0.00％
4	9	14.75％
5	11	18.03％
6	26	42.62％
7	10	16.39％
8	4	6.56％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review9人
2	ストーリー評価	4.90点	Review10人
3	鑑賞後の後味	6.44点	Review9人
4	音楽評価	6.16点	Review6人
5	感泣評価	4.66点	Review6人