シャインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

シャイン

[シャイン]

Shine

1996年【豪】 上映時間：105分

平均点：7.31 / 10点(Review 195人) 

公開開始日（1997-03-22）

（ ドラマ・実話もの・音楽もの・伝記もの・ロマンス）

監督	スコット・ヒックス
キャスト	ジェフリー・ラッシュ(男優)	デイヴィッド・ヘルフゴッド
	アーミン・ミューラー＝スタール(男優)	デイヴィッドの父　ピーター・ヘルフゴット
	ジョン・ギールグッド(男優)	セシル・パーカー
	リン・レッドグレーヴ(女優)	占星術師　ギリアン
	ノア・テイラー(男優)	青年期のデイヴィッド・ヘルフゴッド
	ソニア・トッド(女優)	シルビア
	ニコラス・ベル(男優)
	グーギー・ウィザース(女優)
声	山寺宏一	デイヴィッド・ヘルフゴッド（日本語吹き替え版）
	有川博	ピーター・ヘルフゴット（日本語吹き替え版）
	家中宏	青年期のデイヴィッド・ヘルフゴッド（日本語吹き替え版）
	納谷悟朗	セシル・パーカー（日本語吹き替え版）
	小宮和枝	占星術師　ギリアン（日本語吹き替え版）
原作	スコット・ヒックス	（原案）
脚本	ジャン・サルディ
音楽	デヴィッド・ハーシュフェルダー
作曲	セルゲイ・ラフマニノフ	ピアノ協奏曲第3番より
	フレデリック・ショパン	ポロネーズ 第6番「英雄」より／前奏曲 第15番：雨だれ
	アントニオ・ヴィヴァルディ	「グローリア」より
	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	交響曲第9番「合唱」より／ピアノ・ソナタ第23番「熱情」より
撮影	ジェフリー・シンプソン
美術	ジュディ・ファー［美術］
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

オーストラリアのユダヤ系市民で決して裕福とはいえないピーターには自慢の種があった。それは息子のデービッドに音楽の才能があり、プロも敬遠するようなピアノの大曲難曲を楽々と弾きこなすことだった。しかし、その息子が世界的バイオリニストの目に留まったことでピーターは不安になる。「息子は自分から離れるのではないか・・・。」果たして、精神的に親離れしたデービッドはピーターの反対を押し切って奨学金を得てイギリスに留学する。だが、成功への道を歩み始めた頃にデービッドは激しい精神錯乱に襲われる。

【かわまり】さん(2004-01-27)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

7．

【STYX21】さん 6点（2003-11-23 22:53:15）

6．ジェフリー・ラッシュ、いいですね！いい話なんだけどいまいちピンとこなかったというか・・・。これといったインパクトもないし、ありがちな話のように思えてしまいました。事前に期待しすぎてしまったのかも。障害者であることを前面に押し出さない描き方には好感がもてました。後味のいい映画でした。

【るいるい】さん 6点（2003-10-01 01:05:00）

5．正直、私好みではないけど、観てて心に何かを感じさせられる作品でした。自然と目頭が熱くなったのがその証拠です。

【ポサ】さん 6点（2003-05-15 21:23:11）

4．よかったですね。普通に観て普通に感動できる映画です。

【みんみん】さん 6点（2003-04-05 20:44:56）

3．ピアノによって心に傷をおった主人公がまたピアノによってその傷が治っていくシーンは実に見ごたえありました。ジェフリーラッシュは確かに名演技。しかし、この内容を１時間４５分で収めること自体に無理があったのではないかと思う。一人の人の幼少期～大人になっていく様を映画という時間内に収めようとすればそれは大変なことだとは分かってはいるが、それにしても少し飛びすぎていて感動がいまいち伝わりきっていない感があると思った。精神に傷を負ったという不幸をもっと痛烈に表現していれば更に大きな感動を表現できたのではないだろうか。治っていくシーンが良く出来ているのでその辺が少し残念。

【恥部＠研】さん 6点（2002-12-20 14:42:31）

2．音楽の本流が西欧（特に独圏）である以上，我々も含むそれ以外の地域の，音楽を志す者は，想像を絶する厳しさでその壁を乗り越えていかなければならない，と思ってきた。ただその反面，西洋人たちは「どこのものだろうが良いものは良い」という柔軟な目も持ち合わせている。ヘルフゴットの挫折と成功を見ながらそんなことを考えてしまった。それにしても，今後彼はどうした方向に進んでいくのか？とついつい心配してしまう。今年も来日してラフマニノフの３番を弾くそうだが，決してヴィルトゥオーソタイプではないし，１度の成功と話題性だけで永久に名声を得られるほどこの業界は甘くないはずだ。

【koshi】さん 6点（2001-09-23 14:13:04）

1．せっかくあれほど美麗な映像なのに脚本が・・・。青年時代から後半の精神病院に収容されるに至る展開がいくらなんでも早すぎ。主人公のピアニストの天才性があまり描かれることなく、変人性ばかりが強調されてしまっていたように感じた。よって主人公が天才ピアニストであるという設定に今ひとつ説得力を感じなかった。

【モーリス】さん 6点（2001-05-25 03:06:32）

【点数情報】

Review人数			195人
平均点数			7.31点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.51％
3	5	2.56％
4	7	3.59％
5	21	10.77％
6	27	13.85％
7	36	18.46％
8	49	25.13％
9	21	10.77％
10	28	14.36％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review4人
2	ストーリー評価	7.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review8人
4	音楽評価	9.11点	Review9人
5	感泣評価	6.60点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ジェフリー・ラッシュ	受賞
助演男優賞	アーミン・ミューラー＝スタール	候補(ノミネート)
監督賞	スコット・ヒックス	候補(ノミネート)
脚本賞	スコット・ヒックス	候補(ノミネート)
脚本賞	ジャン・サルディ	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	デヴィッド・ハーシュフェルダー	候補(ノミネート)
編集賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジェフリー・ラッシュ	受賞
監督賞	スコット・ヒックス	候補(ノミネート)
脚本賞	ジャン・サルディ	候補(ノミネート)
作曲賞	デヴィッド・ハーシュフェルダー	候補(ノミネート)