天気の子のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

天気の子

[テンキノコ]

Weathering With You

2019年【日】 上映時間：114分

平均点：6.46 / 10点(Review 82人) 

公開開始日（2019-07-19）

公開終了日（2020-05-27）

（ ドラマ・ＳＦ・ラブストーリー・ファンタジー・アニメ・青春もの）

監督	新海誠
声	醍醐虎汰朗	森嶋帆高
	森七菜	天野陽菜
	小栗旬	須賀圭介
	本田翼	夏美
	倍賞千恵子	立花冨美
	平泉成	安井刑事
	梶裕貴	高井刑事
	木村良平	キムラ
	神木隆之介	立花瀧
	上白石萌音	宮水三葉
	花澤香菜	カナ
	佐倉綾音	アヤネ
	野沢雅子	占いオババ
	柴田秀勝	神主
	島本須美	間宮夫人
	成田凌	勅使河原克彦
	悠木碧	名取早耶香
	谷花音	宮水四葉
	市ノ瀬加那	佐々木巡査
	羽鳥慎一
	アリソン・ブリー	夏美（英語吹き替え版）
原作	新海誠
脚本	新海誠
音楽	RADWIMPS
作詞	野田洋次郎	「愛にできることはまだあるかい」「グランドエスケープ (Movie edit) feat.三浦透子」
作曲	野田洋次郎	「愛にできることはまだあるかい」「グランドエスケープ (Movie edit) feat.三浦透子」
主題歌	RADWIMPS	「愛にできることはまだあるかい」「グランドエスケープ (Movie edit) feat.三浦透子」
	三浦透子	「グランドエスケープ (Movie edit) feat.三浦透子」
製作	市川南〔製作〕
	東宝	（「天気の子」製作委員会）
	コミックス・ウェーブ・フィルム	（「天気の子」製作委員会）
	KADOKAWA	（「天気の子」製作委員会）
企画	川村元気
プロデューサー	川村元気	（プロデュース）
制作	コミックス・ウェーブ・フィルム
配給	東宝
作画	田中将賀	（キャラクターデザイン）
	新海誠	（絵コンテ／イメージボード）
	米林宏昌	（原画）
美術	山本二三	（気象神社絵画・天井画）
編集	新海誠
録音	山田陽	（音響監督）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

6．《ネタバレ》　★最後、東京を水に沈めたまま放置の「ブン投げラスト」はなかなか面白かった。お寺のじいちゃんの「観測史上なんてせいぜい100年」ばあちゃんの「（東京の）自分の住んでたとこはもともと海だった」というセリフはリアリティがある。　★その反面、じゃあ日本や世界のほかの場所はどうなってるの？とか、天気の巫女って結局何なの？とかいろんな謎も同様に投げたまんま。　★そもそもの物語の要因となった主人公の少年の家出の原因も語られずじまいなので（当然思春期の反抗期、ってのはあるだろうけど、それが家出まで発展する理由、どれ程のことがあったのか？）、「都会へ出て現代っ子らしく上手くやってるんだな」とは思えど感情移入は全くできない。　★映像は前作同様きれいだった。雨の風景の中、一筋の光がさして徐々に晴れていくさまに人々が明るい表情になっていくのは「お日様っていいな」と子供っぽい(笑)感想を抱いてしまった。まあ最も最近お日様めっちゃ暴力的なんで、どっちかっていうと「東京8月なのに気温10度！」とか「記録的豪雨！」とか果ては「雪！」とかのシーンのほうが・・・避暑にはもってこいの映画だ(^^;　★あとそこかしこで歌流しすぎ、やかましい。感動強要してるみたいだが、全然感動なんかしない。　★というわけで、つまらないとまでは言わないが、雰囲気だけの映画、こんな延々2時間もの長さにする必要もなかった。せいぜい異形の雰囲気を漂わせてラストでちょっと驚かせてくらいの短編映画でいいかな、と。映像はきれいなんで、「ビデオでもいいかな」とは思わなかったんで、5点ではなく、6点。

【wagasi】さん [映画館(邦画)] 6点（2019-08-25 09:03:53）

5．《ネタバレ》　Boy Meets Girl的な展開は好きなんだけど、気象とかの設定には『う～ん。イマイチかな』
気象や水文が得意なわけではないけど、物理的におかしなところがあると思う。
エンディングで東京が水没している映像があるけど、海水面が上昇するか、広域地盤沈下するしか考えられない。海水面上昇なら地球規模の災害だから呑気に神津島で高校卒業なんて出来ないだろうし、広域地盤沈下なら原因がよくわからん。
ついでに言う、アニメ映画の声に俳優を使うのはやめたほうがいいと思うのです。

【あきぴー＠武蔵国】さん [映画館(邦画)] 6点（2019-08-12 18:39:19）（良：2票）

4．《ネタバレ》　新海誠監督の作品をNetflixで一通りおさらいして鑑賞。別に悪くはないです。いつもの新海誠の作品です。あれだけ特大のヒット作品を作っても自分の作風を変えないのはある意味ブレてないと言う事で良いと思う。心を動かされるほどの感動はないし相変わらず淡々としてるなぁとは思うが。水没してもベニスのようにいつも通りに暮らしている都民はリアルだった。

【ぴのづか】さん [映画館(邦画)] 6点（2019-08-03 17:57:39）

3．《ネタバレ》　若者には絶対的な時間的未来があり生物的若さもある。そして己の成長に後押しされた未来への可能性を強く感じ、様々な挑戦や冒険を本能的に行おうとする。それらは大人にとっては危険、無意味、無駄、迷惑、様々なネガティブな言葉で評されるもので、そういった若者の傾向を否定するし、社会は若者に適合を強いる。
しかし実際、若者の成長にはそういった無駄と思われる過程を経ることは必要なのでありそこに葛藤が生まれる。
こういったことを一言で「自我の目覚め」などと簡単に言ってしまうことを新海監督は嫌いなのでしょう。
おそらく監督が表現したいのはそのあたりだと推測されるが、しかしわかりにくい。これほどわかりにくいと絵が綺麗だなとか、表面をコーティングしている恋愛もの的な甘さだけを味わって終わりって話になりがちだ。
無理無駄、大人にわからないこと、人に理解されないことでも自分で命の炎を燃やし、自分で悩んで決めて自分で成し遂げたことを後悔せず自分の道として歩もうとする主人公の姿は爽やかで気持ち良いものではあった。
まあでも、ちょっと難解な青春文学だったなあ。
５５歳だけど中学生に戻ったつもりで鑑賞しました。

【小鮒】さん [映画館(邦画)] 6点（2019-07-22 00:15:32）

2．別な作品を絡めますが
1986年の天空の城ラピュタと同様に
好きな女の子ために走る男子はいつの時代もカッコいいものですね。

【翼ネコ】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2019-07-19 15:27:46）

1．《ネタバレ》　主人公の男の子が終始、向こう見ずで短絡的な行動を繰り返す為、ストーリーに共感できませんでした。
せめて家出した理由の一つでも明かされていれば多少は違ったのかもしれませんが、
その辺の境遇も劇中ではノータッチ、まあこの主人公なら大した理由でもないんでしょうけど。

さて、この映画は最後の主人公の決断、いわゆる二者択一な選択が賛否あるところだと思います。
最後の主人公の選択自体に文句がある訳ではありませんが、
何かを犠牲にする選択を主人公にさせるなら、尚のこと主人公の生き方や人柄は重要だと思うのです、
応援したくなるようなキャラクターにしてくれないと、どちらを選択したにせよ反感を抱いちゃいますよ、
「決断」なんて大仰に書きましたけどこの主人公、別に悩んだりしてませんし
徹頭徹尾、自分のやりたいように振舞ってただけですから。

例え同じストーリーラインだったとしても
主人公の家出に相応の理由が用意されていて、常識の範疇に則った行動をしていれば
最後に主人公がどんな選択をしようと、気にならないと思うんですよね。
グダグダ書きましたけど、結論言えば自分はこの主人公が嫌いだったってだけです。
映像、音楽始めアニメーションの質に関しては文句のつけようがありません。

【勾玉】さん [映画館(邦画)] 6点（2019-07-19 14:54:54）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.46点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.22％
3	3	3.66％
4	6	7.32％
5	13	15.85％
6	26	31.71％
7	9	10.98％
8	10	12.20％
9	9	10.98％
10	5	6.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review6人
2	ストーリー評価	5.90点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.90点	Review10人
4	音楽評価	6.30点	Review10人
5	感泣評価	5.80点	Review10人