ノウイングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ノウイング

[ノウイング]

Knowing

2009年【米】 上映時間：121分

平均点：5.15 / 10点(Review 123人) 

公開開始日（2009-07-10）

（ サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	アレックス・プロヤス
キャスト	ニコラス・ケイジ(男優)	ジョン・ケストラー
	ローズ・バーン(女優)	ダイアナ・ウェイランド
	ナディア・タウンゼンド(女優)	グレース・ケストラー
	アラン・ホップグッド(男優)	ジョンの父
	ベン・メンデルソーン(男優)	フィル・ベックマン
	リアム・ヘムズワース(男優)	スペンサー
声	大塚明夫	ジョン・ケストラー（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	ダイアナ・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	弓場沙織	グレース・ケストラー（日本語吹き替え版）
	津村まこと	ルシンダ・エンブリー／アビー・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	藤原啓治	フィル・ベックマン（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	ケストラー牧師（日本語吹き替え版）
	間宮康弘	（日本語吹き替え版）
	東條加那子	（日本語吹き替え版）
	かぬか光明	（日本語吹き替え版）
音楽	マルコ・ベルトラミ
撮影	サイモン・ダガン
製作	アレックス・プロヤス
	スティーヴ・ティッシュ
	トッド・ブラック
製作総指揮	スティーヴン・ジョーンズ［製作］
	トファー・ダウ
配給	東宝東和
特撮	アニマル・ロジック社	（視覚効果）
	BUFカンパニー	（視覚効果）

あらすじ

宇宙物理学者（父）とその息子、学校で息子が５０年前のタイムカプセルから出た手紙を持ち帰る。手紙には数字の羅列が一面に書いてあり、父が偶然、手紙を解析するとに。地球上で起きた、不幸な出来事の時間と災難に会った人の数だとすぐわかるのだが、その間にも事故は起こる。父の目前で飛行機墜落が起こり、場所が書いてあったこともわかる、最後に３つだけ、まだ起きてない、未来が書いてあり、これを元に、物語は展開していく。あとは映画を見て楽しんでください。

【yasuto】さん(2009-06-27)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

8．《ネタバレ》　過去の50年間でありとあらゆる災害、戦争やテロ、事故などにより、数多くの人々の命が瞬く間に失われて来た。この映画はそれは総て定められた事象であり、偶然の確率などではないと言っている。だからこそ避けられない人類の滅亡も待ち受けている。しかしそれを知る全知全能の神たち（宇宙人たち？）は、新たなるアダムとイブを選ぶ。宗教性溢れた終末思想が露顕し過ぎてはいるものの、充分楽しめる。
アメリカ映画の現在が、終末世界からの回避ではなく、決定された終末世界からの新たなる芽吹きというほうに向かっているのが非常に興味深いところだ。要するに「一度すべてなかったことにする」ということだ。
総てには責任が付いて回り、我々人間がその責任を負い、皆で力を合わせて解決していかなければならない（特にアメリカが中心となって）、という映画を量産し続け、アメリカの強さを誇示し続けているようにも感じられたが、もはやそれは無理よと。こういう考え方になったのはやはり9.11があったからなのだろうか。一回リセットしなきゃもう無理だよと。だからこそ「一度すべてなかったことにする」。
恐ろしい映画と言えば恐ろしいわけで、一回のリセットに伴う犠牲が過去の50年間のありとあらゆる死者たちとも考えられるわけで、このあたりは実に曖昧に描かれているとも言える。
ニコラス・ケイジが最後、舟に乗らなかったのは、責任の部分であり、リセットされる新たな世界に過去の責任は無関係であり、すべてを断絶しなければならないという意思なわけだ。そういう意味では責任を果たしたということにもなるだろうし、親子の継承ともなるのだろう。
それにしてもニコラス・ケイジを久しぶりにスクリーンで見たが、この人は出ているだけで、何か納得させられる部分がある。この人の情けない表情とか、禿げてしまった頭皮が、人間味溢れていて、存在として説得力がある。

【すぺるま】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-09-13 21:06:12）

7．《ネタバレ》　あんな立派な船で来てるんだから、人１人ぐらいのせてやれよ。ケチッ！！全くノリきれない映画でありました。

【代書屋】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-09-01 22:13:46）

6．《ネタバレ》　ヒロインが美しくないので見ていてたいくつ。宇宙人の中に美女を混ぜてはいかがだろうか。『リーピング』っぽいオカルトに走ればいい。最後まるでアダムとイブみたくしすぎ。

【no_the_war】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-08-11 12:38:41）

5．《ネタバレ》　最初に魅力的な謎が提示される。その正体が明らかになるにつれ、人類滅亡という壮大なスケールの物語であることがわかる。最後は地球はフレアに飲み込まれ、全生物は滅亡。心優しい宇宙人がノアの箱舟的発想で、選別した人類を宇宙船で連れ去ってゆく。飛行機、地下鉄、フレアのCGは迫力があった。多方面からのカットを小気味よくスイッチし、ほどよい時間に編集されており、見るものを飽きさせません。この監督の次回作も観たいと思いました。さて、この手の映画の評価は、鑑賞後ストーリーを検証してみて、納得できるかどうかにかかっています。1.少女は予言の数値を受け取ります。最初は意味がわかりませんが、やがてその意味を知ります。それなら、彼女の正しいことは簡単に証明されるはずです。何しろ全部あたるんですから。世界中から注目されること必至です。2.宇宙人は未来を知っており、全知全能に近い存在。でも何度か子供達をさらうのに失敗していますね。わざと？4.宇宙人が予言のメッセージを送った意図は何か。テレパシー能力があるかを判断するため？未来を知ってるなら、誰を連れていくかもわかるはずですが。5.ジョンと息子、ジョンと父の関係はうまくいっていません。その関係が修復されるのがサブストーリーですが、上っ面だけの修復で、失敗しています。5.あの黒い石はどういう意味があったのか？6.ケレイブ（息子）も取り付かれたように数字を殴り書く場面がありました。あれは何の数字だったのか？未来はほとんど残ってないのです。7.女先生が、まだ数字を書いている少女の紙を、時間だといって、無理に取り上げますね。あんなことしないでしょ。8.飛行機と地下鉄の事故がありますが、あれに家族をからめればよかったですね。悲劇性が高まります。自己犠牲の要素も取り入れるべきでした。9.ルシンダは何故、ベットの裏にメッセージを書いたの？10.ルシンダはどうして娘の死ぬ日を予言できたんだろうか？娘にそれを伝えた理由は？11.ねえ、宇宙人ってフレア止められないの？12.宇宙人は何故間際になって人類を連れていくのだろう。もっと何年か前から計画的にやったほうがいいのでは？

【よしのぶ】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-08-04 03:47:28）（良：2票）

4．《ネタバレ》　極めて「微妙」な映画だった。酷い映画ということはないが、決して面白くはない。が、独特の味わいはある。そういう映画。

ミステリアスに彩られた50年前の「予言」が、人類の災厄を次々に当てていく。そして、最終的な予言は、世界の終末を示していた。
と、よくあるような題材ではあるが、その描き方は一定のセンスをもって緻密に表現され、物語の「真相」と「顛末」に向けて、観客を惹き付けることに成功している。映像のクオリティーも非常に高かったと言える。

ただ残念なことに、導き出される「真相」と「顛末」には、一切の“捻り”がない。
それはそれで、真っ当なストーリーテリングだとも言えるし、ドストレートな展開が逆に”新鮮”と言えなくもない。
しかし、タイトルも含めて、そこかしこにそれなりの伏線をめぐらせている風に見せて、結局紡ぎ出された顛末がアレでは、やはり充足感には程遠い。

もはやこれは、個々人の趣向の問題になってくるかもしれないが、大エンターテイメントを醸し出しつつ、想像以上に「間口」の狭い作風には、良い意味でも悪い意味でも、面食らってしまった。

【鉄腕麗人】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-27 22:03:21）（良：2票）

3．《ネタバレ》　なんか、「未知との遭遇」的なお話でした。シャンデリア型UFOとか（笑）

【りんご】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-19 20:53:27）

2．《ネタバレ》　冒頭からは想像できない予想外の結末でびっくりはしました。
なんかドリームキャッチャーを見た後の感覚と似ています。
映像は奇麗だったんだけど何だか物足りないというかなんというか…

結末ですけど、あんなところに放り出されてはあっという間に死んでしまう気がするんですがどうなんでしょ？
アダムとイブってことでしょうがあれじゃ無理です。

あと、なんで街が大爆発したんですか？よくわかんないです。

【赤紫】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-13 22:49:00）

1．《ネタバレ》　またもや福井で鑑賞。メンズデーで千円。やっぱ金額も重要と思うので書いて置きます。
内容、あらすじ共に何もなし。初見での感想です。（剱岳、見たかったんだけど上映時間が過ぎていたからこれにしただけ）
吹奏楽で演奏される、ホルストの「惑星」、テーマであったり途中でも流れるベートーベンの７番（昔、「コスモス」という科学番組でもかかっていたけどね）が隠れたるテーマと感じたら、案の定、太陽。それも太陽フレア。それもそれも映画のほぼ最後に発表。
でまた、主人公の動く範囲が狭いし、自分の子供や家族中心。まあ、親子関係を取り戻そうという別のテーマもあるようなんですが、また車で自分で走っているよぅニコラス先輩！！

まじめに見ると、その人それぞれの死生観により感じ方が違うように思えます。
ども、この春に人を亡くした者にとっては、ちと重たかったし、主人公の行動パターンもわかるのですが、、、
ニコラス先輩がスーパーマン的に動くのでなく、ジンワリと最後を迎える。
お鍋の中の蛙の寓話を笑えないような内容です。
暗い映画です。一人で見るとぐったりしそうですのでお気をつけて。
ＤＶＤ？　どなたかも書かれてましたが、中古なら、いや千円以上なら買わないよ！

【亜輪蔵】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-07-13 21:59:42）

【点数情報】

Review人数			123人
平均点数			5.15点
0	0	0.00％
1	2	1.63％
2	4	3.25％
3	6	4.88％
4	30	24.39％
5	34	27.64％
6	28	22.76％
7	11	8.94％
8	4	3.25％
9	2	1.63％
10	2	1.63％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.33点	Review12人
2	ストーリー評価	4.71点	Review21人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review20人
4	音楽評価	5.21点	Review14人
5	感泣評価	4.57点	Review14人