|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
36．《ネタバレ》 裁判の弁護方針を変えるのが、なぜ駄目なのかが無知なので理解できず違和感を感じた。あと本当の精神科医ってあのような演技ぐらい見破れないんだったら司法制度が崩壊すると思うのですがどうなのでしょう？実際の日本の精神鑑定も怪しいと思っているのですが 素直に見れば８点もありかな |
35．何度見てもノートンの演技にゾクゾクします。 リチャード・ギアのナイスミドルぶりも素敵ですがこの映画を 見るときはノートンめあてになってしまいます。 夫にも見せたら、ノートン（いい子の時）の顔真似をするようになりました・・ |
34．ラストは衝撃的ではなかったですがぐいぐい引き込まれる内容でおもしろかった。 |
33．真相が明るみになるラスト・シーンで苦渋の表情を浮かべるリチャード・ギアとは対照的に、思わずにやぁーっと笑みを浮かべてしまった僕。そうでなくっちゃ、ノートン君は。ってある意味、その後の彼の役柄が固定観念として染み付いてしまっているので、最初から穿った見方をしてしまっていたんですけどね。 |
32．エドワードノートンがすごい演技力。 |
31．エドワード・ノートンすごいです。観た後は映画の内容よりもそれが強すぎて･･･。 |
30．ノートンにやられました。最後、リチャード・ギアの呆然と立ち尽くす感じがまたよかった。 【あまね】さん 7点（2005-02-20 05:43:39） |
29．滅多に平均点より下がる事ないんだけど・・ 俳優良し！ 逆転劇良し！ 心に残った台詞有り！でも何か足らない映画だった。 【東京ロッキー】さん 7点（2005-02-02 21:05:46） |
28．やはり秀作です～ 結末はなかなかでした．．映画としては、地味な部類に入るかもしれませんが、リチャード・ギアとエドワード・ノートンの熱演が光ります．．裁判の危うさが浮き彫りとなっている、皮肉たっぷりの作品ですね．．． |
27．《ネタバレ》 ノートンの演技には脱帽ですな（毎回）。それは置いといて、検事の態度に腹が立って、何だアイツは。（仕事を失っただと、冤罪の人は、まあお前の場合、無神経なので罪の意識はそこにないのだろうが・・・）そんなアイツを愛するリチャード・ギアもムカツクが・・・・はぁ疲れた。 【ボバン】さん 7点（2004-06-27 00:45:53） |
26．ノートン巧い ビックリしました。 【かずのすけ】さん 7点（2004-06-12 13:28:15） |
25．《ネタバレ》 なかなか面白かったです。後味は悪いけど・・・。何となく話は読めたけど、最後の最後はわかりませんでした。現実に精神障害者の演技して無罪になった人はいるのか不安になりました。映画の中では正義が勝って欲しかったです。 【ぽじっこ】さん 7点（2004-05-29 19:10:11） |
24．《ネタバレ》 ノートン、この曲者演技のせいで他の映画観ても、「おまえか・・・」って思われて、巧いのに損だよね。ある意味、罪な映画。ギアが新人に食われた、っていう批評もファンとしちゃ悔しかったし××。 【桃子】さん 7点（2004-05-20 16:54:05） |
23．《ネタバレ》 大司教殺しの容疑者アーロン（Ｅ・ノートン）をめぐって敏腕弁護士マーティン（Ｒ・ギア）とジャネット（Ｌ・リニー）が私情をはさみながら法廷で対決するのですが、マーティンとジャネットの2人の複雑な関係がとてもドラマチックで、とても見ごたえがありました。最後の5分間が無くても十分法廷サスペンスとして楽しめる内容なのですが、それを無に帰する衝撃のラストが待っていました。ただここで疑問なのが、弁護士と何十時間も一緒にいた心理カウンセラーを騙せるほどの演技力と周到な計画が立てられるアーロンが、なぜ短絡的で突発的な犯罪を犯したのか…？ということです。あれだけの才能があれば、逮捕される事無く完全犯罪を成し遂げることぐらいたやすいのではないでしょうか。ラストは確かに衝撃なのですが、それまでのプロセスが少し無意味になってしまったところが勿体無かったですね。 【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2004-03-18 10:48:55） |
22．エドワード・ノートンうまいですねー。どんでん返しあるとは聞いてなかったんでちょっとビックリしました。面白かったです。 【モチキチ】さん 7点（2004-03-08 22:33:21） |
21．“ファイト･クラブ”を見るより先にこの作品に出会っていたら評価はプラス2点ぐらい上がってたかも。ラスト10分までは最高の出来。個人的にはこの映画で語られる“真実”をもう少し曖昧な形にして終わらせてほしかったかも…。リチャード･ギア扮する弁護士の苦渋の表情がやたら印象的な作品ですね。 【Minato】さん 7点（2004-03-07 23:27:01） |
20．面白かったです。人間が単純なせいか、あの展開は全く予想してなくて、すっかり騙されました（笑）。 【ゆうしゃ】さん 7点（2004-03-04 16:35:18） |
19．エドワード・ノートンが出てる作品を初めて観たのですが、 ホント凄いと思いました。映画の内容としては、最後は衝撃的 だったけど、そのラストだと途中に矛盾が…という部分があったり して残念。なのでこの点数で。 【まいった】さん 7点（2004-02-18 02:51:29） |
18．よくＴＶのＮＥＷＳなんかで、インタビューに答えてた人が実は犯人だった。っていうのがありますが、そういうのを見慣れているせいか衝撃のラストって言うほどのものでもなかったです。「やっぱりそうだったのか」という程度。ノートンの演技は凄いなあと思う反面、ちょっとオーバーな感じもしました。 ＜追記＞19年ぶりに再見。感想はあまり変わらずだが、弁護士と検事が法廷外の場所でプライベートにアレコレとやり取りしているのに違和感。これは問題ないんだろうか。 |
17．【STYX21】さん、悔しいほど的を射てますね...。当時はまんまとだまされましたけど、今ならだまされなかった(たぶん)！Ｒギア扮する弁護士さんがちょっと中途半端だったかな～と。 |
| 別のページへ（7点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 188人 | ||
| 平均点数 | 7.46点 | ||
| 0 | 1 | 0.53％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 4 | 2.13％ | |
| 5 | 8 | 4.26％ | |
| 6 | 27 | 14.36％ | |
| 7 | 56 | 29.79％ | |
| 8 | 53 | 28.19％ | |
| 9 | 21 | 11.17％ | |
| 10 | 18 | 9.57％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 助演男優賞 | エドワード・ノートン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 助演男優賞 | エドワード・ノートン | 受賞 | |