戦国自衛隊1549のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

戦国自衛隊1549

[センゴクジエイタイイチゴウヨンキュウ]

2005年【日】 上映時間：119分

平均点：3.32 / 10点(Review 114人) 

公開開始日（2005-06-11）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・時代劇・リメイク・小説の映画化）

監督	手塚昌明
キャスト	江口洋介(男優)	鹿島勇祐
	鈴木京香(女優)	神崎怜
	鹿賀丈史(男優)	的場毅（織田信長）
	北村一輝(男優)	飯沼七兵衛
	綾瀬はるか(女優)	濃姫
	生瀬勝久(男優)	森彰彦
	嶋大輔(男優)	三國陸曹長
	的場浩司(男優)	与田
	中尾明慶(男優)	藤介
	伊武雅刀(男優)	斉藤道三
	宅麻伸(男優)	蜂須賀小六
	高畑淳子(女優)	各務野
	水橋研二(男優)	木下
	東地宏樹(男優)
	唐渡亮(男優)
原作	福井晴敏
	半村良	(原案)
撮影	藤石修
	山田康介	（撮影助手）
	清久素延	（Ｂキャメラ撮影）
製作	鍋島壽夫
	黒井和男
	日本テレビ	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
	奥田誠治	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
	角川映画	（「戦国自衛隊１５４９」製作委員会）
企画	樋口真嗣	（企画協力）
配給	東宝
特撮	尾上克郎	(特撮監督)
	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
	納富貴久男	（ガンエフェクト）
	佐藤敦紀	（ＣＧスーパーバイザー）
美術	清水剛
	三池敏夫
編集	普嶋信一
照明	渡辺三雄
その他	東京現像所	（現像）

【クチコミ・感想】

94．《ネタバレ》　大した道具もないまま、たった2年で油田掘って精製して発電設備まで作ってコンピューターまで稼働させてしまうその驚異的技術力には恐るべきものがあります。さすが我が国が誇る自衛隊。きっと弾薬や車両整備の消耗品までも現地で作り出してしまったのでしょう。一言で言うと何から何まで都合主義の積み上げで出来ている作品であります。とはいえ、タイムスリップものは大好物なので大甘で評価してしまいます。ポテチでも食いながらコタツに寝っ転がって見るぶんにはなかなか楽しめる作品でした。

【時計仕掛けの俺んち】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-01-08 04:12:52）

93．きれいなセット。猿でもわかるストーリー。
熱はないがそつのない演技。
初めての家デートなんかで下心丸出しで観るには最高ではないでしょうか。

【おでんの卵】さん [地上波(邦画)] 3点（2012-11-03 20:44:15）

92．《ネタバレ》　ん～～。これリメイクしてまで作る必要あったのだろうか？？
まず一発目にタイムスリップした自衛隊VS歴史を修復するためにタイムスリップした自衛隊。設定だけは面白いんだけどね。
そもそも、この戦国自衛隊のオリジナルって角川映画のリアリズムに目を背けない姿勢と、つうかコレSFじゃん、サイエンス・フィクションじゃん。っていう矛盾が妙な科学反応が起きてしまった大作というより奇作だと思うのですが、
そのかつての角川映画の荒々しさを、排除してしまった分、ただのご都合主義のオナニーSFになってしまった。
結局1980年より2005年はオナニーが進化しすぎて、映画にまで影響を及ぼしてんのかな？リメイクにかこつけてオナニーをする映画監督のなんたる多いことか。
確かに今のご時世で、過度な描写は叩かれるんだろうけど、それにヒヨッってしまうのではリメイクする意味はないのではないだろうか？

【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 2点（2012-04-18 23:40:25）

91．《ネタバレ》　これ、いい素材のはずなんだけど、ちっとも面白くない。初っ端から理屈を捏ねすぎて観る側をトーンダウンさせる。過去が変わると現代が変わる理屈がありきたりだからって、ブラックホールみたいなものに飲み込まれて消滅って、どういう物理法則なんですか。また、自衛隊の装備をたくさん借りて撮影した割には、自衛隊員たちが全くそれらしくない。米海兵隊を描いた最近の「世界侵略」はホンモノに見えましたよ。勇んで戦国時代に乗り込み、瞬く間に全員が捕虜ってのもなぁ。設定から想像できるストーリーを悪い方向へ裏切り続ける。ノブナガ・ヒデヨシのオチも、結局はそういうことにしたいのねって印象でした。ＳＦ映画って色々な意味で作るのが大変なジャンルだと思うんです。設定とストーリーとキャラのバランスという意味で、青春映画で感動させるより難度はグッと上がる。もっともっと、考えないとダメです。そのあたり、解かってるんですかね。どうも自衛隊の協力が得られるから撮りましたって感じが拭えない。演じる方にも問題はあるかも知れないが、基本的にはカメラの手前側にいる人たちの問題でしょう。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2011-12-02 20:04:11）

90．《ネタバレ》　1979年の戦国自衛隊とはまったく異なった映画になっていました。俳優はそこそこなのに、如何せん脚本がしっちゃかめっちゃかであっけにとられました。まあ、あまり筋書きには期待していなかったので早々とあきらめがつきました。小生が期待したのは、本物の戦闘車両群でした。期待通り、一杯出てきましたし、戦闘へりのコブラまで出てきてうれしかったです。戦国軍勢も適当にキリリとしていて、点数が上がりました。

【亜酒藍】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-10-26 01:01:11）

89．これ、テレビのスペシャルドラマだと思ったら映画だった。
しょっぱなからのあまりの無茶な設定に、ぽかーんとしちゃったよ。
それ以上に導入部だけでオチが予測できてしまうのが、この映画の一番の問題点。
設定がチープなら、シナリオもキャスティングも映像もチープ。
緊張感のない突っ込み所満載のストーリー展開に、およそ自衛隊員らしからぬ面々。
少しは役作りぐらいしたら？と思ってしまう。
映画じゃなくて、やっぱりTVドラマじゃないの？

【MAHITO】さん [地上波(邦画)] 1点（2011-08-13 16:59:20）

88．《ネタバレ》　あんま森高のダンナさんのことを名指し批判なんてしたくないんですが、この人の演技力の無さが周りに伝染しまくってたような そんな気が‥　　　する。
この人テレビの世界でなら安心して見てられるんですが、こと映画のほうになると　しょっ中やらかしてしまってるような　そんな気が‥　　　する。
江口さん　嫁さんの為にも映画に出るなら出るで もちょっと頑張っちゃってくださいよ　　とか、いっそもう映画のほうには出ないとか、、　決断すべき次期にあるんじゃないかと思うんですがね　それが皆さんの為にもなるし、嫁さんの為にもなる。そうは思いませんか？ 江口の洋介さん。　ちなみに断ってはおきますが、わたしゃ何も貴方の事がキライで厳しい事を言っているわけではないですよ〝恋をしたよるは～♪〟とか大好きですし、〝愛は～愛で～♪〟　とか大好きだし。 ただ 貴方の顔芸は映画向きではないんじゃないのかって事が言いたかったんですさ　テレビのほうで頑張ればいいじゃないのさってことなんですさ 　そこんところは、くれぐれも誤解の無きように　わたしゃ奥さんから嫌われたくないんだから

【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2011-03-15 23:09:27）

87．《ネタバレ》　実にどうでもよく、『それがどうした』って映画。もっと面白くできるはずでしょ！

【ろにまさ】さん [地上波(邦画)] 1点（2011-02-21 14:26:18）

86．つまらないな。なんでこんな映画作れるんだろう。脚本家が悪いのか？いや、全て悪いのだろう。作ってる途中でつまらないことに気づかないのかね？　つまらないけど、鈴木京香はそこそこ綺麗だったのが救いだな。

【パオ吉】さん [DVD(邦画)] 3点（2010-02-08 01:24:18）

85．《ネタバレ》　久しぶりにDVDで観た。江口洋介をオブザーバーとして連れて行ったはずなのに、誰も彼の意見を頭から聞かない。ロメオのマークのダサさ。妙に英語を使いたがる自衛隊用語。ストーリーの陳腐さなどマイナス要因は挙げればきりがない。タイムスリップに科学的な裏付けなんていらない。だいたいきちんと説明したら「タイムスリップなんて起こりません。」というのが正解なんじゃないの。唯一の救いは鈴木京香の制服姿。前作は自衛隊に協力してもらえず戦車まで自分たちで作ってしまった。自衛隊全面協力でこの程度。底力が違う。二世タレントの出来の悪さに似ている。

【ねこちゃん】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2010-02-07 23:39:21）

84．《ネタバレ》　タイムスリップした自衛隊が，向こうで武将になるっていうのは面白いと思う．でも最初の作品を超えるインパクトは感じられない．ホールの存在も取ってつけたよう．

【noji】さん [地上波(邦画)] 3点（2009-06-07 17:49:38）

83．戦国時代と自衛隊。そんな有り得ない組合せが好きだった。オリジナルに比べ、かなり質が低下してるしミスキャスト感も否めない。もっと悲壮感漂う感じをだしてほしかったです。

【真尋】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-05-23 17:23:41）

82．勿体ねえ～って感じです。役者はまあまあ揃えているし、脚本も（多少ダメだしありだが）まあいいかって感じ。監督はいてもいなくても・・・みたいな演出に感じるので、あえて文句は書かない。最悪だったのは音楽！見事に全場面台無し状態。映像から感じれる緊迫感も迫力も、ど素人が作ったのか？と思うような音楽が台無しにしています。音楽だけ聴いていれば、まるで「昭和の子供向け忍者ドラマ」な感じ。この作品に限らず、邦画はいつもダメな音楽のせいで評価3割減になっています。なんとかならんか？

【いさいさ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-12-19 14:54:46）

81．ひどいですねーコレ。設定は凄く好みなんですけどね。上手く料理出来なかったんでしょうね。

キャストもミスマッチだし、演技もグダグダだし、アクションももっさりしてるし。

映画館で観なくて良かったです。本当に良かったです。いやもう本当に。

【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 1点（2008-12-10 15:59:16）

80．つっこみ所満載でくさくてここまで見事につまらない映画を
つくる監督っていったいなんなの？はじめての0点つけようかと
思ったくらいの出来です。糞過ぎる。

【とま】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-07-12 16:02:45）

79．監督が悪いのか脚本が悪いのかどっちも悪いのかわかんないけど、とにかくなんつーか全てにおいてセンスが無さ過ぎでしょ。今の奥さんとまだ付き合ってた頃に観に行ったんだけど、自分から誘っただけに冷や汗かきまくったのは覚えてます。

【シネマン】さん [映画館(字幕)] 1点（2007-11-12 21:34:06）

78．マジ酷。これなら・・・

【ジダン】さん [DVD(吹替)] 1点（2007-11-06 07:04:23）

77．《ネタバレ》　これはあまりに無茶な内容（*ー"ー）現代人と戦国武将というよりは、普通にハイテク同士の戦いにしてしまって見所が無くなってしまった(´Д⊂ｸﾞｽﾝ 　あの時代には無理な物が多々ありツッコミ所満載なのに、勝手にやってくれぇ～って気分になってしまいました（苦笑）

【うさぎ大福】さん [DVD(邦画)] 1点（2007-10-06 22:06:06）

76．《ネタバレ》　うははは、皆さんボロクソですね(笑)。いやこれはね~、CGの出来がいまいちだとか役者の演技がいまいちだとか設定にちょっと無理があるよ~とかいろいろあるんですけど、でもやっぱり最大の原因はシナリオですね。このなんていうのかな、見る人を引きつけさせない中身の無い台詞と展開。観客に感情移入させる要素がないんですよ。小学生とかが書くような脚本なのね。だから、たぶん子供さんが見ると喜ぶかもしれないですね。だからまあ、子供向けなんだということで割り切る事にしましょうよ、皆さん。

【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-08-01 00:28:11）

75．もうとにかく無茶苦茶、目茶目茶、グチャグチャ、ガタガタ、
グダグダ・・・どんな過激な形容詞を織り込んでも飽き足らない酷さ。
とにかく荒唐無稽過ぎてなんの説得力もない。
戦国時代に自衛隊と言う設定も既に荒唐無稽なんだが
どうせやるならキチンと筋道をつけて欲しかった。
設定自体は『時空の旅人』を匂わせる感があったが
それよりもブッ飛んでて無茶苦茶で正直意味が分からない。
それにこういう無茶な作品に限ってやたらとサクサク進むストーリーだから
見ていて派手だとかスゲーとかの前に『うっせぇーよ！！』
と画面に向かって叫びたくなる事必死。
どうしたらこういうアホな作品が作れるのか
逆に教えて欲しい程深刻な出来に怒りを覚えつつ
レンタルＤＶＤを投げつけた俺。
手に取って見てみるとあり得ねぇほどキズが付きまくりで一言。
『先客がいたな・・・。(￣ー+￣)y-'~~~』

【sting★IGGY】さん [DVD(邦画)] 1点（2007-06-14 00:33:33）

【点数情報】

Review人数			114人
平均点数			3.32点
0	5	4.39％
1	22	19.30％
2	12	10.53％
3	33	28.95％
4	10	8.77％
5	17	14.91％
6	2	1.75％
7	9	7.89％
8	2	1.75％
9	2	1.75％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.38点	Review13人
2	ストーリー評価	3.43点	Review23人
3	鑑賞後の後味	3.52点	Review21人
4	音楽評価	3.20点	Review20人
5	感泣評価	2.22点	Review18人