593．《ネタバレ》　同じような直方体の部屋が無数に続いていく、という設定は特許級の素晴らしさ。この設定なら登場人物を変えるだけでいくらでも話が作れそう。実際、似たような映画がいくつか作られているが、残念ながら本作の話（展開）を越えるものはできていないと思う。良い映画には安易に続編を作って欲しくないと思うことが多いが、なぜかこの映画に関してはそう思わない。

【長毛】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2005-11-28 01:06:45）（良：1票）

592．美術が素晴らしい！！セットがすごくキレイですよね。ストーリーは不条理だけど余韻が残るし上質。サスペンスでオススメするならこの映画だなあ

【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-11-27 17:24:40）（良：1票）

591．この徹底的な不条理さがいいですね。一体何のために作ったか分からないし、なぜ彼らが選ばれたのかも謎。そしてそれは最後まで解明されない。ここまではいいんだけど、CUBE突破のカギとなるアレが、あまりに唐突でちょっとびっくり。あんなのナシにして、最後の一人が死ぬまでを淡々と描いていった方がもっと後味が悪くてよかったかも。

【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-19 22:30:49）（良：1票）

590．《ネタバレ》　サスペンスの常識を根本から覆した傑作。衝撃的なオープニングから始まり、何の説明も一切なく立方体の部屋の中に閉じ込められた６人の男女。まず導入部分が今までのサスペンスの型にはまらない切り口で攻めている。この映画に“何故”か？と問いかけても答えは返ってこない。その思いは見ている観客の思いであると同時に、ＣＵＢＥの中にいる彼らの思いとも一致しているというのが特筆すべき点だと思う。当然ＣＵＢＥの中に閉じ込められた彼らは分けがわからないままも生を求めて脱出を図ろうとする、つまりは彼ら自身も何故閉じ込められたのかを当然ながら知ろうとしているのである、その一方で観客達も分けがわからないままも次々に起こる展開に手に汗握りながら、エンディングが近づくたびに“何故”の答えがもうすぐ明かされるだろうと予想するだろう。そこへもってあのエンディングである。結局、誰が何の目的でＣＵＢＥを作ったのか？、出口の先には何があるのか？といったもろもろの答えが謎のまま終わってしまった。自分なりの解釈では答えは始めから“存在しなかった”のだ。このことは作品の中でもある人物がそのことについて言及している。恐らくこの映画が伝えたかったことは単に極限状態での人間の恐ろしさだけでなく、世の中は不条理に満ちていて才能や人柄などは一切関係ないんだ！という強烈な皮肉なんではないだろうか？唯一生き残ったのが身体障害者のカザンだというのがその事への暗示のように自分には思えた。

【８８２３】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-10-30 00:30:14）（良：1票）

589．極限に置かれた人間がどんな行動をとるのか。実際にやってそうな実験です。映画としても少ない予算でこんな作品が出来るんだ、という実験です。すごいです。これだったら入れる人間を換えただけでいくらでもストーリーが出来ます。でも２はおもしろくないんですね？まだ未見です。全体的に気持ち悪く、血なまぐさく、ちょっと苦手。二度は見たくないかな。でも「エレベーテッド」見忘れてビデオ屋さんに返してしまったので、また借りなければ…。で、もったいないからって本編もまた見ちゃうんだろうなぁ…。やだなぁ…。

【ちゃか】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-21 10:16:18）（笑：1票）

588．《ネタバレ》　こうゆうのきらいなんです。イイ人がしぬなんて、映画でもあたまにきます。

【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-05-27 21:30:31）（笑：1票）

587．《ネタバレ》　不条理心理劇として見るならば合格点だと思いました。生きることに最も固執した俗物的な警官（大半の人間は彼のような行動を取るのでは）などが死に、唯一助かったのが一人では生きられなさそうな現実ばなれした少年だったというのがポイントでしょうか。一方で、娯楽サスペンス・ホラー映画として期待すると拍子抜けでしょうね。確かに最後に警官がもう一度現れたのは、心理劇を完成させるためには必要だったのでしょうが、ストーリー的には無理があります。Cubeの目的や謎の解き明かしを期待していたラストも見事に裏切られました。もう少し観客を意識して現実性を加味すれば、A級映画の仲間入りが出来たのかもしれませんが、監督としてのこだわりが感じられました。数学的な知識といい、くろうと向けの映画といえます。

【キムリン】さん 6点（2005-02-11 20:10:33）（良：1票）

586．面白かった。キューブリックとかリンチ作品に近い感触。こういうのは大好きです。何故
彼らが入れられたのかとか、その後どうなったかとか、それを付け加えたらおそらく駄作になったのではなかろうか。不親切さが余計に想像力を掻き立ててくれる。

【KING】さん 8点（2004-06-16 08:05:13）（良：1票）

585．《ネタバレ》　動くＣＵＢＥの詰めが惜しいね！

【k】さん 7点（2004-05-30 13:02:29）（良：1票）

584．《ネタバレ》　この作品には他の映画にはないものを感じます。初めて見た時は緊迫感に襲われました。ヒロインなどがなく誰が生き残るか分からないのがこの作品の魅力だと思います。ＴＶ番組のトリビアの泉でも紹介されていたようにセットはたった２つの部屋だけで撮影をしていたというのも凄いことです。低予算で作られた映画で大黒字をもたらしたこの作品は素晴らしいというしかないですね。ラストシーンでは障害者が生き残りましたがその後どうなったかが気になります。そこをあえて隠すのがこの作品の良いところです。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-03-27 09:51:54）（良：1票）

583．かなり面白い映画ですね。
設定は不条理極まりないですが、そこかしこから垣間見せるリアリティーとか、社会・人間風刺臭とかたまらんです。
この映画の個人的ツボ・・・それは、非現実的シチュエーションなのに、登場する人間は「普通の人間」であると言う事。どこぞの空想物語みたいに、魔法や超能力を使うわけでなければ、超人的な怪力や武芸を発揮するわけでもない。さらに重要な事は、彼らそれぞれが、極めて「現実的」なバックグランドを持っていると言う事です。そんな彼らが、断じて普通でない状況に対して普通に考えて普通に恐怖する。非リアリティー中のリアリティーのギャップと、それ故の面白さが効果的に描かれていると思います。う～ん、人間ってどんな奇怪な状況に於いても、それまでの人生で培ってきた「公式」を当てはめつつ順応していく動物なんですよね・・・安部公房の「砂の女」にも通ずる感銘です。
ただ、ややなし崩し的に密度が薄くなる後半のストーリーと、暗示的ではあるが、すっきりしないラストだけがマイナスポイント。それ以外は、最高に楽しめました。

【もえたん】さん 8点（2003-12-28 22:45:30）（良：1票）

582．《ネタバレ》　なにせおいらは、esっていう映画みてそのレビュー観てたら、これにいきついたわけなんさ。なんちゅーか、えっ！えっ！の連続だったわけ。esは大学の心理学の授業で観ろって言われてある程度知ってて、っちゅーか先生が結末とか全部言っちゃったから観る前から、むしろわかってたんだよ。それに比べるとっちゅーことで、この点数。なんかあのヒロインめちゃかわいかったし、とりあえず、esのあらすじ＆結末言っちゃった大学の先生にありがとう。

【regularwave】さん 8点（2003-12-28 00:10:24）（笑：1票）

581．面白い！こういう映画大好き。シュールな設定もいい。大金かけてもしょーもない映画ばかりがはびこる中，低予算でもこれだけ出来るということを示したＢ級映画の鑑。これを面白いと思う人と面白くないと思う人の間には，映画の趣味に関して超えられない壁があると思う。

【veryautumn】さん 9点（2003-12-25 11:55:02）（良：1票）

580．いきなりわけも無くキューブの建物に入れられてるとこから
はじまるのがいい、理由なんていらない。それが作品の摩訶
不思議さをかもしだしている。さらに人間同士の醜いやりとり
も多少なりと入っているのが作品の幅を広げている。
キューブの謎とかそういったことを考えないでとにかく
いま置かれた現状を見る。

【ZVo】さん 7点（2003-11-30 18:49:20）（良：1票）

579．《ネタバレ》　低予算映画ながらそつなくまとめている作品だ。バラバラに集められたかの様な登場人物達がそれぞれ一つの特殊技能を持っていて外界に閉鎖された空間を互いに力を合せながら(一方で疑いながら)ゴールを目指して謎を解いていく。およそ非現実的な殺され方もあるがドアを開けた瞬間のドキドキとした感覚は何ものにも変え難いスリルである。但し惜しむらくはこれだけ閉鎖空間を脱出する設定を軸に置いたストーリーにしたならば下手なサスペンスを盛り込まない素直な終わり方にして欲しかった。最終的に生き残った人物がおよそ一般的に考える主人公とは掛け離れた存在で感動【開放】には程遠い(差別をしている訳ではないので悪しからず)。

【sting★IGGY】さん 7点（2003-11-18 23:04:56）（良：1票）

578．最初から最後までずっと緊張しっぱなしだった。ホラーというかサスペンスというか謎解きものはそこまで好きなジャンルではないけどこれは違った。設定もおもしろいし一つ隣の部屋に進む困難具合が僕をより一層引き込んだ。ドアを開ける時のサウンドが緊張感をそそりますね。

【とむ】さん 9点（2003-09-28 20:51:25）（良：1票）

577．友人が大プッシュするので見たんですけど、なるほどなかなか面白かったです。まず興味を惹かれたのがその斬新なアイデア！おお、面白そうう～っ！！…で、即効レンタル。確かに面白かったんですけど、私としてはもうちょっとあのワナを活用して欲しかったです。だって結局ワナにかかって死ぬ人って２人（最初の人合わせて。誰だアイツ）だけでしょ？？最初の細切れを見て「次はどんな罠にかかって死ぬんだ！？」と期待しまくりだったんでちょっと拍子抜け。この映画ってどっちかってーと人間の心理とかそういう精神面にスポット当ててるんですね。あの警官さんの変わりっぷりは…すごかった。追い詰められた人間は怖いよぅ～。ただーしっ…ラストはちょっと！どうかと思います。でも面白い映画に違いはないので是非いろんな人に見てもらいたいですねっ★

【江戸word】さん 7点（2003-08-07 11:47:06）（良：1票）

576．全編にわたり、観客に緊張感を強いる映画。箱設計者のような感性（外の世界は生きる価値がない）を持っている人は、この映画の雰囲気にハマっていけるかも。逆に、そこが鼻持ちならないと思う人には（あの警官はそんなタイプだな）、ちょっと退屈でしょうが。終盤は勢いで持っていったようなところがあり、作りの粗さが若干みられました。が、それも映画におけるストーリーテリングの技法ということで。

【山の木屑】さん 8点（2003-06-02 22:17:58）（良：1票）

575．何の説明もなしに刻み殺された冒頭の男性。驚きや不安の表情の演技もさることながら、名前の紹介もナシ、ひとことのセリフさえナシにいきなり死んでしまう彼の今までの人生を想像するとゾクゾクする。今までの生き方や経歴なんて全く容赦なく「無作為に」キューブに入れられて殺される、という理不尽さが痛快すぎて９点。価値有りな哲学。

【おとぽり】さん 9点（2003-04-19 17:49:00）（良：1票）

574．《ネタバレ》　そんなに期待せずに見たら・・・なにこれ！？おもしろすぎ！この映画のアイディア良い！もう１０点あげちゃう！・・・っていうのが出口のドア開けるまで。最後の２人死ぬところで、ん～と７点減点するか。終わり近くまで面白かったからそこでかなりむかついた。３人一緒に助かりましょうよ監督さん。　　　バッドエンドは大っ嫌い

【ぼく怒羅えもん】さん 3点（2002-09-24 21:13:32）（良：1票）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数

613人

平均点数

7.50点

0.33％

0.49％

0.65％

2.61％

3.75％

4.24％

9.30％

132

21.53％

170

27.73％

110

17.94％

11.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.16点	Review31人
2	ストーリー評価	7.64点	Review54人
3	鑑賞後の後味	6.21点	Review52人
4	音楽評価	5.55点	Review27人
5	感泣評価	4.26点	Review19人