|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
49．やっぱり映像がすごいというのが一番の売りになるか。 たしかに映像はすごかった。 でも人物の動きがやや不自然。 演技しすぎって感じ。 背景から浮いて見えるシーンが散見された。 ストーリーに新鮮さはないけど十分に楽しめた。 英語吹き替え版を鑑賞したが人物が日本人じゃないので（日本名の人も出てたけど、日本人にはとても見えない）まったく違和感がない。 どちらかと言えば英語のほうがしっくりくる。 |
48．なかなかチャレンジングな映像ですねぇ。なになに、世界初の3Dライブアニメ?要は、見た目は2Dだけど、動きは実写みたいな感じ、だとのこと。なるほど、確かに動きが独特ですな。アクションシーンも、おっ、かっこいいじゃんと思わせるシーンちらほら。新しい映像表現を開拓しようという試みとしては合格点をあげていいと思います。その試みの第二章が今年の秋に公開だとのことで、どれほど進化しているのか見物です。 |
47．リアルにありそうな近未来での話。ストーリーも単純（？）でわかりやすく、盛り上がるところでは画面に釘付けにさせます。ちょっと科学の世界に興味が持てるかも・・・ |
46．ＳＦ作品として本作のシナリオは今更感が漂う陳腐なものので退屈だった。 ＣＧ技術が未熟な時期のフルＣＧアニメなので画について不満があるが、それは仕方の無いとこ。 主人公の相棒がサイボーグなのに、なぜか咳きこむなどサイボーグ離れしたアクションには笑った。 |
45．《ネタバレ》 ストーリーが退屈。原作が古いのかも知れないが、今更マザーコンピューターで人間の支配をどうこうという話は見飽きている。それ以外の部分を見てもあんまり面白いところが無かった。ＣＧだけを観る映画ってことですね。 |
44．ストーリーは微妙ですが映像はいいですよ。 |
43．ＣＧが凄いだけ。ストーリーは古臭い。 |
42．《ネタバレ》 兎にも角にもストーリーが陳腐かな。戦争を題材に憎しみと憎悪と人間の愚かさと共に愛と希望を書いたアニメだけど、使い古された感は否めないです。どうも目新しさが無いって事になるのかな。CGのみの実験映画に感じてしまった。ついでにCGは満足のいくものでした。が、どうしてあれほど人物の動きがおかしいのだろうか。もうすでにCGのレベルは実験の段階から実用の段階に来てると思うのだけれども。そして音楽はUSロック調の音楽使ってるので完全に海外の市場狙ってるんでしょうね。まぁ日本のアニメ技術、CG技術の高さはよく分かる映画です。後は実写にも使われるとイイのですけどね。まぁ悪い点ばっかりのような映画に書いてしまいましたけど、娯楽映画としては充分満足できるレベルです。ただ、「AKIRA」とか「攻殻機動隊」とかと比べてはいけませんって事でしょう。時代を変えた天才達のアニメとは決して比べるべきではないでしょうね。 |
41．あんなちっぽけな世界の連中に未来を託したくない。技術的には過渡期の作品。ＳＦアニメにテクノもいまどきダサすぎ。 |
40．どっかで見たメカデザインだなぁと思ってみたらやっぱり荒牧伸志。 『ガサラキ』まがいのＴＡに良く似たギミック重視の 戦車的(？)なデザインは相変わらず。 で中身はどうかというとフルＣＧもまだまだだなっと。 顔の表情が硬く実写的な背景と相反する薄っぺらなキャラ絵が目白押しで ある意味立体的な絵本を見てるかのよう。 ＣＧ頼りの映画に陥りがちな安易な映像には幻滅します。 それとキャッチにそぐわない内容はもはや裏切り行為。 ジブリのキャッチを少しは見習えよと言いたい。 アニメであってアニメになってないという事が最終的な結論。 ＣＧの努力にのみ4点。これ以上はあげられん。 |
39．ふ～ん・・・未来の自動車って宙に浮くクセに、衝突してもエアバックすら開かないのね。 |
38．そうですね。CGは見事・・なのかな？近い将来ゲームででも実現できそうな感じがしましたが。 キャラの部分だけアニメチックなのはなぜなんでしょう？「恐竜探検隊ボーンフリー」を思い出してしまいました。すみませんお話の方はよく覚えていません。 |
37．人間の動きってなめらかなじゃないんだなあと思った。人間って結構、カタイんだな。今後、そのへんもできるんじゃない？まだＣＧなんてなんとでもできそうじゃないですか。だから、失敗しても作り続けることが重要ですよね。レンタル代くらいしか落とせませんが（笑）制作陣、頑張ってくれ！！ |
36．既に古い言い回しかもしれませんが，ゲーム画面のようでした．内容的には珍しいものはないので，暇つぶし程度かな． |
35．《ネタバレ》 映像の進化というのでしょうか。TV画面の中で繰り広げられる戦闘シーンは物凄い迫力です。目まぐるしく動く主人公や敵（？）に酔いそうにもなりながら、思わず唸ってしまいました。「絵」で見せる点では、アニメーション映画のジャンルでは充分上位に存在する作品だと思います。原作は未読ですが、設定や展開にはハードSFの匂いがします。女性が主人公なのも動きにしなやかさが加わり（恋人がロボットというのも面白い）実写映画よりもなめらかだと感じる所もありました。ただ、話自体は明るいものではなく、近未来というと必ずこういったテーマになるのですね。その問題の一時的解決のために用意されたいくつかの戦いは悲惨なものよりもカッコイイもの、という定義が成されているみたいで視覚的な見応えはあっても、あまりスッキリするものではありません。でも、こうした作品が作れる今の時代、今の技術、そして才能には素直に感動します。 |
34．ＣＧが凄い･･･だけのような。 |
33．ただのCG鑑賞映画だと思っていたが、結構よかった。押井作品のように自己満足映画にはならず、みて理解できる娯楽映画になってます。原作４冊プラス関連２冊は読んでいますが、ちょうど２巻の多脚砲台の話までの映像化で、原作はまだ続きますが上映時間を考えるとちょうどよいかと思います。LM（ランドメイト）に乗り込むシーンなどはよくできていました。このクオリティーで士郎正宗のブラックマジックM-66をリメイクして欲しいです。ただ気になったのはサブタイトルに「戦いが終わったら母になりたい」なんてあおり文句が入っていますが、一体なに考えてこんな文章入れてんでしょうかね、原作読んでないアホが入れたに違いない。 |
32．デュナンとブリアレオスが、オリュンポスの街を飛び回っている。17年前は、こんな映像を見られる日が来るとは思っていなかった。ブリアレオスはあまり活躍しないし、ハデスの暴れっぷりは中途半端だし、ウラヌスも意外とあっさり身を引いたりして、キャラの個性はイマイチだけど、ストーリーと映像は今後の展開に期待大。しかし、ブリは片手でもてるほど軽くないだろう。 |
31．《ネタバレ》 一応、原作は当時リアルタイムで読んだ事があるけど、個人的に「美少女＋銃＋ロボット」みたいなシチュエーションが嫌いで、二巻目辺りで途中挫折したまま。 作品に対してはそんな程度の知識しか無く、またフルＣＧという事もあって、まったく期待せず見たけど、思った以上の完成度にビックリ。 「イノセンス」や「キャシャーン」のように「ＣＧ鑑賞映画」ではあるものの、上記の作品とは違い、ＣＧに振り回されること無く、あくまで表現手段として正当に使いこなしているセンスの良さがある。 確かに今見ると、原作が２０年も前という事もあり、ストーリーや世界観に目新しさは無いが、逆に変な哲学問答のような小難しさも無く、良い意味でシンプルにまとまっている。ＳＦやアニメに慣れていない一般の人にも薦められる分かりやすさ。 ただ、さすがに今後、こういう「ＣＧメイン」のアニメ作品が増えると、作品の「個性」が埋没してしまう危険性が高い。ＣＧ独特の連続した滑らか過ぎるモーションの不自然さや質感など、どうしても表現が画一化してしまいかねない。ＣＧ作品としての質が高いだけに、アニメ業界の将来に不安を感じる。 実質的には８点くらいが妥当だが、これまたずいぶん酷評が多いのでこの点数で。 ＰＳ．この作品はともかくとしても、今やハリウッド映画やディズニーアニメのスタッフにも、日本の漫画やアニメの影響を受けていない人間はほとんど皆無という時代に、未だにアニメや漫画に対して偏見を持っている日本人がいるというのがねえ…。残念なことです。 |
30．メカ、アクションシーン、音樂のみでこの点数です。他は･･････。CGで人物はやっぱりツラい。 【かじちゃんパパ】さん 6点（2005-03-17 10:53:55） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 69人 | ||
| 平均点数 | 5.83点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.90％ | |
| 2 | 1 | 1.45％ | |
| 3 | 3 | 4.35％ | |
| 4 | 11 | 15.94％ | |
| 5 | 11 | 15.94％ | |
| 6 | 12 | 17.39％ | |
| 7 | 19 | 27.54％ | |
| 8 | 6 | 8.70％ | |
| 9 | 3 | 4.35％ | |
| 10 | 1 | 1.45％ | |
【その他点数情報】
|