キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。21ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンの口コミ・評価
 > キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンの口コミ・評価 21ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン

[キャッチミーイフユーキャン]
Catch Me If You Can
2002年上映時間:141分
平均点:7.07 / 10(Review 464人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-03-21)
ドラマコメディ犯罪もの実話もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-08-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スティーヴン・スピルバーグ
キャストレオナルド・ディカプリオ(男優)フランク・W・アバグネイル
トム・ハンクス(男優)カール・ハンラティ
クリストファー・ウォーケン(男優)フランク・アバグネイルの父親
マーティン・シーン(男優)ロジャー・ストロング
ナタリー・バイ(女優)ポーラ・アバグネイル
エイミー・アダムス(女優)ブレンダ・ストロング
ジェニファー・ガーナー(女優)シェリル・アン
エリザベス・バンクス(女優)ルーシー
ジェームズ・ブローリン(男優)ジャック・バーンズ
エレン・ポンペオ(女優)マーシー
クリス・エリス[男優・1956年生](男優)特別捜査官ウィトキンス
ジョン・フィン(男優)マーシュ
ブライアン・ホウ(男優)アール・アムダースキー
フランク・アバグネイル(男優)フランス人警官
ジェラルド・R・モーレン(男優)FBI捜査官
ニック・ザーノ(男優)ジェームス(ノンクレジット)
エイミー・アッカー(女優)
猪野学フランク・W・アバグネイル(日本語吹き替え版)
江原正士カール・ハンラティ(日本語吹き替え版)
土師孝也フランク・アバグネイルの父親(日本語吹き替え版)
岩崎ひろしロジャー・ストロング(日本語吹き替え版)
落合るみブレンダ・ストロング(日本語吹き替え版)
塩屋浩三アール・アムダースキー(日本語吹き替え版)
檀臣幸トム・フォックス(日本語吹き替え版)
定岡小百合キャロル・ストロング(日本語吹き替え版)
茶風林(日本語吹き替え版)
宮寺智子(日本語吹き替え版)
小形満(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
古田信幸(日本語吹き替え版)
原作フランク・アバグネイル「世界をだました男」
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
作詞サミー・カーン〔音楽〕"Come Fly With Me"
ドロシー・フィールズ"I Can't Give You Anything But Love"他1曲
アイラ・ガーシュウィン"Embraceable You"
編曲コンラッド・ポープ(ノンクレジット)
挿入曲フランク・シナトラ"Come Fly With Me"
ビング・クロスビー"Mele Kalikimaka"
ナット・キング・コール"The Christmas Song"
撮影ヤヌス・カミンスキー
製作スティーヴン・スピルバーグ
ウォルター・F・パークス
ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮ローリー・マクドナルド
ダニエル・ルピ(共同製作総指揮)
配給UIP
特撮ジョン・C・ハーティガン(特殊効果コーディネーター)
美術ジャニーン・オッペウォール(プロダクション・デザイン)
レスリー・A・ポープ(セット装飾)
振付アン・フレッチャー(ダンス・コンサルタント)
アダム・シャンクマン(ダンス・コンサルタント)
衣装メアリー・ゾフレス
編集マイケル・カーン
録音チャールズ・L・キャンベル
アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
スタントダニー・アイエロ三世
ジョーイ・ボックス
その他フランク・アバグネイル(コンサルタント)
あらすじ
高校生のフランクは、リスペクトしてやまない父の事業の失敗と伴う両親の離婚にショックを受けて家を飛び出す。そこから始まる彼の華麗な詐欺の数々。しかし、天才的な少年フランクの前に彼を追いかける一人のFBI捜査官カールが現われた。カールとフランクの追って追われての逃避行をスピルバーグが軽快に取り上げた、エンタテイメント作品。60年代に実際に起きた事件をモチーフに作者の自伝を映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617181920
21222324
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
64.トム,ハンクスが生き生きとやってるのを見て若い頃の彼の映画を思い出した。だって、このごろはコメディっぽい作品をやってくれなくてつまんなかった。
美佳さん 7点(2003-06-11 21:52:18)
63.トム・ハンクスの味があまり出ていなかった気がしますが、レオの色んな姿が見れたので良かった。ノックノックジョークは日本人にはわかりにくいと思いましたw
はなさん 7点(2003-06-07 00:38:47)
62.なかなか面白い映画だった。けどこれ実話なんだよね。主人公の高校生が大人を次々にだましていくのは爽快感があったけど、だまされた当人が見たらなんと思うんだろう?本人はハッピーエンドでよかったけどね...
ダークさん 6点(2003-06-03 07:29:39)
61.60年代の「古き良きアメリカ」感がとても感じられ、じんわりと幸せな気分になれる映画でした。ディカプリオのいい男ぶり、トムハンクスの主役を引き立たせる抑えた演技ももちろん素晴らしかったのですが、クリストファーウォーケンの演技に圧倒されてしまいました。ディカプリオとレストランで語るシーンで、目に涙を浮かべる彼の姿にはっとさせられました。また、ウォーケンが息子に度々語る鼠の小話がとっても好きです。感動・号泣するよい映画とまではいきませんがほのぼのとした気持ちになれる映画だと思います。
megさん 8点(2003-06-02 18:06:04)
60.ディカプリオはキャスティングミスですね。実話に基づいているというので興味を持って見たのですが、彼では凄みが感じられません。もっとしたたかなアクターを選ぶべきだったでしょう。トム・ハンクスも生かされていない気がしました。
ケニチロさん 4点(2003-05-31 14:26:45)
59.ディカプリオの幼児体系は少し気になったが、徹夜のあとに観たけどよかった
nonさん 10点(2003-05-30 09:38:00)
58.レオ様目当てだった(本当に痩せて良かった!!!)が、内容も良かった。パパが死んじゃってたのが、すごく辛かった。
クロさん 10点(2003-05-25 23:54:34)
57.これが実話だとは凄い!よくばれなかったもんだ・・・きっと相当老け顔な高校生だったに違いない。
李将龍さん 7点(2003-05-25 21:58:13)
56.ディカプリオの演技はやはりうまいって感じました。特に女と絡む場面は男としてぜひ参考にしたいです(できんけど)。いろんな騙しのテクニックやそれにまつわるエピソードもなかなか面白く、集中して観ることはできました。しかし何というか、各エピソードの落としどころや展開のさせ方が今ひとつ物足りないことが多く、観終わった結果としてはあまり印象に残らない作品でした。最近はどうしても映画に刺激を求めてしまいがちなので、こういうドラマティックな展開に欠ける作品は物足りなく思っちゃうんでしょうね。あと、人間関係の描き方が私にはぴんと来ないことが多かったです。例えば主人公フランクがなぜ身の危険を冒してまで看護婦ブレンダと一緒になろうとしたのか、彼の心情が理解できませんでした。ブレンダってそんなに魅力的でもなかったし。フランクとトム・ハンクスとの友情のような関係もなんか違和感ありでした。
じゃん++さん 6点(2003-05-18 01:40:38)
55.どうしてデカプリオ役の高校生がパイロットになれたのか、回りも認めたのか分からなかった。なので話の展開が変わっても退屈だった。実話ということなので本人はきっと演技も才能もすごい人なのだろうな。
yoshi244さん 3点(2003-05-17 13:03:42)
54.面白かった
ビッケさん 9点(2003-05-16 15:07:01)
53.実話の映画化ということでどこまでが本当の話かわからないけど、確かにこの映画ではディカプリオの魅力がとても生かされていたと思う。高校生というのはちょっとムリがあったような気がするけど、あの屈託のない口八丁の明るくて知的な感じのハンサムぶりが、誰でもコロッとだまされてしまうというのに妙にナットク。人はやっぱりどうしても外見でその人のレベルをまず判断してしまう事が多いと思う。父親のヤンキースが何故強いかという話から、その極意を超一流の詐欺に使った彼の能力はある意味尊敬。すごく心に残る作品ではないけど、平均点以上の映画という感じです。
JEWELさん 8点(2003-05-15 23:11:08)
52.最初から最後まで楽しく観ることが出来ました。女性を手玉に取る詐欺師はレオにぴったりの役ですね。主人公が父親の死を知らさせた時と、母親に会いに行った時の表情にグッと来ました。トム・ハンクスもとてもよかったです。レオとトム、2人の個性がよく出ていたと思います。
ヒットさん 8点(2003-05-14 10:11:01)
51.ディカプリオ?アイドルだろ?って思ってバカにしてた大勢の男の内の一人です。改心・・・。
LEDさん 9点(2003-05-08 14:47:30)
50.おもしろかったです。他の人が言うほど親子の愛情みたいなのに感動はしませんでしたが、感動しなくてもただただおもしろい!!って思える映画も好きです。
恭子さん 5点(2003-05-06 12:51:24)
やっさんさん 6点(2003-05-05 14:05:45)
48.とても面白かったです。軽快でおしゃれな感じだけど、とても根は深い作品だと思いました。レオは幸せだった昔を取り戻すために、詐欺をはじめたんですね・・・。切ない・・・。婚約者の両親の中睦まじい様子を眺めているレオの表情がとても印象的でした。
真彩さん 9点(2003-05-04 18:38:17)
47.スピルバーグは、やっぱりエンターテイナーだな~。ぼく、知能犯大好きなので、この映画は楽しめました。アバグネイル君の機知の豊かさには、圧巻されます。天才とは、湧き出る泉のように機知の豊富な人物だと思いますから、まさに彼は天才。彼のしたことは、誰にでもできることじゃない。クリスマスにハンラティと電話したり、逮捕されたりというエピソードも洒落が効いてるね。映像もなかなか綺麗でした。
ooo-oooo-oさん 2点(2003-05-01 09:15:55)
46.予告編を見た限りではコメディ?と思わせて、実際はリアルでちょっと悲しい少年の物語だった。人を純真に信じられた良き60年代。それが上手く描かれていた。レオナルド・ディカプリオ、トム・ハンクス、スピルバーグの夢の競演が非常に良かったです。映画館で観る価値あり。
るりさん 8点(2003-04-30 19:06:31)
45.現時点で平均点が7点なわけですが、ほんとに7点の作品だと思う。悪くない、悪くないけど映画館に行くほどでもない。そんな心境。なんというか上手にまとめ過ぎていて面白味に欠けるというか、まあ実話なんだから仕方ないけど、それでももう少し盛り上がりが欲しかったね。スピルバーグのこの方向修正は歓迎すべきところ。しかしトムはいつまでこうゆう「いい人」役を演じるつもりなんだろう・・・いい加減食傷気味。
銀椅子さん 7点(2003-04-29 11:32:16)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1234567891011121314151617181920
21222324
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 464人
平均点数 7.07点
000.00%
100.00%
220.43%
371.51%
4112.37%
5357.54%
67917.03%
715332.97%
811424.57%
95110.99%
10122.59%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.18点 Review22人
2 ストーリー評価 7.71点 Review32人
3 鑑賞後の後味 7.61点 Review36人
4 音楽評価 7.18点 Review22人
5 感泣評価 5.66点 Review15人
chart

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
助演男優賞クリストファー・ウォーケン候補(ノミネート) 
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2002年 60回
主演男優賞(ドラマ部門)レオナルド・ディカプリオ候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS