スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナス

[スターウォーズエピソードワンファントムメナス]

（スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナス　3D）

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace

1999年【米】 上映時間：133分

平均点：5.78 / 10点(Review 404人) 

公開開始日（1999-07-10）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・戦争もの・シリーズもの）

監督	ジョージ・ルーカス
助監督	クリストファー・ニューマン[助監督]
キャスト	リーアム・ニーソン(男優)	クワイ＝ガン・ジン
	ユアン・マクレガー(男優)	オビ＝ワン・ケノービ
	ナタリー・ポートマン(女優)	アミダラ王女
	ジェイク・ロイド(男優)	アナキン・スカイウォーカー
	ペルニラ・アウグスト(女優)	シミ・スカイウォーカー
	イアン・マクディアミッド(男優)	パルパティーン元老院議員
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	メイス・ウィンドゥ
	テレンス・スタンプ(男優)	バローラム最高議長
	レイ・パーク(男優)	ダース・モール
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	ウォルド
	ドミニク・ウェスト(男優)	守備兵
	ソフィア・コッポラ(女優)	侍女・サーシャ
	キーラ・ナイトレイ(女優)	侍女・サーベ
	リック・マッカラム［製作］(男優)	（ノンクレジット）
声	アンソニー・ダニエルズ	Ｃ－３ＰＯ
	フランク・オズ	ヨーダ
	トム・サイラ	バトル・ドロイド
	津嘉山正種	クワイ＝ガン・ジン（日本語吹き替え版）
	森川智之	オビ＝ワン・ケノービ（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	アナキン・スカイウォーカー（日本語吹き替え版）
	坂本真綾	パドメ・アミダラ（日本語吹き替え版）
	永井一郎	ヨーダ（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	C-3PO（日本語吹き替え版）
	田の中勇	ジャー・ジャー・ビンクス（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	メイス・ウィンドゥ（日本語吹き替え版）
	大平透	ボス・ナス（日本語吹き替え版）
	梁田清之	パナカ隊長（日本語吹き替え版）
	阪脩	シオ・ビブル（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	シミ・スカイウォーカー（日本語吹き替え版）
	金尾哲夫	フィニーズ・バローラム最高議長（日本語吹き替え版）
	山路和弘	ダース・モール（日本語吹き替え版）
	小林勝彦	パルパティーン元老院議員（日本語吹き替え版）
	麦人	ワトー（日本語吹き替え版）
	水野龍司	キ＝アディ＝ムンディ（日本語吹き替え版）
	鈴木勝美	ヌート・ガンレイ（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	共和国クルーザー船長（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	リック・オリー（日本語吹き替え版）
	龍田直樹	ルーン・ハーコ（日本語吹き替え版）
	若山弦蔵	ナレーション（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	ジョージ・ルーカス
脚本	ジョージ・ルーカス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	デヴィッド・タッターサル
製作	リック・マッカラム［製作］
製作総指揮	ジョージ・ルーカス
配給	20世紀フォックス
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果＆特殊効果）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	マシ・オカ	（視覚効果テクニカルサポート）（マサヨリ・オカ　名義で）
録音	ベン・バート［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
字幕翻訳	戸田奈津子
スーツアクター	ケニー・ベイカー〔1934年生〕	Ｒ２－Ｄ２
その他	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（指揮）

あらすじ

遠い昔、はるかかなたの銀河系でのお話。『スター・ウォーズ』シリーズのはじまりの第１話である。平和な惑星・ナブーが通称連合から攻撃にあい、アミダラ女王を救出したジェダイマスターのクワイとその弟子オビ=ワンは、飛行艇の故障により惑星タトゥーインに不時着する。そこで彼らが出会ったのはまだ９歳のアナキン。アナキンは奴隷の身の上だったが、強大なフォースの持ち主であった。クワイはアナキンをジェダイとして育てようとするが……。

【元みかん】さん(2003-12-20)

【クチコミ・感想（7点検索）】[全部]

28．少年期から青年期にかけて旧3部作を観てきて、私の中では「ジェダイ～」でシリーズは終わっていました。本作はほとんど付き合い気分で観ましたが、意外に面白かったです。少なくとも「次も観よう」と思いましたし。ストーリーの大枠は判っているわけですから、要は「絵」として楽しめるかどうかでしょうね。

【shakunin】さん 7点（2003-12-02 00:53:13）（良：1票）

27．何度も観てるうちに慣れたが、まず最初に見た時カット割りがちょっと不自然な気がした。もうすこし各シーンじっくり長くするといいが、そうすると映画として成り立たないかも。評判の悪いジャージャーだが、個人的にはああいうのがいてもいいと思った。ドロイド軍団のCGはテカテカしていて興ざめ。役者はみな素晴らしいと思う。アナキン役のジェイク・ロイドもいい。立派な俳優に成長することを願っている。そしてレイ・パーク。一流の格闘家の体さばきはやはり別格。モール卿とジョン・ウィリアムズに+2。

【tubird】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-11-25 07:26:10）

26．なかなか面白かった。ジャージャー・ビンクスの故郷はぜひ行ってみたい。問題はナタリー・ポートマン。・・・バカ殿？

【池田屋DIY】さん 7点（2003-11-01 01:53:30）（笑：1票）

25．うーむ　確かにＣＧ駆使してかなりの迫力だが、ＣＧ使いまくってるのが逆に旧３部作にあった暖かさのようなものを消してしまってるのではないか。イウォークとかのようなあったかみがないんだよな。ＣＧだと。

【たましろ】さん 7点（2003-10-21 22:41:17）

24．メチャクチャ期待していたのに大ハズレ。しかし、このシリーズにはどうしてもひいきしてしまう・・。前作より、やや子供向けの内容に。オープニングは良いんですが・・・。‘‘アレなキャラ’’が出てくる辺りから・・・・。ちなみに、メカのデザインはダサいです。

【R2-D2】さん 7点（2003-09-08 21:51:26）

23．ダースモールのやられ方があっさりしてますね。・・・あの盛り上がりは音楽に騙されている気が・・・。映像を楽しむだけなら文句無しです・・・。

【sirou92】さん 7点（2003-08-15 03:17:54）

22．ストーリーは盛り上がりに欠けますが幼いアナキンがとてもとても可愛い。

【ticketyboo】さん 7点（2003-08-02 00:01:15）

21．珍しく映画館でみたので戦闘シーンなんか迫力があってのめり込んじゃいました。お話がどうこうというより単純に娯楽として楽しめました。

【kurupis】さん 7点（2003-07-31 20:28:52）

20．評価低いですが、個人的には楽しめました。パルパティーンが出ているのに意表をつかれました。しかも腐敗しきった政治家たちの中で唯一クリーンな政治家として。アナキンがベイダーになっていく話の１話、と思っていたら、ＥＰ４以降の帝国が創られていく過程の話でもあると思うとワクワクします。キリコさん、アミダラは１４歳でナブーの女王になってます。アナキンは確か９歳なので年の差５つ。ＥＰ２は１０年後なので２４歳と１９歳ということになります。

【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2003-07-04 18:54:14）

19．僕は前三部作よりもこれの方がよっぽど面白いんですけどね・・・。ジャージャーがお気に入りキャラです。あとは３-POが。

【カワセミ】さん 7点（2003-07-02 07:40:58）

18．ナタリー・ポートマンはかわいいね。そういえば、みんな知ってる？彼女は「レオン」のマチルダを演じていたのを。おれはこのこと知ったときマジでびびったよ。　

【ゆっけビビンバ】さん 7点（2003-05-31 22:15:45）

17．興味なかったけど夫に無理矢理連れていかれて・・・でもおもしろかったです。単純に楽しめました。

【きょうか】さん 7点（2003-05-29 18:32:05）（笑：1票）

16．ちょっとジャージャーが鬱陶しかったかな。けど、楽しめました。

【クロ】さん 7点（2003-05-14 17:16:08）

15．厳しい評価の人もいますね。でもその通りではりますね。要は盛り込み過ぎ。３作品くらいを一緒にしたような感じの作品。無理があるでしょ。結局単純なシナリオにせざるおえなくなったようだ。ただＣＧの魅力はふんだんに発揮されてる。ダースモールとの戦闘も見ごたえあり。エピソード２よりはましだった。エピソード３はさらに・・・残念ですね。がんばれジョージ。スターウォーズの歴史で甘い点をつけました。

【joumonn】さん 7点（2003-01-05 00:16:42）

14．

【siori】さん 7点（2002-10-14 09:47:22）

13．CGが嫌いというのもわかるが、いい味だしていたと思う。みんな期待しすぎていたから、評価が低いところも理解できる。三部作なので本当の評価は全部みなきゃいけないとおもいます。

【ナタリー】さん 7点（2002-10-05 12:01:38）

12．アナキンのお母さんがなんだかかわいそうでした。てか旧３作よりも進化し過ぎじゃないのかなぁ～？こっちのほうが話的には古いはずじゃ・・・。まぁしょうがないよな～。

【クラーク】さん 7点（2002-07-12 22:30:22）

11．可も無く不可もなく。これスターウォーズのシリーズじゃない単独の映画だったら、そんなに面白いとは思わないよね。

【５４５４】さん 7点（2002-03-21 00:56:08）

10．これもやはり近々公開のＥｐ３のために、久しぶりに見返してみたのですが、まさか一番最初に見たときより面白く見ることができるとは予想していませんでした（ちなみに前の採点は6点でした）。以前は安易と感じられたストーリー展開も、今回はそれ程気にはなりませんでした。今では、このＥｐ１の陰の薄さは、作品作りのまずさより以上に、物語の設定自体がその様な「薄さ」を強いたためではなかったかと思っています。

そもそもこの新三部作では、いかに共和国に暗黒面のとばりが落ちて行くかが描かれていると思うのですが（もちろん新三部作の中心的な主題は、アナキンの「変貌」にありますが）、そういう暗黒面の陰謀は、すぐにそれとわかる形で進める訳には行きません。分離の恐れが強まっているとは言え、共和国も一応は機能している中で陰謀を成功させるには、やはり水面下的な巧妙さが必要とされるでしょう

言ってみれば、この作品の陰の薄さは、映画的な劇的展開を見せるような陰謀は「陰謀」にならないという制約のゆえではなかったかと僕は思っています。もちろんヨーダを中心としたジェダイの面々は、この争いの背後に暗黒面の陰を感じますが、しかし一体どこからどこまでが仕組まれたことなのかまではわかりません。

今から思うと、最初に見た時に感じられた全体的な「薄さ」は、この陰謀の見え具合の薄さによっていたのかもしれません。昔はそれを「この作品の欠点」と見ていましたが、今ではそれもこの作品の持ち味の一つとして感じることができます。ところどころでじわりとその姿を垣間見させる暗黒面の陰の不気味さを、今回は楽しむことができました（とは言えこの様な見方は、一スターウォーズ・ファンの好意的な見方の一つでしかありません。中にはこの薄さを、あくまで作品の弱点と見る方もいらっしゃるでしょうし、それを否定するつもりは一切ありません）。

もちろん新三部作には、旧三部作には見られないような「傷」が散見されます（個人的には、ジェダイの資質が血液中の共生生物の多寡によって数値化されるという設定が、だいぶ興ざめでした。必要の無い設定だったのではと思われてなりません）。しかし僕自身は、以上の理由で十分この作品も楽しむことができました。ちなみに殺陣は、今回見直してみても相変わらず見事だと感じました。

【マーチェンカ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2002-02-14 23:54:05）（良：1票）

9．今年エピソード２が上映されるのを記念して、遅ればせながらのコメント。賛否がわかれるこの作品の凄いところは（シリーズをとおして）制作者は真剣に作り、鑑賞者は多大な期待をよせるというＳＦ界無二の存在であることです。”スペースチャンバラ”を大のオトナが２時間も鑑賞できるのが奇跡なのです。商人ルーカス恐るべし。莫大な製作費と様々な批評を踏み台にし、新サーガを完成させるはず。

【通称シータカ】さん 7点（2002-02-12 02:37:33）

【点数情報】

Review人数			404人
平均点数			5.78点
0	5	1.24％
1	14	3.47％
2	18	4.46％
3	24	5.94％
4	32	7.92％
5	63	15.59％
6	100	24.75％
7	68	16.83％
8	43	10.64％
9	19	4.70％
10	18	4.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.55点	Review18人
2	ストーリー評価	5.70点	Review30人
3	鑑賞後の後味	5.96点	Review29人
4	音楽評価	7.84点	Review25人
5	感泣評価	4.55点	Review20人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
音響効果賞	ベン・バート［録音］	候補(ノミネート)	（音響効果編集賞　として）
音響賞	ゲイリー・ライドストロム	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1999年 20回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	ジョージ・ルーカス	候補(ノミネート)
最低助演男優賞		候補(ノミネート)	ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト）
最低助演男優賞	ジェイク・ロイド	候補(ノミネート)
最低助演女優賞	ソフィア・コッポラ	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞	ナタリー・ポートマン	候補(ノミネート)
最低スクリーンカップル賞	ジェイク・ロイド	候補(ノミネート)
最低脚本賞	ジョージ・ルーカス	候補(ノミネート)