麒麟の翼～劇場版・新参者～のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

麒麟の翼～劇場版・新参者～

[キリンノツバサゲキジョウバンシンザンモノ]

2012年【日】 上映時間：129分

平均点：6.20 / 10点(Review 69人) 

公開開始日（2012-01-28）

（ ドラマ・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・刑事もの・小説の映画化・ＴＶの映画化）

監督	土井裕泰
助監督	杉山泰一
キャスト	阿部寛(男優)	加賀恭一郎
	新垣結衣(女優)	中原香織
	溝端淳平(男優)	松宮脩平
	田中麗奈(女優)	金森登紀子
	中井貴一(男優)	青柳武明
	松坂桃李(男優)	青柳悠人
	菅田将暉(男優)	吉永友之
	山﨑賢人(男優)	杉野達也
	柄本時生(男優)	横田省吾
	竹富聖花(女優)	青柳遥香
	黒木メイサ(女優)	青山亜美（友情出演）
	山崎努(男優)	加賀隆正（特別出演）
	三浦貴大(男優)	八島冬樹
	劇団ひとり(男優)	糸川肇
	秋山菜津子(女優)	吉永美重子
	鶴見辰吾(男優)	小竹由紀夫
	松重豊(男優)	小林
	北見敏之(男優)	石垣係長
	相築あきこ(女優)	青柳史子
	中村靖日(男優)	安田（警官）
	緋田康人(男優)
	松澤一之(男優)
	小泉深雪(女優)
	菅原大吉(男優)	香織が働く店のマスター
	田中要次(男優)	トラック運転手
	志賀廣太郎(男優)
	大石吾朗(男優)
出演	向井理	清瀬弘毅（ポスター写真）（友情出演）
原作	東野圭吾	「麒麟の翼」（講談社刊）
脚本	櫻井武晴
音楽	菅野祐悟
	志田博英	（音楽プロデューサー）
作詞	牧穂エミ	「Sign」
主題歌	JUJU	「Sign」
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	TBS	（2012映画「麒麟の翼」製作委員会）
	東宝	（2012映画「麒麟の翼」製作委員会）
	電通	（2012映画「麒麟の翼」製作委員会）
	講談社	（2012映画「麒麟の翼」製作委員会）
	毎日放送	（2012映画「麒麟の翼」製作委員会）
プロデューサー	濱名一哉	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
美術	金勝浩一
録音	武進
照明	小野晃

あらすじ

ある中年男性が、麒麟の像の前で息絶えた。ナイフで腹を刺されていたのだ。警官が、被害者の所持品を持って隠れていた若者を見つけるが、若者は逃走し、トラックにはねられてしまう。

【コウモリ】さん(2013-03-09)

【クチコミ・感想】

29．《ネタバレ》　将棋の描写を入れるなら原作にあった加賀の降参した台詞もほしかった

【osamurai】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-01-14 21:02:31）

28．東野圭吾原作の映画は良いものが多いが、不思議に映画館で見たものがない。この映画も一応マークはしていたものの、結局見損じ「秘密」や「手紙」と同様ＤＶＤで鑑賞。そして同様に映画館で見ていたら、もっと感動は大きかっただろうと思う。事件の推理以上に、隠れた人間ドラマがすばらしい。わざとらしい面も少し感じるが、子を思う親の気持ちがまざまざと感じられる。

【ESPERANZA】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-01-14 11:56:58）

27．《ネタバレ》　傑作と思えるテレビの映画化です。ファンにとって期待は大きく、評価のハードルは自然と高くなるものですが、面白く見ることができました。阿部寛が演じる加賀恭一郎は本当に素晴らしいです。彼のはまり役ですね。ただ、ストーリーに対する不満がいくつかありました。中井貴一の名誉ははたして回復されたのでしょうか？　中井貴一の息子は感心できる人物だったでしょうか？　事件の背景にある過去はきっちりと清算され、償いや裁きはされたのでしょうか？　新垣結衣の彼氏の行為は同情に値するものでしょうか？　それから、犯人の推理をしようと懸命に考えながら見ましたが、これでは正しく推理できないと思います。もう少し、犯人暴露の前の「ため」をつくって、整理して考える時間が欲しかったです。また、テレビのようにあいつが怪しい、こいつも怪しいと行った展開にして欲しかったとも思います。むかし、日本橋を初めて訪れたとき、「え、ここが？」と正直思いました。首都高が空を塞いでいて、なんとも絵にならない風景にがっかりでした。首都高の撤去計画があるそうで、歌川広重の東海道五十三次の日本橋を彷彿させる新しい日本橋に生まれ変わって欲しいと思います。

【ジャッカルの目】さん [地上波(邦画)] 7点（2013-01-14 05:25:12）

26．麒麟の翼って題名が先にあっての物語のような・・・普通に面白いんですけど、麒麟の翼に込められた意味にはいまひとつ納得できない人も多いでしょうね。

【東京ロッキー】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-01-12 13:54:44）

25．可もなく不可もない普通のドラマですね。

【アフロ】さん [地上波(邦画)] 5点（2013-01-05 02:23:44）

24．中井貴一の中間管理職役は，PRICELESS！

【マー君】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-01-04 11:33:01）

23．《ネタバレ》　よくできた映画と思いますが、中井貴一が刺された後、日本橋の麒麟の翼まで歩いたという設定は無理があるような・・・・。歩くかな？

【源八】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-01-04 10:05:27）

22．割と面白かった
中だれもなく、たのしく見れました。
が、こんなもんだろうなという範囲に収まってました。
見なくちゃ損ってほどじゃ無いですね

【ぬーとん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-12-25 01:49:37）

21．なかなか面白かったです。話もよく出来ているし、テンポもよく間延びせずに観れました。最近、コメディへの出演の多い阿部寛も渋い２枚目キャラでカッコ良かったです。テレビドラマのスペシャル版としては良かったのではないでしょうか。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2012-12-08 17:02:15）

20．ミステリ作品としては隙の多さが目立つ印象でしたが、人間ドラマとしてはソツのない出来だったと思います。阿部寛や中井貴一という、役者陣の頑張りも好印象。演出やエンディングなど、ちょっと「泣かしてナンボ」みたいな演出は、鬱陶しさを感じましたが。

【aksweet】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-11-12 07:20:07）

19．《ネタバレ》　良くも悪くもドラマを観て、原作を読んでからだと想像の範囲内の映画かな。死んだ2人の足取りを追いかけていく展開なので、原作を整理している印象。個人的にはスペシャルドラマの赤い指のほうがおもしろかった。

【ラグ】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-11-11 21:22:03）

18．《ネタバレ》　＜原作未読、連ドラ未見、SP「赤い指」は見た＞原作は面白いのかもしれないけど、映画としての完成度は高いとは思えなかった。そもそもではあるが、この殺人事件に興味を惹かれない。気になるところといえば「瀕死の重傷を負った被害者がなぜ麒麟像まで歩いたのか？」という事くらいで、こちらとしては誰に感情移入するでもなく、盛り上げる工夫もされていない地味な捜査をただ見守るだけ。これではちょっと…。事件の真相が明らかになる終盤はそれなりに面白かったんだけど。同じ東野圭吾原作の映画「容疑者Xの献身」に比べると一段落ちるような気はした。それから、おじさんみたいな事言うけど、三浦貴大と松坂桃李は顔が似ている。これからが期待される俳優なんだろうけど、まだ二人とも顔と名前がバッチリ一致するほどの認知度ではないんだから、同じ映画内で使うのはもう少し待ってほしかったな～。

【リーム555】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2012-10-28 14:30:22）

17．《ネタバレ》　水泳部のリレーでのフライングが重要な伏線になっているが、後輩のミスを
あれだけ責めるか？真の先輩・スポーツマンなら、「何言ってんだ、お前のおかげでここまでこれたんじゃないか！」位言え。あ、それじゃこのドラマにならないか。ちょっと浅いんだよな、全体的にも。

【ワンス・モア】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-10-14 23:05:41）

16．なかなか面白かったです。原作は未読ですが、2時間ドラマではなく、映画としてのクオリティを充分に持った作品だと思います。ドラマ「新参者」からの流れのネタも少し含まれていましたが、見ていなくても特に問題はない展開。この制作スタッフで「容疑者Xの献身」を作ってほしかったですね。

【ramo】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-10-02 15:11:22）

15．《ネタバレ》　ＴＶシリーズの「新参者」は毎週楽しみに観ていた。ひとつの殺人事件から、東京の下町に隠された様々な人間関係が浮き彫りになり、ものすごく遠回りしながら真相に辿り着くというものだった。今回はそれを２時間強でやってのけた感じで、前半～中盤にかけてはかなり集中して観ることができたが、後半の謎解き篇になるや、ご都合主義が目立つようになり何かどうでもよくなってきた。いくらなんでも偶然が重なり過ぎているし、派遣切りに遭った青年なんてほとんど何も関係ないのに死んじゃってるし…。結局いちばんの被害者であった水泳部の後輩に対する「償い」が何も為されていない点が問題だろう。阿部ちゃんと中井貴一の演技は良かった。

【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-10-01 22:21:18）

14．《ネタバレ》　邦画の刑事ものの中ではわりと楽しめたが、しかし全体の構成に無理がある気がするのでこの点数、という感じ。

■謎の刺殺事件が発生し、被疑者が交通事故であっけなく死んでしまう。早々に解決と見られたが・・・というありそうな話。結果的に犯人は別にいるのだが、かなり強引な展開。

■一つ一つの物語は、青柳父子と過去の事件をめぐるそれも、中原・八島カップルも面白いし、あまり深められないが加賀の父子関係も気になるところではある。だが、それらがちょこっと接点があるだけで、あとは全部勝手に並走している感じなので、強引な謎解きにしないで、どれか一つに絞って深めた方がよかったように思う。

■特に、「麒麟像にたどり着きたかった」が結局謎。父が本当に贖罪を考えたなら、自分はひとまずは救急車で運ばれて助かった上で、吉永君への償いをするべきであろう。麒麟像の前で倒れたらそれで贖罪というのはあまりに乱暴な発想。そして、かつての派遣社員がたまたま居合わせて盗みを働いて云々もこじつけに近い。

■そして他の方も指摘しているが、みんな自分勝手に「贖罪した」と思い込んで、結局吉永母子には具体的に何もできていないところがあまりに残念な感じ。うむむ

【θ】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-09-30 23:46:18）

13．原作の加賀恭一郎シリーズって、難解なミステリーだと思うのだが、本作は映画だからなのか比較的分かり易いね。ちなみに原作は未読。
日本の道路元標である日本橋に「麒麟像」があるのも知らなかったし、「ここから羽ばたく」と言った意味を込めて「翼」が付けられているのも知らなかった。土木技術者として少し恥ずかしい・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-09-28 13:24:15）

12．《ネタバレ》　普通ですかね…。刺されてから銅像まで行く理由がわかっても
「そんなの普通に助けを求めて助かってからでいいだろ」と思ってしまう。
これはもう絶対に死ぬ、絶対に助からないと思ったから、ということなんだろうか。
そこが最初から最後まで納得いかなくてねぇ・・・。
題名にもなってるし銅像までどうして行ったのかが最大の謎って感じなんだけど、
こじつけ感がすごいんだよね。
先にこの設定を作ったが、
結局ちゃんと納得いかせるだけの理由は無いまま。そんな感じ。

【虎王】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-09-14 23:20:24）

11．《ネタバレ》　“麒麟の翼”は人生再出発の原点。罪を認めるのもまた勇気、過ちを犯した者へ償いと再生を促しています。大ドンデン返しの本格サスペンスと格差社会に悩む若者の姿を痛切に投影した人間ドラマの見事な融合。主演・阿部寛は武骨でスゴみのある役がよく似合いますね。

【獅子－平常心】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-09-03 00:37:32）

10．《ネタバレ》　容疑者は派遣切りされた青年。
被害者は容疑者が派遣されていた会社の製造本部長。
この２人が事件現場で遭遇した理由はたまたま通り掛ったから???
そんな都合良く東京のど真ん中で知り合いの殺害現場に居合わせるなんてねぇ。
それで多少の恨みもあったので、鞄を盗んで逃走したらトラックにはねられたというわけですか。
僕が裁判員ならそんな言い訳はとても信じられないだろうな。
一方、被害者の方もいい人ではあるんだろうけど、息子が犯罪者で、その共犯者に刺し殺されたわけで、なんとも微妙な感じ。
最初から息子に聞けば良かったのにね。
まあ、お前が犯人だろ？って聞き難かったのはわかるけど、それなら面識のない息子の友だちを呼び出してまで問い質してやるなよ。
しかも、偽名で騙してまで誘き出すとか、そりゃ追い詰められて刺したくもなるわ。
何にしてもメールとか勝手に読んじゃ駄目だわ。
それが親子のすれ違いの始まりであり、この事件の発端でもあるわけで、事件の真相が明らかになったからハッピーエンドとはとても思えない後味の悪い作品ですね。
偶然殺人事件の現場を通り掛っても鞄を盗んで逃げたりしたら天罰が下るということはよくわかったけど。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-08-15 17:19:23）

【点数情報】

Review人数			69人
平均点数			6.20点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	1.45％
4	4	5.80％
5	13	18.84％
6	25	36.23％
7	16	23.19％
8	8	11.59％
9	2	2.90％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.33点	Review6人
2	ストーリー評価	6.83点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.81点	Review11人
4	音楽評価	6.20点	Review5人
5	感泣評価	6.12点	Review8人