Ａ.Ｉ.のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

Ａ.Ｉ.

[エーアイ]

Artificial Intelligence: AI

（A.I. Artificial Intelligence）

2001年【米】 上映時間：146分

平均点：5.23 / 10点(Review 659人) 

公開開始日（2001-06-30）

（ ドラマ・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
キャスト	ハーレイ・ジョエル・オスメント(男優)	デイビッド
	フランシス・オコナー(女優)	モニカ・スウィントン
	ジュード・ロウ(男優)	ジゴロ・ジョー
	ウィリアム・ハート(男優)	ホビー博士
	ブレンダン・グリーソン(男優)	ジョンソン
	アシュレイ・スコット(女優)	ジゴロ・ジェーン
	エリザ・コールマン(女優)
	サム・ロバーズ(男優)	ヘンリー・スウィントン
声	ロビン・ウィリアムズ	ドクター・ノウ
	メリル・ストリープ	ブルー・フェアリー
	クリス・ロック	コメディアン
	ベン・キングズレー	ナレーション
	常盤祐貴	デイビッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大川透	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	紗ゆり	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上和彦	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ホビー博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大平透	テディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小川真司〔声優・男優〕	ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	ジョンソン（日本語吹き替え版【ソフト】）／ドクター・ノウ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	青野武	スペシャリスト（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高島雅羅	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	上村祐翔	デイビッド（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	成宮寛貴	ジゴロ・ジョー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	玉川紗己子	モニカ・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	てらそままさき	ヘンリー・スウィントン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	菅生隆之	ホビー博士（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	池田勝	ジョンソン（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	銀河万丈	テディ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	堀越真己	ブルー・フェアリー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	勝杏里	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	スタンリー・キューブリック	（原案）
脚本	スティーヴン・スピルバーグ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
挿入曲	フレッド・アステア	"Cheek to Cheek"
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ワーナー・ブラザース
	キャスリーン・ケネディ
	ドリームワークス
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スタン・ウィンストン	（ロボット・メーキャップ〔ノンクレジット〕）
	ジョエル・ハーロウ	（メーキャップ）
	リチャード・スネル	（メーキャップ）
	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果スーパーバイザー）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	スタン・ウィンストン・スタジオ	（特殊効果）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ウィリアム・ショート	（特殊効果）
美術	スタン・ウィンストン	（ロボット・デザイン＆アニマトロニクス・デザイン＆ロボット・キャラクター・デザイン）
	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ゲイリー・ライドストロム
	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジョーイ・ボックス
その他	スタンリー・キューブリック	（献辞）
	クリスティアーヌ・キューブリック	（thanks ）

あらすじ

最愛の一人息子が不治の病で倒れ、治療方法が確立されるのを待つ夫妻の元へ贈られた、感情を持つ人間の子どもそっくりなロボット・デヴィッド(ハーレイ・ジョエル・オスメント)。 両親への愛をインプットされたデヴィッドは一途に母を愛したが、実の息子が治癒し自宅に帰ったことで、デヴィッドは一転、邪魔者になってしまう。インプットされた愛の呪縛から逃れることのできないデヴィッドは、ピノキオの物語に倣って、本物の人間になり母の愛を得るため、ブルーフェアリーを探す旅に出るのだった。

【poppo】さん(2004-05-19)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

24．話がどんどん変わっていって、結局何が言いたかったのか良くわからなかった。脇役の方が目立ってたりして、ハーレイ君の話がかすんでた。

【ＹＯＵ】さん 4点（2003-05-19 12:53:01）

23．すごく期待が大きすぎたせいか、ちょっとがっかりした。でも、ハーレイ君やジュード・ロウの演技は良かった。最後はちょっとしつこすぎる気がした。

【ジョナサン★】さん 4点（2003-05-11 12:28:13）

22．　ロボットに感情をインプットするとどうなるのかというSFらしいシチュエーションコメディがベースなのだろう。未来を題材とした寓話、おとぎ話として観ればそれなりに納得が行く。そして世の母親には感動を与える作品だと思う。でもどうも全体に中途半端な・・・。

【さとし＠快投乱打】さん 4点（2003-05-06 15:42:09）

21．ほどほど期待してたんだけど、やはりスピルバーグの未来世界の描き方はかなり好きになれない。。センス無いなぁと思ってしまうのは私だけでしょうか。マイノリティリポートも然り。

【nash】さん 4点（2003-05-04 18:04:44）

20．前評判が良すぎて期待していたより面白くなかったです。しかも長いです。しかしハーレイ君の演技は素晴らしいですね。

【未歩】さん 4点（2003-04-11 21:45:00）

19．思ったよりよかったけど・・・・・長い

【E】さん 4点（2003-02-24 17:38:56）

18．オスメント君がんばってた。あと、全体的にちょっと悲しいと思った

【job】さん 4点（2003-02-17 17:59:47）

17．氷のシーン以降は、バッサリ切ってもよかったんじゃないでしょうか。スピルバーグ監督は、安易なハッピーエンドによく持っていくので、せっかくの切ない気分が興醒めしてしまう。目のつけどころはいいんですけどね。

【映画バカ一代】さん 4点（2003-01-17 18:33:53）（良：1票）

16．仕事の面接で落とされた日、気晴らしにと映画館で観たが「あれれ～」な展開に・・・・。しかも上映終了間際に痴漢に逢い、余計に印象が悪くなっている作品。

【みちりあん】さん 4点（2002-12-24 19:20:33）

15．熊のテディが欲しくなりました。。。

【turbo】さん 4点（2002-12-22 20:45:30）

14．ロボットだから、あんなに一途に母親を想っていたんでしょうが（人間だったら、精神崩壊か、恨む）あまり報われてなかったのが、見てて辛かった。テーマは理解できるけど、心に響いてこないっていうか、感動よりむしろ不愉快。とにかくあのお母さん、もっとしっかりしろよ、お父さんも責任感なさすぎ。デイビットは純粋に見えたけど、あの引き取った里親がしっかりしていればこんなことにはならなかった、ということが頭のなかでぐるぐる回って共感には至らず。あと２０００年以上残ってる建物等が謎

【鎌倉幕府】さん 4点（2002-11-18 02:51:41）

13．なんであんなにヒットしてたんだろうって感じでした。私が作品の主旨を掴みきれなかっただけでしょうか？どんなにがんばっても所詮作り物、主人公に感情移入できませんでした。ロボットは生き物にはなれないんだなと感じます。テーマに身構えず、純粋に楽しめれば泣ける映画だろうと思いました。ジゴロ・ジョーとヌイグルミが個人的には最高でした。

【砂】さん 4点（2002-11-16 21:23:10）

12．期待してたのに・・。スピルバーグに初めて裏切られた気分です。色んな要素があり過ぎる気がした。特に後半(2000年後？)、超ダルかったわ。大作って感じはあるんだけどなぁ。

【AJ】さん 4点（2002-09-28 05:33:02）

11．コニ-アイランドのブルーフェアリーを見つけるシーンあたりを工夫してラストにすればもっとよかったような気がします。その後が良くわからないといえばわからないので、ひょっとしたら、２００１年宇宙の旅の最後みたいにわかりにくいシーンをわざとつけたのでしょうか？

【にしまさ】さん 4点（2002-08-17 23:34:51）

10．最初（プロローグの次）と最後は良かったけど、間が要らなかったと思う。最後の５分か１０分かは汚いというか泣かされてる！とは思ったけど、やっぱ泣いちゃいました。

【ＲＵＲ】さん 4点（2002-07-15 00:25:44）

9．母親の言葉（暗号）によって作られた愛情には、全然感情移入ができませんでした。だから、ハーレイ君がいくらがんばっても説得力もなく。。それと、いろんなテーマを盛り込みすぎて、逆にうすっぺらく感じました。残念です。キューブリックならもっと違う形になっていたんですかね？もっと不快感を残すような感じで終わっても良かったのでは？映像技術と、ストーリーの壮大さに4点

【あお】さん 4点（2002-07-02 05:00:56）

8．設定とかはよかったんだけど、肝心のストーリーがなあ。最後のとこはかなりでたらめっぽかったな。

【Naoto】さん 4点（2002-06-16 23:58:06）

7．個人的に２０００年後は無かったほうがよかったな・・。ハーレイくんってすごいやー。

【こゆ】さん 4点（2002-05-02 00:07:37）

6．Ｂ級ＳＦ好きの私には申し訳ないが全然面白くありませんでした。最初から最後までハーレイ坊やの垂れ目の悲しい顔をこれでもかこれでもかと見せつけられもううんざり。途中ビデオの早送りをしてしまいました。映像の美しさとジュードロウのセックスロボが傑作で４点。

【sokrates】さん 4点（2002-03-27 09:43:41）

5．ＣＧって本当に凄い技術だな～っと思いました。久々に映像面で魅せられた映画でした。ただ、内容は・・・まぁ、こんなもんでしょう。最近のスピルバーグの作品は、私はもう期待しないで観てるようにしてます。

【はむじん】さん 4点（2002-03-20 22:20:27）

【点数情報】

Review人数			659人
平均点数			5.23点
0	11	1.67％
1	39	5.92％
2	51	7.74％
3	80	12.14％
4	84	12.75％
5	95	14.42％
6	85	12.90％
7	80	12.14％
8	61	9.26％
9	36	5.46％
10	37	5.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.16点	Review18人
2	ストーリー評価	5.73点	Review34人
3	鑑賞後の後味	5.56点	Review32人
4	音楽評価	5.88点	Review26人
5	感泣評価	6.07点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
視覚効果賞	デニス・ミューレン	候補(ノミネート)
視覚効果賞	マイケル・ランティエリ	候補(ノミネート)
視覚効果賞	スタン・ウィンストン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
助演男優賞	ジュード・ロウ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)