真珠の耳飾りの少女のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。4ページ目

真珠の耳飾りの少女

[シンジュノミミカザリノショウジョ]

Girl with a Pearl Earring

（La jeune fille à la perle）

2003年【英・ルクセンブルグ】 上映時間：100分

平均点：6.33 / 10点(Review 69人) 

公開開始日（2004-04-10）

（ ドラマ・歴史もの・ロマンス・小説の映画化）

監督	ピーター・ウェーバー
キャスト	コリン・ファース(男優)	フェルメール
	スカーレット・ヨハンソン(女優)	グリート
	トム・ウィルキンソン(男優)	ライフェン
	キリアン・マーフィ(男優)	ピーター
	アラキーナ・マン(女優)	コーネリア
	アナ・ポップルウェル(女優)
音楽	アレクサンドル・デスプラ
撮影	エドゥアルド・セラ	（写真撮影監督）
製作	アナンド・タッカー
製作総指揮	ピーター・ブロック[製作]
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	ベン・ヴァン・オズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ディーン・ヴァン・ストラーレン

あらすじ

１７世紀のオランダ。貧しい娘のグリートは奉公先で気位の高い女主人や大勢の子供たちに囲まれ、日々の仕事に追われるうちに主人で画家のフェルメールの正体を次第に掴んでいく。肖像画家として高収入を期待されながら、フェルメールには別の目標があった。絵画によって光を捉えること・・・。グリーダに絵に対する好奇心が芽生えるにつれ、フェルメールは派手好きな妻から清楚なグリートへと画家としての関心を移していく。美しさと清純さによって絵画史上に肖像イメージを残した少女と少女の目を通して見た天才画家の生活を描く。

【かわまり】さん(2009-09-27)

【クチコミ・感想】

9．あんなことが本当にあったのか、もしかしたらもっと不幸なことになったのかもしれないけど、振り向きざまのあの一瞬を永遠に残してもらったこの少女は幸せなんだと思わせる絵なんだよね、この絵。こういう映画さえも作らせる魅力があるんだ。しかしフェルメールに負けないほどの光と映像の美しさ、動くフェルメールの世界。ところで３回目の『唇を舐めろ』は絶対確信犯だろ、コリン！

【たろさ】さん 7点（2004-06-25 01:08:26）

8．《ネタバレ》　世界中のフェルメールを見て周るのが夢、といってたのは誰だっけ。私もそんな気にさせられてしまいました。個人的好みとしてはもうちょっと色恋部分を薄味にしてほしかった。でもそうするとホントにフェルメールのＰＶになってしまいそうだけど。

【馬飼庄蔵】さん 8点（2004-06-15 15:16:10）

7．貧乏な家の少女がある芸術家の家に奉公に出る。その出自故、差別され、いびられはするが、やがて、その芸術家に才能を見いだされる。そんな二人に嫉妬し、周囲の目はさらに厳しくなるのだが…。■というわけで、この映画、実に真っ当なメロドラマ、昼メロ、通俗、大映テレビでキョンキョンがピアノ引いてたの、「エースをねらえ」、なのだが、この演出家はどうも妙な野心があって、ゲージツに仕立て上げようと、すかした演出を施します。■そのあげく、物語の細部はよくわかんないし、泣かせどころとおぼしきシーンでも泣けないし、かといって芸術映画になるには、その才能も技量もない上、ゴダールの「パッション」を一度でも見ていたら、こんな演出しないよなぁ、こんな映画恥ずかしくて撮れないよなぁ、と「映画」センスも皆無。■と、実に中途半端な映画なのだが、お話は通俗メロドラマなので私はとても楽しめた。プロデューサー、あるいは脚本家は、こーゆーチンピラ監督に演出を頼むのではなく、増村保造、川島雄三あたりに演出を依頼すべきで、あ、亡くなってるか、じゃ、極東のアルチザン、澤井信一郎に演出させるべきなのだ、こーゆーのは、きっと。

【まぶぜたろう】さん 1点（2004-05-17 22:45:33）

6．《ネタバレ》　髪を見せないというのがこんなにセクシーなことだとは!!スカーレット・ヨハンソンの半開きの口に合わせて自分もずっと半開きだった。彼女の画家について知りたい気持ちには激しく共感してしまう。知るは楽しみなりと申します。これだけ説得力のあるフィクションならベストセラーになるのもうなづける。でもなんで真珠が必要なのか？何度か見ないとわからないのかな。それにしてもピアス痛そう。。ブルブル。。奥さんがあまりにも不細工なので「なぜ私じゃないの!!!」と言われた時、返事がのどまででかかってしまった。

【momonoki】さん 7点（2004-05-08 12:44:26）

5．フェルメールの絵画の雰囲気が要所要所に出ていて凝った映像の映画だ。フェルメール役は寡黙だが周りを威圧する雰囲気があり、役作りが良く出来ている。ストーリー的にはテーマがはっきりしていないので少々退屈かもしれない。もっとストーリー中に真珠の耳飾りを登場させ、ご主人と女中という超えられない壁を真珠の耳飾りが貫くというテーマを設定した方が話が締まると思う。

【tigarato】さん 7点（2004-05-02 08:57:19）

4．《ネタバレ》　オイオイ、いろんな映画情報で高得点だし期待したのがまずかったね。。。メイドの彼女はとても美しく最高の素材。それを観るだけで満足だけどさ、、面白くもないなら、もう少し古典絵画のお勉強になるようなこと入れてくださいよ。

【レンジ】さん 5点（2004-05-01 00:11:44）

3．セリフの少ない絵画のような映像から静謐なエロチシズムといった雰囲気が漂い息を詰めて見入ってしまった。ロケーション場面を含めまるで絵を見ているように美しい。映像から17世紀のオランダにタイムスリップしたような気分になり、スカーレット・ヨハンソンはまるで絵から抜け出てきたように違和感がない。名作とまでは言わないが佳作だとは思うし、私としては絵にまつわるこんな美しいフィクションを見られただけでも満足。物語の後で
本物の絵の中の少女の瞳と半ば開いた唇を見ると何か語りたげに見えてくる。

【キリコ】さん 7点（2004-04-28 18:56:19）

2．17世紀オランダ、美術や衣装、光と影、実に絵画的でお美しいんです。雑誌のレビューでも映像美の評価が高いですねー。しかし、私はカメラワークがどうしても気に入りません。手元のアップや人物のバストアップが多いし、ワンカットの中でのフォーカス移動やらなんやらかんやらやたらカメラが動きます。この作品の静謐感、官能性を感じるためにもっと引きのショット、落ち着いた映像が見たかったです。しかし、嫁よりも姑よりも、あの子供、こわー。

【彦馬】さん 6点（2004-04-25 19:25:43）

1．とてもストレートでその時代が良く表現されているんだけれど、ストレート過ぎてひねりがない感じ。ストーリーに引き込まれるだけのおもしろさはあるけれどもう少し何か欲しかった。ただ、セリフではない表現性が強く、表情やしぐさによる表現が素晴らしかったと思う。絵画を見るときにこういう背景があって描かれたのかもなぁ…と思いながら見ると新しい絵画の魅力に出会えるなと思いました。

【とむ】さん 5点（2004-04-11 01:22:14）

【点数情報】

Review人数			69人
平均点数			6.33点
0	0	0.00％
1	1	1.45％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	5	7.25％
5	13	18.84％
6	17	24.64％
7	19	27.54％
8	10	14.49％
9	4	5.80％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review6人
2	ストーリー評価	6.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.88点	Review9人
4	音楽評価	7.71点	Review7人
5	感泣評価	4.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2003年 76回
撮影賞	エドゥアルド・セラ	候補(ノミネート)
美術賞	ベン・ヴァン・オズ	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ディーン・ヴァン・ストラーレン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2003年 61回
主演女優賞（ドラマ部門）	スカーレット・ヨハンソン	候補(ノミネート)
作曲賞	アレクサンドル・デスプラ	候補(ノミネート)