リング(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。5ページ目

リング(1998)

[リング]

1998年【日】 上映時間：95分

平均点：5.74 / 10点(Review 333人) 

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・ミステリー・小説の映画化・オカルト映画）

監督	中田秀夫
演出	佐藤敦紀	（予告編）
キャスト	松嶋菜々子(女優)	浅川玲子
	真田広之(男優)	高山竜司
	中谷美紀(女優)	高野舞
	柳ユーレイ(男優)	岡崎（友情出演）
	松重豊(男優)	吉野
	伴大介(男優)	伊熊平八郎
	沼田曜一(男優)	山村敬
	梶三和子(女優)	山村和枝
	竹内結子(女優)	大石智子
	佐藤仁美(女優)	倉橋雅美
	しみず霧子(女優)	大石良美
	大島蓉子(女優)	玲子の叔母
	谷津勲(男優)	タクシー運転手
	村松克己(男優)	浅川浩一
	小市慢太郎(男優)
原作	鈴木光司	「リング」
脚本	高橋洋〔脚本〕
音楽	川井憲次
撮影	林淳一郎
製作	東宝	（「リング」「らせん」製作委員会）
	角川書店	（「リング」「らせん」製作委員会）
	IMAGICA	（「リング」「らせん」製作委員会）
	ポニーキャニオン	（「リング」「らせん」製作委員会）
	アスミック・エース	（「リング」「らせん」製作委員会）
プロデューサー	一瀬隆重
	石原隆〔製作〕	（アソシエイト・プロデューサー）
	仙頭武則
	河井真也
	原正人	（エクゼクティブ・プロデューサー）
配給	東宝
特殊メイク	松井祐一
特撮	松本肇	（視覚効果監修）
編集	高橋信之〔編集〕
録音	柴崎憲治	（音響効果）
その他	掛須秀一	（ポストプロ・スーパーバイザー）
	WOWOW	（特別協力）

【クチコミ・感想】

253．怖いよ。貞子。いやあ、みごとに乗せられてしまいました。もう井戸の中はのぞけません。他の方が書いておられるように現実的(科学的)要素と非現実的要素が混ざってるのが私的に大好きで、最後なんか震えたもんです。しかし、後で原作を読みましたが、こっちのほうは恐怖も勿論ですが、貞子の人生が非常に可愛そうで、やりきれないんですね。映画では説明不足でした。そして、非常に曖昧な記憶ですが、この原作を本当に忠実に再現していたドラマ？を見た覚えがあるんですが…。それを覚えていたのはこの作品の題材がやっぱり強烈だったからなんでしょうね。

【次元転移装置】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-08-12 22:18:58）

252．「呪い」と「ビデオテープ」という相反する組み合わせがまず面白いです。非科学的なものと現代技術の組み合わせが斬新です。なお原作最大の魅力は呪いのメカニズムの論理的な説明の部分にあると思います。ただ映画版ではその部分の説明がほとんど無く、貞子の怨念一本やりになっていたのは残念でした。有名な貞子の登場シーンは鳥肌ものです。

【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-06-18 19:21:27）（良：1票）

251．ホラーとして借りましたが、ものすごく怖がらせてもらいました。あの写真は心臓飛び出そうになりましたね。。最後のシーンはもはや言うまでもなし。全体に漂う雰囲気もなにか非常に現代的ではありつつもドヨドヨした雰囲を醸し出していて最高に楽しめました。日本の怖い映画で一番のお勧めです。こういうのは日本でしか作れないし、日本人なら分る怖さの共通概念をふんだんに使っている気がします。

【アイーン】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-06-07 23:35:28）

250．・・・・・・今日で・・・一週間なんですが・・・。

【池田屋DIY】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-30 15:36:50）

249．《ネタバレ》　邦画の場合、俳優が演じる役柄に１００％感情移入できないものです。後半になってしまえば多少ストーリーに入り込んでいてその感覚は消えますが、前半は無理です。どうしても俳優の過去や近況などが頭をよぎり、「こいつ結婚生活うまくいってるのかなー」とか「数年前に交通事故起こしたよな」とか余計なことが頭をよぎるわけです。真田広之が出る映画の場合、どうしてもJAC（ジャパン・アクション・クラブ）出身というものが頭からはなれず、簡単に殺されたり、死んだりするのはおかしいという感覚が付きまといます。恐ろしい「何か」からも万能選手の彼なら逃げられるだろうという先入観があるのです。したがって、彼がおびえたり、みすみすヤラレルシーンを見るとつい嘘っぽく見えてしまいます。これは、演出力と演技力の問題かもしれませんが。で、この「リング」。正直驚きました。あのラスト、どんなに万能選手でも、天下のJAC出身者でも、あれはビビリます！テレビから出た後の彼女は冷静な判断を欠かせるには充分な動き＆目つきです。それだけでも１０点の価値はあります。

【やしき】さん [ビデオ(吹替)] 10点（2006-05-26 10:15:20）（良：1票）

248．《ネタバレ》　やはり原作とは別モノです。原作のような沼にひきずりこまれるような恐怖感は、感じられません。でも貞子のあの風貌とか、井戸からずるずる這い出てくる姿とか、やはり私には正視できず。所詮横目でチラリと見るしか出来ない臆病者です。髪の長い私は「貞子やってぇ～」と言われる度（当時よく言われたの）あの立ち姿、ついついやってしまってたのですが、笑っていた相手も大抵無言に・・最後は「もうやめて～！気持ち悪い！」などと怒られたりして。ほんとヒドイ話です。でもそれぐらい古典的、普遍的なお化けキャラなのですよ、貞子は。しかし・・松嶋菜々子サマ、雰囲気をぶち壊してくれました。キャストは選んで欲しい。マイナス！

【タマクロ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-01-23 17:09:41）

247．「　貞子より　白目を剥いた　死に顔と　暗く湿った　雰囲気怖い　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-12-07 20:00:00）

246．先に原作を読んでいたので、どうしもなくつまらなかったですね〜。ただただ怖がらせようとするだけの内容にしらけてしまいました。いや、恐かったけどね、実際。原作はもっと哲学的な内在的ホラーなんだけどな…。その辺を取り除いて、ひたすらエンターテイメントに徹した点だけは評価しましょう。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-12-02 17:12:12）

245．訴えたいことがないという点で、純粋に怖がるための映画なんだなと思いました。それをホラームービーと呼ぶなら、私はこれ以上に怖い映画を知りません。３度見て、何が起こるかわかっているのに、必ずぞっとして、見終わった後も怖さが後を引きました。

【ＳＮ】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-12-02 13:07:58）

244．はじめてビデオでこの映画を見たときは怖くて友達の家に逃げ込みました。
大体こういう映画の需要ってビデオやテレビで見る人が多いんでしょう。
それを狙ってかそこから出て来るんですからね（笑）
ホラーの中でもハシリみたいになっていますね。
でも本当それなりにやはり怖いですよ。

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-19 03:14:23）

243．J-ホラーの最高傑作。ハリウッドにはないシンプルな演出だけど何度見ても怖い。邦画の特徴が上手く生かされてる。

【HILO】さん [地上波(字幕)] 10点（2005-11-07 21:34:25）

242．いわゆるJホラーブームの火付け役になった作品。確かに当時は凄く怖かったけど、今にして思うとそれほどでもない。貞子がTVから出てくるシーンだってある意味ギャグだし。それでも、その後に量産される安物ホラーよりはよっぽどマシだったとは思う。

【とかげ12号】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-11-03 15:29:11）

241．すごく怖かったです。恐怖のあまり、その日の夜はテレビのコンセントを抜いて寝ました。

【バイオレット】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-11-02 20:51:10）

240．《ネタバレ》　高山の部屋のＴＶから貞子が肩を揺らして迫ってくるシーン。井戸に内側からかけた
白い指が映りこんでから、恐ろしいのに目が釘付け。こう恐いともう笑うしかない。
原作の小説の恐ろしさは、個人的には貞子が両性具有であることと、そうした特殊な
環境に生まれついた貞子の幼少期の記憶がやきついたビデオのシーンだと感じて
いました。特におばあちゃんの
「しょーもんばっかしてっとぼうこんが来るぞ・・・」のくだりなんかは特に印象が強く、
挙句は都市伝説の要素が絡んで、自分の今持っている小説、ビデオにすら疑心暗鬼に
なった覚えがあります。映画においては貞子の自己繁殖の要素はとりあえず脇におかれて
ましたが、その分ＴＶからまるで貞子が生れ落ちるかの様な描写はそれを補って余りある
恐さをもっていました。このシチュエーションは呪怨などにもみられますが、やっぱ
恐いですね。ビデオ映画版のリングと違ってオリジナルと異なる恐さが味わえる作品です。

【o-z】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-10-31 23:30:13）

239．なかなか楽しめました。呪怨の方を先に見たのですが、ストーリーも呪怨よりも全然よかったです。ただ、私は序盤が一番引き込まれた(怖かった)ので、だんだんダレてきました。日本のホラーとしては良くできている方ではないでしょうか。

【はりねずみ】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-10-31 02:44:37）

238．公開からもう何年も経っており、貞子の登場シーンもテレビなどで何回か観ているので、それほどの衝撃はなかった。公開当時相当ブームになったらしいが、わかるようなわからないような、でもやっぱりよくわからない。ハリウッド映画に比べると多少安っぽいし演出もつたないが、この安っぽいつたなさが逆に観る者の不安感を煽っているような気がする。日本人独特のじとじとべたべたした雰囲気もなかなか心地よい。呪いのビデオという荒唐無稽なテーマがそれほど違和感がなかったのもこの湿度の高さと空気の重さゆえかと思う。本作では過去と現在の親子の絆、母の子を思う気持ちというのが重要な要素だと思うのだが、その部分であまりグッとこない。主人公が息子と電話するシーンで全く泣けないのは少し問題だ。これもひとえに奈○子様の演技力が為せる技であろう。っていうか大根役者？○谷嬢とのほぼ一瞬の競演シーンには愕然とさせられる。演技というものは人によってここまで違うものなのであろうか？2人が醸し出す空気感は全く別次元で、何だかその裂け目に吸い込まれそうな感じが映画そのものよりよほど怖かった。

【わいえす】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-10-11 00:34:12）

237．最後のシーンは物凄いインパクトがあった。正直、ゾッとして鳥肌が立ちました(笑)
邦画ホラーのわかり易い人気キャラを作ったのは偉い！！　お岩さん以来！？

【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-08-07 08:49:41）

236．お化け屋敷的な演出はいただけません。松嶋菜々子の主演もどうもピンとこない。冒頭で出てくる竹内結子の“お口あんぐり”がちょっと怖かったのみ。あとは一緒に観ていた“ビビりん棒将軍”の母親が「ギャ―ッ!!」とイチイチ叫ぶので、それが何より一番怖かった。

【_】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-08-01 20:29:04）

235．こ、こわい。

【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-07-17 21:57:06）

234．テレビからでてきたらどうしよう。。　それだけ・・・・ 。ほかに得るものはなんにもないです。

【ギニュー隊長★】さん 2点（2005-03-19 13:10:11）（笑：1票）

【点数情報】

Review人数			333人
平均点数			5.74点
0	3	0.90％
1	14	4.20％
2	15	4.50％
3	27	8.11％
4	27	8.11％
5	49	14.71％
6	61	18.32％
7	66	19.82％
8	45	13.51％
9	15	4.50％
10	11	3.30％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.60点	Review5人
2	ストーリー評価	7.50点	Review14人
3	鑑賞後の後味	6.64点	Review14人
4	音楽評価	6.00点	Review10人
5	感泣評価	1.14点	Review7人