ハリー・ポッターと炎のゴブレットのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

ハリー・ポッターと炎のゴブレット

[ハリーポッタートホノオノゴブレット]

Harry Potter and the Goblet of Fire

2005年【米・英】 上映時間：157分

平均点：5.59 / 10点(Review 139人) 

公開開始日（2005-11-26）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	マイク・ニューウェル
助監督	ピーター・マクドナルド〔撮影〕	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ケイティ・ルング(女優)	チョウ・チャン
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	ロバート・パティンソン(男優)	セドリック・ディゴリー
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	レイフ・ファインズ(男優)	ヴォルデモート卿
	マイケル・ガンボン(男優)	アルバス・ダンブルドア
	ブレンダン・グリーソン(男優)	マッドアイ・ムーディ
	ジェイソン・アイザックス(男優)	ルシウス･マルフォイ
	ゲイリー・オールドマン(男優)	シリウス・ブラック
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	ティモシー・スポール(男優)	ピーター・ペティグリュー／ワームテール
	ミランダ・リチャードソン(女優)	リータ・スキーター
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	ミスター・フィルチ
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フリットウィック
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	コーネリアス・ファッジ
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	クレマンス・ポエジー(女優)	フラー・デラクール
	スタニスラフ・イワネフスキー(男優)	ビクトール･クラム
	マーク・ウィリアムズ〔1959年生〕(男優)	アーサー・ウィーズリー
	エリック・サイクス(男優)	フランク・ブライス
	シャーリー・ヘンダーソン(女優)	嘆きのマートル
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	プレドラグ・ビエラク(男優)	イゴール・カルカロフ
	デヴィッド・テナント(男優)	バーティ・クラウチＪｒ．
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	フランシス・デ・ラ・トゥーア(女優)	マダム・マクシーム
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	小林修	マッド・アイ・ムーディ（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	アーサー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	坂本千夏	嘆きのマートル（日本語吹き替え版）
	佐々木勝彦	バーテミウス・クラウチ・シニア（日本語吹き替え版）
	勝生真沙子	リータ・スキーター（日本語吹き替え版）
	斎藤千和	パドマ・パチル（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	リリ・ポッター（日本語吹き替え版）
	茶風林	ピーター・ペティグリュー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	辻親八	シリウス・ブラック（日本語吹き替え版）
	後藤敦	ジェームズ・ポッター（日本語吹き替え版）
	沢城みゆき	パーバティ・パチル（日本語吹き替え版）
	青野武	ミスター・フィルチ（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	バーティ・クラウチＪｒ．（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	マダム・マクシーム（日本語吹き替え版）
	長克巳	（日本語吹き替え版）
	下野紘	（日本語吹き替え版）
	日野聡	（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	パトリック・ドイル〔音楽〕
	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	（テーマ音楽）
撮影	ロジャー・プラット
製作	デヴィッド・ハイマン
	ピーター・マクドナルド〔撮影〕	（共同製作）
製作総指揮	クリス・コロンバス
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ギョーム・ロチェロン	（ノンクレジット）
美術	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
衣装	ジェイニー・ティーマイム
編集	ミック・オーズリー
録音	ランディ・トム	（サウンドデザイナー）
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子

【クチコミ・感想】

39．私は魔法を使える女の子が大好きです。ハーマイオニー、かわいい！！！
最後の作品は、魔法先生ねぎま　と、コラボして欲しい。そうなると、
エヴァンジェリンとハーマイオニーのからみって、楽しみです。
ところで、この映画、わたしが、
原作を読まないから、意味不明なのでしょうか。

【オドリー南の島】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-02-19 11:04:30）

38．みんな大きくなったなー。と、母のような目で見るようになってしまった。脱いだら意外と筋肉ついてたハリー君のセミヌードはファンサービスのオマケ？

【mimi】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-02-16 01:57:05）

37．《ネタバレ》　まず画面が暗い。冒頭はまるでホラー映画かと思うくらいでした。突っ込むのはどうかと思うんですが、やっぱり都合が良すぎです。小説の世界なんて人が考えたもので、都合よく事件が起こってくれなきゃ話が展開しないのは判りますが、もう少し、必然的に事件を起こすことは出来なかったんでしょうか？本作でついに闇の帝王が復活して、長いプロローグからやっと本編が始まったといった感じですが、一つの作品で見ると、前作の方が良くできていたと思います。

【クリムゾン・キング】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-02-06 02:01:44）

36．もういいんです。予定調和だろうと、役者が設定年齢に見えなかろうと（今更替えるのも無理でしょうし、今のキャスト好きだし。いっそ、年齢の方を替えちゃえばいいのに）私はこの世界観が好きなのです。夢と魔法と冒険のファンタジー。大体原作が今回は2冊組みなのを無理やり2時間半に詰め込む事自体が無茶なんです。毎回言いたい事は山ほどあるけど、それでも、ちゃんと2時間半夢中で観れるのでいいのです。さて、原作読もう。＜私は原作は後で読む派。じゃないと更に文句が増える可能性が高いから。

【あかりん☆】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-20 21:43:55）

35．多分、シリーズ最高かと。まず、私は第2作目が良かったのです。あのヘビ語が。「あの人」の存在がよく感じられて。今作は「あの人」が初っ端とクライマックスで登場します。ソウルイーター？だったかな？強いです。その前に、クィディッチワールドカップ最高でした。惜しいのはもっと見たかった。今年サッカーのワールドカップありますが、その興奮以上のものを感じました。アイルランド代表の魔法エンブレムを打ち破って登場するなど非常に凝った演出に感動。ポッターの魔法学校に他の２つの魔法学校が登場するシーンもよかったです。女学校の踊りに対する男子校の迫力。もっと強調してもよかった。そしてそれぞれの技を見たかった。今回はクィディッチ中心でよかったんじゃないのかな？他（メイン）は余計。「あの人」はよかったけど。ドラゴンの試練も他のドラゴン見たかった。色々見所ありすぎてまとめにくかったのかも。原作で補強するしかないね。よく睡眠をとってから見て下さい。原作は後攻めのほうがいいかもしれませんよ。そしてレンタルで復習。受験シーズンだけに復習は欠かせないぞ！

【joumonn】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-01-19 19:41:14）

34．《ネタバレ》　（地域からの会報を読むポール婆宝勉）なになに？映画上映会？『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』・・・。フッフッフ、このポール婆宝勉（仮）様が、こんな広告ごときで目がくらむと思ってるのか？俺は『アスカバンの囚人』のときに、もう次回作は見ないと誓ったんだよ！何せ俺は”オトナな”映画マニアだからさぁ！だ～か～ら～、またまた俺を会場まで出向かせようなんて、無理なんだよ、ム～リ！えっと、次のページは？地域の子供による・・・。うっ、何だ？視界が急に暗くなってきたぞ？何だか座ってられない！め、めまいがす・・・・・・・・・・ドタッ（暗転）・・・。ハッ！ここはどこだ？俺はＰＣの前に座っているぞ？ポケットの中に財布。そうか！俺は出かけたんだな！中を見てみよう。こ、これは映画のチケットではないか！！もしかして俺は映画を見に行ったのか？そうかぁぁぁぁ！！でかしたぞ俺！！何を見たのかな？（裏返す。そして３時間の沈黙）・・・・・・いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！『ハリー・ポッターと炎のゴブレット』そんなぁぁぁぁ！！『レジェンド・オブ・ゾロ』や『フライトプラン』じゃないの？（まだ公開されてないだろ！）しかも見るからに上映会のチケットやんけ！！！ひょっとして、俺は誓いを破ったのか？そうだぁ！俺は男の誓いを破ってしまったんだぁ！！！ああ、神よ、ジム・キャリーよ、SLIPKNOTよ、私は罪を犯しました・・・・。ええい、めんどくせー！もういいよ！こうなったら認めちゃおうジャン！告るけどねえ、ハリポタ面白いわ！！単にエマだけに終わってる映画じゃないって認めますよ！内容だって面白いの何のって一作見るたびに次回作を見たくなるほどハマれますよ！！次回作だって多分見ますよ！！えっと感想はですねえ、見たときの記憶が飛んでるから分かんないけど、ハリーがラストでヴォルデモートを倒さなかったから見終わった後少し中途半端に思えたとか、まあ俺はあくまで原作を読んでない身なんで指摘とか文句はご遠慮下さいとか、３人の青春物語を入れてたのは◎だったよとか、エマの声優を一作目から全然変えてないのは本人の年齢を考えてどうなんだとか、久々登場のジニーがハーマイオニーに迫るほどＧＯＯＤになってたねとか、そういえば彼女俺と同い年なんだよねとか、そんな所だと思うわ！！記憶が飛んでるから分からないけど！はい、レビューもこれで終了！！皆さん、バイナラ！！！

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [映画館(吹替)] 7点（2006-01-16 17:14:57）

33．《ネタバレ》　４作目になると、同じような展開に少し飽きてくるが、低学年向きから高学年向きに若干年齢層があがったかなといったところです。ハリーの成長にあわせてるのかもしれませんが。
しかし、魔法使いとしてのハリー自身はそれほど成長してないようですね。結果オーライのラッキーさできりぬけているだけで、伝説の魔法使いにはほど遠く、そんなに頑張っているといった感じではありません。これではヴォルデモート卿に簡単に殺されてしまうように思います。次作どんな展開になるか心配ですね。

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-14 07:22:43）

32．「　原作を　端折りすぎてて　意味不明　魔法世界も　さすがに飽きた　」　詠み人　素来夢無人・朝

【スライムナイトのアーサー】さん [映画館(吹替)] 4点（2006-01-08 19:23:52）

31．ファンタジー好きなので楽しめました。シリーズで初めて本を読まずに映画を見たのですが、わかりにくいところも特になく爽快な感じで見終えることができました。いやー皆どんどんオトナになっていきますね。やっぱり魔法っていいですね。いくつになっても見てるとワクワクしますね♪

【mamimami】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-06 00:10:19）

30．まぁまぁ楽しかったです♪なんと言っても中途ﾊﾝﾊﾟなんです!!意味ありそうなシーンが全然なんでも無かったり、だんだんとパターンが読めてくるんですよねぇ、ハリーはピンチになると絶対誰かに助けてもらって最終的には上手く行くって感じで・・・。
そして今回映画館で隣の席に座ったオバサンが上映中ずっとストーリーを隣の人と語っていてとても迷惑でした・・・。ハリー・ポッター作品のこれからに期待して7点です。

【愛しのエリザ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-01-01 21:58:03）

29．原作を越える映画なんてこの世にはほとんど存在しない。いざ映像化されると、自分のイメージとかけ離れてしまえば、その作品の評価は著しく低くなってしまう。そんなハンデを常にかかえているハリポタ。なら僕のように原作を読んだことが無ければどうか。このシリーズは全部見たけど、そのどれもが面白く感じた。はやく続編を見たくなる、そんな作品である。

【ケジーナ】さん [映画館(吹替)] 9点（2005-12-30 11:49:29）

28．またも今回監督が変わり（クリス・コロンバスは今作からもう関わってないのかな？）どんどん物語も映像もダークなものになっていきます。腕から出血シーンもあるし、だんだん子供が親しみにくい感じなっていくような気がしますが、ファンをふるいにかけているんでしょうか。まあそれでも私は見続けますが（笑）。ストーリーは前作「アズカバンの囚人」よりも一本道で分かり易かったですね。ハリーの災難から始まり、緊張感が持続して、２時間半ダレることなく観続けることができました。ただ、皆様も書かれている通り、あの海の中の大切なもの救出ミッションの人質（？）は･･･どういう学校だここは、とツッコミたくなりました。それにしてもハリー達の成長は止まりませんね。14歳だなんて嘘でしょハリー（禁句）。

【ライヒマン】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-12-25 20:16:35）

27．子供向けの映画ですね。そのわりには、ちと長め。
アズガバンの囚人の時は、もう少しおもしろかった気がするけどなあ。

【しま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-12-25 00:15:32）

26．音楽変わってたんですね、例のテーマ曲が聞きたかったんでがっかりだったですよ・・・。ハリポタはとにかく子役と思っているんですが・・・このお年頃の成長ってばこんなに早いんだ～とか、ハーマイオニーが普通の子になっちゃったなぁ・・・とか(笑)。

【ジマイマ】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-12-21 18:48:19）

25．ハリーポッターシリーズでは一番面白かった。
というのも、他3作はみなまぁまぁだったから。。。
ようやく敵が出て、話が重くなってきたから。
でも、俺としては、もっとハリーの恋話も見たいなぁ。
舞踏パーティの一連のやり取りが面白かった。

【おれおれ４１】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-19 22:55:41）

24．エマ・ワトソンが大人になっていくのを観るとなぜか寂しい。

【たま】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-19 16:46:47）

23．ビミョーな感じでした… すごくおもしろかったわけでもなく、おもしろくなかったわけでもなく。 『アズカバンの囚人』を見たときはストーリーが凝ってて、あとからあとからいろんなことがわかっていくって感じで、とても私好みだったのですが、今回はなんか平凡でした。子供たちが見てもわかりやすい内容にしたのかなー…　この作品は時間を間違えて吹き替え版を見ることに…　最近、吹き替え版があるような映画を見ることがなかったので、吹き替え版の存在を忘れてしまってました。子供たちのために吹き替え版の方が圧倒的に本数が多いのですね。　本当は『私の頭の中の消しゴム』を見に行く予定だったのですが、17日に見る予定だったら16日までしか公開になってなくて、『ハリーポッター』を見ることに… 本当は2人で感動したかったんですけど… よりによって16日までって…(>_<)

【mako】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-12-19 11:59:17）

22．前後二冊分にもなる長大な原作をまとめているだけでもがんばったと思うけど・・・やっぱり原作読んだ事がある身としては、話が進につれしょぼくなっていく三つの課題に涙。特にヴォルデモート復活以降の展開は、迫力ないわ、重要なところが壮絶なまでにばっさりカットされてるわで「ああ、時間と金が底をついたのか」と裏を勘繰ってみたくなりました。

【シェリー・ジェリー】さん [映画館(吹替)] 5点（2005-12-18 13:23:34）

21．《ネタバレ》　こうゆうファンタジー作品のおかしい点を論うのは無粋なのはわかっているんだけど・・肉親や友人を仮死状態にして海に沈めるイベント。一人の少年を何が何でも学園のヒーローにしたい気持ちは分かるが、もっとましなアイデアはなかったのか。あの妹さんが助からなかったら校長はその親にどう説明するつもりだったのだろう。？いくら魔法の学校とはいえ、学校の本質を見誤っていないだろうか。学校対抗のイベントで生徒を死亡させた責任を誰も感じることすらなく、ハッピーエンドを装う無神経が寒い。深作監督の「バトルロワイヤル」が温かく感じる作品。

【正義と微笑】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-12-17 23:18:59）

20．《ネタバレ》　実はこれがはじめてのハリーポッターです。原作は全部読んでいるので抵抗感があってみていなかったのですが、今回は誘われたので。
思ったよりは楽しいところはあったけど、やはりどうかな～。これを観て本当にわくわくしたりするかな。なんとなく次々とイベントを消化しているだけで、それぞれに面白みが伝わりにくかった気がします。映画が長く感じてしまうのは、のめりこんでいない証拠なのでこの点数です。

【ねこかもめ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-12-15 22:50:49）

【点数情報】

Review人数			139人
平均点数			5.59点
0	2	1.44％
1	1	0.72％
2	0	0.00％
3	11	7.91％
4	19	13.67％
5	25	17.99％
6	42	30.22％
7	27	19.42％
8	7	5.04％
9	5	3.60％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review10人
2	ストーリー評価	6.56点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.87点	Review16人
4	音楽評価	6.88点	Review17人
5	感泣評価	4.69点	Review13人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	候補(ノミネート)