テルマエ・ロマエのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。7ページ目

テルマエ・ロマエ

[テルマエロマエ]

THERMAE ROMAE

2012年【日】 上映時間：108分

平均点：5.76 / 10点(Review 140人) 

公開開始日（2012-04-28）

（ ドラマ・コメディ・ファンタジー・シリーズもの・歴史もの・漫画の映画化）

監督	武内英樹
演出	鍛治谷功	（日本語吹替ディレクター）
キャスト	阿部寛(男優)	ルシウス
	上戸彩(女優)	山越真実
	北村一輝(男優)	ケイオニウス
	宍戸開(男優)	アントニウス
	市村正親(男優)	ハドリアヌス
	竹内力(男優)	館野
	笹野高史(男優)	山越修造
	キムラ緑子(女優)	山越由美
	蛭子能収(男優)	ショールーム部長
	神戸浩(男優)	銭湯の中年
	森下能幸(男優)	宇治野
	外波山文明(男優)	岸本
	飯沼慧(男優)	名倉
	内田春菊(女優)	平井道子
	いか八朗(男優)	銭湯にいる老人
	松尾諭(男優)	伊丹登
声	飯塚昭三	オープニングナレーション
	山像かおり	リウィア
	城山堅
	楠見尚己
	石田圭祐
原作	ヤマザキマリ	「テルマエ・ロマエ」（エンターブレイン刊）
脚本	武藤将吾
音楽	住友紀人
作曲	ジャコモ・プッチーニ	歌劇「トゥーランドット」より「誰も寝てはならぬ」他
	ジュゼッペ・ヴェルディ	歌劇「アイーダ」より「凱旋行進曲」他
製作	亀山千広
	市川南〔製作〕
	フジテレビ
	東宝
	電通
	山内章弘	（映画「テルマエ・ロマエ」プロジェクトメンバー）
配給	東宝
作画	ヤマザキマリ	（漫画協力）
	内田春菊	（漫画協力）
美術	原田満生
	赤松陽構造	（オープニング／タイトルデザイン）
	東宝	（装飾協力「海の若大将」　1965　東宝）
録音	加藤大和

あらすじ

古代ローマの浴場(ﾃﾙﾏｴ)建設は政権の威信がかる公共事業だった。技師ルシウスは斬新な浴場を企画できずに職を追われるが湯船の排水溝から現代日本の銭湯にタイムスリップして風呂を魅力的にしている数々の考案に接し、古代ローマとの間を行き来してそれらをテルマエに再現する。彼が古代ローマ人であることは地方の温泉場出身で駆け出し漫画家の山越真実以外は知らない。やがて温泉町の人々とともに古代ローマに赴いた真美はルシウスとともに次期皇帝選出の政争に巻き込まれるが歴史の方向決定はやはり浴場建設にかかっていた

【かわまり】さん(2014-01-22)

【クチコミ・感想】

20．《ネタバレ》　原作の漫画を全く読まずに観てきましたが、面白かったですね。阿部寛がいなかったらこの映画は作れなかっただろうな。顔が濃いいだけでなく、キャラにもピッタシあってた。肩肘に力をいれず非常に軽くいい気分になれる映画ですね。

【チェックメイト・キングＩＩ】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2012-07-15 00:51:25）

19．原作既読です。突っ込んだら負け！と言い聞かせつつ鑑賞しましたが西洋人に引けを取らない阿部さんの「濃さ」は凄いもので、違和感は開始10分には無くなっていました。4巻しか出ていない原作ですが、演出もツボを押さえたものでとても楽しく鑑賞できました。上戸彩がかわいい。後半の失速がやや残念。

【Kの紅茶】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-07-07 21:15:47）

18．原作漫画もチョットだけ読みましたが、クスッと笑える楽しい映画。年代・性別の区別なく、万人ウケするつくりになっていると思います。

内容自体は大した話ではありませんが、この映画の魅力は、ただひたすらに主演の阿部寛さんの演技力と、ローマ人を濃いルックスの俳優陣でかためただけという発想力につきます。

それに意外（失礼！）と豊満な胸の上戸彩さんにチョットどきどき。

【たかたか】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-07-04 09:59:22）

17．阿部寛って結婚できない男でもそうでしたけど、こういうコメディやらせるとサイコーに面白い。映画館で他に例がないほど爆笑たくさんとってましたよ。

【しっぽり】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-06-30 19:49:38）

16．前半は原作のエピソードをつなげて、後半はオリジナルのストーリーでしょうか。前半はかなり笑えておもしろかったんですけど、後半は笑いもなく、あまりおもしろい物語ではありませんでした。予告編はおもしろい前半を凝縮して作ってあるので、その予告編から期待して見ると、ギャップを感じるかも。

【shoukan】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-06-22 22:27:34）

15．《ネタバレ》　全裸の阿部寛が銭湯の湯船からワー！っと飛び出したり、謎の渦に飲み込まれて全裸でグルグルウワー！とか、もうそれだけで笑えるズルい映画でした。前半のノリで最期までやってくれたら、今年のブルーリボン俺アカデミー賞総ナメだったのですが、色々と収集つかなそうなので、シリアス展開にするしか無かったんでしょうね。

【４吉】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-06-20 18:54:54）

14．シネマスコープを効果的に使った、1960年前後の史劇大作風のオープニングでケレンを
利かすかと思えば、一方では矢口史靖的な人形を使ったチープなギャグも軽妙に演出してみせる。

コメディとロマンスも程よく織り交ぜ、スペクタクル・ご当地性・スター性と
雑多ジャンルを混成したシネコン映画的な要請にも器用に沿いながら、
寄り引き巧みな視点や構図、的確なカッティング・イン・アクションといった
安定した技術を土台に、ウェルメイドを達成する。

そしてその上で、独自の演出による細部細部を立ち上げ、自分の作品としている。
そのしたたかさこそ素晴らしい。

湯けむりや炎、水面の光の反射、群衆など、不定形素材の動的細部が映画的であるのは云うまでもないが、
とりわけ浴場の松明、蝋燭の灯り、焚火、窓から入る黄昏の太陽光など、特に夜の場面の炎がことごとく見事だ。

その「燃える炎」は、阿部寛が決死の直訴をする際の秀逸な音の演出として、
そして別離のシーンでの、瞳への照り返しの演出として、
物語の進行に伴い次第に意味を帯びるものとしていくのは作家の手際だ。

雨の降る中、悄然と階段に腰掛ける阿部寛の向こうにソフトフォーカスで捉えられた上
戸彩。手前に歩み寄ってくる彼女に凡庸にピントを合わせてしまうかと思いきや、
それを自制したショットの嬉しい裏切り。

この時点では一方向的な二人の関係性を示す事に専心する、そのまっとうな矜持が光る。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 9点（2012-06-07 21:28:13）

13．《ネタバレ》　う～ん…期待していましたが期待以上ではなかったというのが正直な感想です。
配役も阿部寛で間違いないと思うし、原作の面白かったシーンも忠実に再現されていました。…が、それだけで終わってしまったというか…。原作を読んでいなかった方がもっと楽しめたかもしれないですね。
では後半の逆タイムスリップや歴史改変の危機と言ったオリジナルの部分が良かったかと言われると…決して悪くなかったんですが盛り上がりに欠けたかなと…。タイムスリップの伏線も別に無くて良かった気がします。
個人的に上戸彩の初登場時のエロさが一番の見所でした。

【nyaramero】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-31 18:57:35）

12．《ネタバレ》　鑑賞前は原作にない上戸彩の存在に、原作破壊の危険な臭いを感じていたが、逆に原作の世界に足りなかった現代との繋がり（人と人との）を強く感じさせる良い絆になっており、ラストもほんわか、クスリ（笑）としてしまう良いできでした。

【リニア】さん [映画館(邦画)] 8点（2012-05-28 15:58:40）

11．よく作られていて、面白かったです。阿部寛の鍛え上げられた肉体は鑑賞に値しました。ただ、突っ込みどころが結構あることと、前半に比べ後半がテンポ悪く、失速したのが残念でした。

【ジャッカルの目】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-28 02:56:09）

10．配役は良かったと思うが、展開がグダグダで、面白そうで面白くないっていう作品。ただ日本の銭湯の良さをアピールにはもってこいの作品だと思う。外国人にみせたらウケそう。

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-27 22:25:45）

9．期待してた分、ガッカリ度高し。本場イタリアでの重厚なセットばかり派手で、古代ローマと日本の銭湯を行ったり来たりして話しを小出しにしているだけ。同じくタイムスリップを扱った「サマータイムマシン・ブルース」のせせこましくも軽やかな展開と比べると雲泥の差。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-14 16:59:17）

8．《ネタバレ》　クスクス笑うのが楽しい。肩の力を抜いて楽しく鑑賞させて貰った。市村正親は一人だけオーラが違う、流石は舞台俳優。阿部寛の熱演と上戸彩の可愛さもプラス要因。個人的にラストは上戸彩が阿部寛に似た現代人（勿論、イタリア人）と出会う展開になるのかと思っていたが、あの様な展開になるとは･･･

【たくわん】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-05-14 16:12:59）

7．《ネタバレ》　ほぼ予備知識無しで鑑賞、原作がコミックと知ったのは上映直前でした。ローマ人役の日本人俳優は、皆濃ゆい顔で笑えます。阿部ちゃんの心の声と真面目な表情にやられます。少しだけテンポの悪さを感じますが、原作の雰囲気なのかもしれませんね。

【ないとれいん】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-14 12:37:40）

6．《ネタバレ》　原作は前半読みました。後はアニメです。
総合的に見ると非常に面白かった。ただ、前半のテンポの良さと後半の間伸びさに少々がっくり。後半は映画オリジナルキャラクタの上戸彩ちゃんが絡んでくる以上、やむを得ないのかな、とも思いましたが…（可愛かったからいいけど）阿部寛を始めローマ人はまさにハマリ役なのですが、その他のキャスティング…特に竹内力に違和感を感じました。うまく使いこなせていないというか、必要だったんでしょうか？
まあ、色々疑問は浮かぶものの「全部ひっくるめてバカ映画」と考えて野暮なこと言わないほうが楽しめると思います。素直に笑えましたしね。

【HIGE】さん [映画館(邦画)] 7点（2012-05-14 11:43:50）

5．《ネタバレ》　阿部寛がやってくれています。序盤はクスクス笑えます。でもそれだけの様な気もします。
※上戸彩のボディもしっかりと堪能できる一作です。

【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-13 18:18:58）

4．原作も本作もスタートダッシュは良いのですが、尻すぼみになっていく感じは否めません。阿部ちゃんの熱演にプラス1点です。

【tonao】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-10 15:07:54）

3．阿部ちゃんの雰囲気は合っていたし、好演しているとは思うが、
いかんせん脚本としておもしろいとは言えない。
期待して観に行ったので、ガックリ度も含めてこの点数。

【fragile】さん [映画館(邦画)] 4点（2012-05-09 00:30:39）

2．亀山千広ってことで。結局ピカデリー梅田だけだね。

【すたーちゃいるど】さん [映画館(邦画)] 5点（2012-05-08 20:28:22）

1．《ネタバレ》　　同監督作品であるのだめとかのノリが好きな方には合うと思います。
　のだめを知らない方には『良い意味でギャグにシュールさが無くなったトリック』と言った感じでしょう。
　単純に『古代ローマ人が現代日本の風呂見学に来る』と言う設定自体、馬鹿馬鹿しくも良く思いついたなと言った感じですが、確かに銭湯の富士山や温泉卵など私達から見れば普通の事も現代の外人ですらビックリする位ですからね。
　そしてそんなカルチャーショックをあの阿部寛が超真面目に笑かしながらやってくれます。
　最後の方は結構真面目ですが、尺的にギャグ一辺倒よりは良い味付けになってました。
　この監督を調べて好きな作品が１つでもあれば、多分損はしません。

【ムラン】さん [映画館(邦画)] 6点（2012-05-08 06:34:12）

【点数情報】

Review人数			140人
平均点数			5.76点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.43％
3	6	4.29％
4	18	12.86％
5	35	25.00％
6	39	27.86％
7	21	15.00％
8	16	11.43％
9	2	1.43％
10	1	0.71％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review6人
2	ストーリー評価	6.09点	Review11人
3	鑑賞後の後味	6.54点	Review11人
4	音楽評価	6.87点	Review8人
5	感泣評価	5.42点	Review7人