映画『白鯨』の口コミ・レビュー

白鯨

[ハクゲイ]

Moby Dick

1956年【米】 上映時間：116分

平均点：6.67 / 10点(Review 33人) 

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・動物もの・小説の映画化）

監督	ジョン・ヒューストン
キャスト	グレゴリー・ペック(男優)	エイハブ船長
	レオ・ゲン(男優)	スターバック
	リチャード・ベースハート(男優)	イシュメール
	フリードリッヒ・フォン・レデブール(男優)	クイークェグ
	ハリー・アンドリュース(男優)	スタッブ
	ジェームズ・ロバートソン・ジャスティス(男優)	ブーマー船長
	ローヤル・ダーノ(男優)	イライジャ
	オーソン・ウェルズ(男優)	メイプル神父
	ジョーン・プロウライト(女優)	(ノン・クレジット)
	キャロル・ホワイト(女優)	(ノン・クレジット)
	ジョン・ヒューストン(男優)	（ノン・クレジット）
声	城達也	エイハブ船長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／テレビ朝日】）
	阪脩	スターバック（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	小川真司〔声優・男優〕	イシュメール（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	加藤精三	クイークェグ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／テレビ朝日】）
	小林清志	スタッブ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	藤本譲	ブーマー船長（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	谷口節	イライジャ（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	今西正男	メイプル神父（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	千葉順二	船大工（日本語吹き替え版【ＴＢＳ／テレビ朝日】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	増岡弘	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	千葉耕市	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	岩田光央	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	田中信夫	スターバック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中村正［声優］	イシュメール（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大塚周夫	スタッブ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	久松保夫	メイプル神父（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	菅貫太郎	エイハブ船長（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	嶋俊介	スターバック（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	あずさ欣平	メイプル神父（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
原作	ハーマン・メルヴィル	「白鯨」
脚本	レイ・ブラッドベリ
	ジョン・ヒューストン
撮影	オズワルド・モリス
	フレディ・フランシス	（カメラ・オペレーター）
製作	ジョン・ヒューストン
	ジャック・クレイトン	（製作補）
	リー・カッツ	（製作補）
美術	ジョフリー・ドレイク	（プロダクション・デザイン）
	ラルフ・Ｗ・ブリントン	（美術監督）
	スティーヴン・Ｂ・グライムズ	（美術監督補佐）
衣装	エリザベス・ハッフェンデン
編集	ラッセル・ロイド
日本語翻訳	木原たけし	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）

💬口コミ一覧（3点検索） [全部]

2．ネタバレ　なぜか何の疑いもなく白黒映画だと思い込んでいたのですが、カラー作品だったのですね。当時のカラー技術の原色寄りの派手な色彩を避けて、トーンを抑えたそうで、その色調は良かったと思います。こういう昔の映画は「白黒」のイメージがあったりするので、パッケージデザインにはもう少し工夫が欲しいなと思いました。作品の出来で感心したのは鯨の映像がハリボテみたいに見えず、予想を遥かに超えて出来が良かったことです。ところどころにはミニチュア感まる出しのカットもありますが、正直『ジョーズ』よりも質が高いと感じました。しかし、物語自体にはほとんど入り込めませんでした。マストがセントエルモの火で突然光りだすに至っては、どっと冷めてしまいました。レイ・ブラッドベリが脚本に加わってますが、この突然にSFじみてみえるシーンはブラッドベリの影響？　そしてなにより、グレゴリーペックはハンサムというかスマートというか、いくら顎髭ぼうぼうで顔に傷のメイクをしていても、復讐に燃える海の荒くれ者というイメージには適任ではなかったと思います（『ローマの休日』の彼は気に入ってますが）。それこそ、この役に『ジョーズ』のロバート・ショーだとか『北国の帝王』のリー・マービンみたいな役者が当たったら、もうちょっと映画自体の迫力も増したんじゃないでしょうか。【追記】妻が「食べるんでもなく明かりを灯すのにクジラ殺してたのに、よく日本の捕鯨を責められたもんね」と言ってました。ホントだ。この物語に関してはランプのためでもなく復讐ではないか。ああ、クジラ食べたい。捕鯨にヒステリックな米人に出くわしたら『Moby Dick』で反撃してやろう。多分そんな日は来ないけど。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 3点（2012-08-14 08:05:20）

1．作り方はしっかりしていると思う。が、文学作品に馴染みのない自分にとってはイマイチな作品だった。原作を読んでから見たら違う評価だったかもしれない。

【プミポン】さん 3点（2003-02-09 15:08:54）

【点数情報】

Review人数			33人
平均点数			6.67点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.03％
3	2	6.06％
4	1	3.03％
5	1	3.03％
6	5	15.15％
7	13	39.39％
8	8	24.24％
9	2	6.06％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.75点	Review4人
4	音楽評価	6.33点	Review3人
5	感泣評価	6.50点	Review2人