怪獣王ゴジラのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

怪獣王ゴジラ

[カイジュウオウゴジラ]

Godzilla, King of the Monsters!

1956年【日・米】 上映時間：80分

平均点：3.75 / 10点(Review 8人) 

（ ＳＦ・シリーズもの・モノクロ映画・特撮もの・小説の映画化・モンスター映画）

監督	本多猪四郎
	テリー・Ｏ・モース
キャスト	レイモンド・バー(男優)	スティーブ・マーチン
	志村喬(男優)	山根恭平
	宝田明(男優)	尾形秀人
	平田昭彦(男優)	芹沢大助
	河内桃子(女優)	山根恵美子
原作	香山滋
脚本	本多猪四郎
	村田武雄
音楽	伊福部昭
撮影	ガイ・ロー
	玉井正夫
製作	田中友幸
製作総指揮	ジョセフ・Ｅ・レヴィン
配給	東宝
特撮	円谷英二	（特殊技術）
美術	中古智
編集	テリー・Ｏ・モース
スーツアクター	中島春雄	ゴジラ
	手塚勝巳	ゴジラ

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

2．《ネタバレ》　追加・省略や前後の入れ替えはあるが意外にもとのストーリーを残して、先行の「原子怪獣現わる」（1953米）並みの娯楽映画にしている。
追加場面を入れての編集はなかなかうまくできている。序盤で船員の家族が官署に押しかけた場面では、追加した部分でも記者と一緒にドアから入って来ようとする家族を映して、もとの映像と整合させる工夫をしていた。入れ替えや短縮で辻褄が合わなくなったところもあるがどうせアメリカ人にはわからない。また後半は日本人の発言もなぜか英語になっていたが、人名や「まあ!」といった間投詞はもとの音声を残すという細かい作業をしていた。
本来の反戦・反核メッセージは失われた印象もあるが、核兵器との関連付けは一応残してある。それ自体は「原子怪獣…」も同じだが、しかしやられた側とやった側でのスタンスは大違いなわけで、この映画でも当時の日本人が誰でも知っていた第五福竜丸事件の印象を薄め、また長崎の原爆や疎開といった戦争の記憶、当時の現実の不安だった原子マグロや放射能雨に言及した場面を削除している。

個人的に気になった点として、序盤で記者が「エミコ」の腕を乱暴につかんだ場面では気安く触るなと言いたくなった（替え玉アメリカ人だろうが）。また火でやられた男がアーーーとアジア人っぽく叫ぶとか、仮設病院でギャーと泣く声（大人の）が聞こえるのは日本映画らしくない。
ほか日本人としては火の海になる東京を見ると戦時中の空襲を思わされるわけだが、何千人もの人が死んだという言い方を記者がやたらにするので、東京では一晩で何千どころか10万人もの一般庶民がアメリカに殺されたのを知っているかと言いたくなる。いわばS20.3.10の東京大空襲の時に、なぜかたまたま下にいたアメリカ人の体験談のような映画であって、アメリカ人でもやられる側に身を置けば、死んでいくのがネズミでも昆虫でもダニでもなく人間だと認識できるのかという気分だった。
それはそれとしてゴジラが世界的に知名度を上げるきっかけになったという歴史的な意義はあるので相応の点数はつけておく。

【かっぱ堰】さん [インターネット(字幕)] 4点（2024-05-25 21:11:58）《新規》

1．《ネタバレ》　レイモンド・バーの追加撮影別撮りシーンを強引にねじ込んでスピーディーというわけではないが色々と端折りすぎてるお陰でゴジラが出てきてもあっという間に東京襲撃であっという間にエンディングと編集しすぎてダイジェスト映画風になってるのはどうも気にくわないけどレイモンド・バー自体もなーんか演技してるというか何もないところでセットおったてて一人でやってんだろなーと思うとなんか色々と残念な気分。別に話が飛んで飛んで飛びまくってなんじゃこりゃな作りになってないので普通の一本の映画として成り立ってるのはある意味凄いけど序盤ちょい過ぎたあたりにマーチンが山根博士に話しかけるシーンは後ろからのアングルで完全に志村喬のスタント登場でちょっと面白かったです。水爆系の扱いがすんげえええ薄くなっててネタで見るといいかもしれないがマトモにゴジラ映画としてみると大分アレですね、はい。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [インターネット(字幕)] 4点（2021-06-30 02:11:16）

【点数情報】

Review人数			8人
平均点数			3.75点
0	1	12.50％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	3	37.50％
4	2	25.00％
5	1	12.50％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	1	12.50％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	0.00点	Review1人
4	音楽評価	10.00点	Review1人
5	感泣評価	0.50点	Review2人