マイ・ルームのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マイ・ルーム

[マイルーム]

Marvin's Room

1996年【米】 上映時間：99分

平均点：6.29 / 10点(Review 75人) 

公開開始日（1997-02-08）

（ ドラマ・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ジェリー・ザックス
助監督	エレン・Ｈ・シュワルツ	（第1助監督）
キャスト	メリル・ストリープ(女優)	リー
	ダイアン・キートン(女優)	ベッシー
	レオナルド・ディカプリオ(男優)	ハンク
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	ウォーリー医師
	ヒューム・クローニン(男優)	マーヴィン
	グウェン・ヴァードン(女優)	ルース
	ダン・ヘダヤ(男優)	ボブ
	ビッティ・シュラム(女優)	ジャニン
	シンシア・ニクソン(女優)
	ヴィクター・ガーバー(男優)	（ノンクレジット）
声	弥永和子	リー（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	ベッシー（日本語吹き替え版）
	三木眞一郎	ハンク（日本語吹き替え版）
	小川真司〔声優・男優〕	ウォーリー医師（日本語吹き替え版）
	湯屋敦子	（日本語吹き替え版）
	山野史人	（日本語吹き替え版）
原作	スコット・マクファーソン〔脚本・1959年生〕	（オリジナル戯曲脚本）
脚本	スコット・マクファーソン〔脚本・1959年生〕
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	レイチェル・ポートマン
	ジェフ・アトマジアン
主題歌	カーリー・サイモン	"Two Little Sisters"
撮影	ビョートル・ソボシンスキー
	ロブ・ハーン	（カメラ・オペレーター）
製作	ロバート・デ・ニーロ
	ジェーン・ローゼンタール
	スコット・ルーディン
	デヴィッド・ウィスニーヴィッツ	（共同製作）
	アダム・シュローダー	（共同製作）
	ジョン・グェア	（製作補）
配給	松竹富士
美術	デヴィッド・グロップマン	（プロダクション・デザイン）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
衣装	ジュリー・ワイス
ヘアメイク	Ｊ・ロイ・ヘランド	（メリル・ストリープのヘアメイク担当）
編集	マーク・リヴォルシー	（編集助手）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	デヴィッド・ウィスニーヴィッツ	（プロダクション・マネージャー）

あらすじ

フロリダに住むベッシーは中年の未婚女性。寝たきりで痴呆状態の父マーヴィンと、叔母ルースの面倒を見ていた。体調の不調でクリニックを訪れると、急性骨髄性白血病と診断される。一方、ベッシーの妹リーは、そんなベッシーと折り合いが悪く、２０年も互いに音信がない。リーは、男の子２人を養い美容師をめざし勉強中。長男のハンクは母親に反抗的、自宅に放火し、更正施設に入れられてしまう。そこに、ベッシーから骨髄移植のための検査依頼の電話がかかる。ベッシーは、息子二人を連れて、２０年ぶりにフロリダに帰る…

【みんな嫌い】さん(2003-12-14)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

15．メリル・ストリープはかなりサバサバした役を演じるのですが、彼女はもっとしおらしい役が合うと思います。姉役のダイアン・キートンがまた上手いので、余計にサバサバして見えるのかな？シナリオは泣かせるわけでもなく、笑わせるわけでもなく、また微笑ましいわけでもなく。よくある話です。

【SUPISUTA】さん [地上波(字幕)] 5点（2016-06-11 21:36:38）

14．病気と介護という問題に絡めた姉妹の物語はいいです。でもディカプリオの役どころの設定や周囲の人物との絡みがどうも中途半端で違和感が残る。

【noji】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2015-04-08 23:14:55）

13．この３人なら否応でも難易度の高い繊細な表現を期待してしまうのだが、もしかして撮影現場の雰囲気は悪かったのではないかと疑ってしまうくらい、互いの呼吸が合っていない。メリルもレオも珍しく消化不良気味、辛うじてダイアンのレオとの初対面前後の部分の演技が良かったくらい。ポイントとなるべき場面がいくつかあるのに、そこをじっくりと追い切れていない演出力不足も不満。

【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-29 03:38:19）

12．メリル・ストリープってよく見たらスゴイ人なんですね。今までにオスカーに主演助演含めて１３回もノミネートされて、２回も受賞。年老うごとにどんどんきれいになっていく彼女はほんと、スゴイ。っていうかメイン出演者５人のオスカーノミネートを集計すると２５回て。。。超豪華出演陣に文句はないんですが、脚本が・・・微妙。。やたらキれるストリープやいつものクセのある演技をしてたダン・ヘダヤが気になったけど、ラストははたしてハッピー・エンドなのかバッド・エンドなのか。。後味が微妙悪い映画でした。もうちょっと長く作ってたらよかったかも。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2007-01-19 19:14:51）

11．《ネタバレ》　ええええ？そこで終わりなの？？？と思ってしまった。
ここから先の話の方が興味あるんだけど・・・・

【モフラー】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-05-22 23:02:41）

10．ラストが唐突すぎ。難病を題材に名女優２人を配した割には、凡作。病気で泣かせようという魂胆が、やっぱりいやだ。

【おばちゃん】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-03-19 23:41:55）

9．まぁあれで心の変化無かったら冷血動物ですわ。ってことで普通。

【モチキチ】さん 5点（2004-03-18 18:52:03）

8．海外版テレ朝ドラマ。

【c r a z yガール★】さん 5点（2004-02-12 15:45:01）

7．ディカプリオの存在が邪魔して、どうしてもこの作品をアイドル映画以上に観られない。激しい感動があったら別だったのかも知れないけれど、ストーリー自体があまりにも淡々としていて印象薄の為、個人的にはやっぱりディカプリオの映画だな…という位置付けになってしまった。

【ひのと】さん 5点（2004-01-28 22:27:43）

6．みんなお芝居がうまいので、安心して診られます。
デカプリオも傷つきやすい１０代を演じていて、この頃が一番ではないかと思います。
テーマとしてはとても重いのですが、監督の好みでしょうか、とてもあっさり（時間もあっさり）しています。このあたり、好みの分かれるところと思います。
それから急性骨髄性白血病という病気を見ている側がどう受け止めるか－いまや治療の途が開けた病気、とはいえ、苦痛と死の予感と負担に満ちた病気であることは間違いない－によって、感じ方が違ってくる。素材としては、難しい、素材だと思う。
アメリカは、日本と違って骨髄バンクが充実していると聞くが、どうして利用できないのであろうか？

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 5点（2003-12-14 19:57:42）

5．ディカプリオ、メリル・ストリープ、ダイアン・キートンと芸達者な3人の演技でたんたんと見せてくれます。あとあとに沁みるたんたんさではなく流れてしまう感じでした。印象が薄いです。

【omut】さん 5点（2003-09-23 16:58:55）

4．あまり派手な作りではないですが、じわじわと感動する映画ですね。個人的にディカプリオ好きなので観たのですが、彼より他のキャストに魅力がありました。

【ひなた】さん 5点（2003-08-30 00:33:16）

3．おばちゃんが見てたランスとコレラの話が良くわかんない？？？

【土佐】さん 5点（2003-05-06 06:54:08）

2．ハンクが心を閉ざすきっかけを描いていてくれたら、もう少し感情移入できたのに。どう心を開いていくかの過程もうまく描ききれていない。

【T・O】さん 5点（2002-03-01 11:05:06）

1．ちょっとなぁーって思えちゃうところが所々に。役者はそれなりに使っているんと思いますけど。

【にゃん♪】さん 5点（2000-06-29 23:51:53）

【点数情報】

Review人数			75人
平均点数			6.29点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	1.33％
3	2	2.67％
4	5	6.67％
5	15	20.00％
6	18	24.00％
7	15	20.00％
8	15	20.00％
9	4	5.33％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	2.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	4.50点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review1人
5	感泣評価	6.50点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
1996年 69回
主演女優賞	ダイアン・キートン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1996年 54回
主演女優賞（ドラマ部門）	メリル・ストリープ	候補(ノミネート)