CUBEのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

CUBE

[キューブ]

Cube

1997年【カナダ】 上映時間：90分

平均点：7.50 / 10点(Review 613人) 

公開開始日（1998-09-12）

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・ミステリー）

監督	ヴィンチェンゾ・ナタリ
キャスト	モーリス・ディーン・ウィン(男優)	クエンティン
	ニッキー・ガダーニ(女優)	ハロウェイ
	ニコール・デ・ボアー(女優)	レブン
	デヴィッド・ヒューレット(男優)	ワース
	アンドリュー・ミラー〔男優・脚本〕(男優)	カザン
	ウェイン・ロブソン(男優)	レン
	ジュリアン・リッチングス(男優)	オルダーソン
声	玄田哲章	クエンティン（日本語吹き替え版）
	谷育子	ハロウェイ（日本語吹き替え版）
	津村まこと	レブン（日本語吹き替え版）
	西川幾雄	レン（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	ワース（日本語吹き替え版）
	桜井敏治	カザン（日本語吹き替え版）
脚本	ヴィンチェンゾ・ナタリ
	グレーム・マンソン
	アンドレ・ビジェリック
音楽	マーク・コーヴェン
撮影	デレク・ロジャース
製作	メーラ・メー
	ベティ・オァー
配給	ポニーキャニオン
	クロックワークス
特殊メイク	ルイーズ・マッキントッシュ
特撮	ルイーズ・マッキントッシュ
	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ
	デニス・ベラルディ	（ノンクレジット）
美術	ダイアナ・マグナス
編集	ジョン・サンダース
字幕翻訳	田中武人
その他	デニス・ベラルディ	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

みずしらずの人間たちが、CUBEと呼ばれる物体の中に入って、ある者は死んだり、殺されたり、死ななかったりといった波乱万丈を描いた、ミステリー。といかちょいホラー、いや、サスペンス？　あっ、パニック！？

【regularwave】さん(2003-12-28)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

57．《ネタバレ》　不条理心理劇として見るならば合格点だと思いました。生きることに最も固執した俗物的な警官（大半の人間は彼のような行動を取るのでは）などが死に、唯一助かったのが一人では生きられなさそうな現実ばなれした少年だったというのがポイントでしょうか。一方で、娯楽サスペンス・ホラー映画として期待すると拍子抜けでしょうね。確かに最後に警官がもう一度現れたのは、心理劇を完成させるためには必要だったのでしょうが、ストーリー的には無理があります。Cubeの目的や謎の解き明かしを期待していたラストも見事に裏切られました。もう少し観客を意識して現実性を加味すれば、A級映画の仲間入りが出来たのかもしれませんが、監督としてのこだわりが感じられました。数学的な知識といい、くろうと向けの映画といえます。

【キムリン】さん 6点（2005-02-11 20:10:33）（良：1票）

56．「映画が見たい！」と思って見る映画じゃないな。暇なときこそ本領を発揮しそうな映画。でも、なにげに結構良くできてるからこの点数。

【キャリオカ】さん 6点（2002-03-28 14:16:23）（笑：1票）

55．《ネタバレ》　レビューの為に三作品（Cube/Cube2/Cube Zero）一気見しました。シチュエーションだけに絞ればパート１はとてもよく出来た作品で、人間の本質的な部分が鋭く描かれていました。しかしそもそも論としてあの装置は一体何なのか？理由も目的も一切語られないので、そういった意味では不親切極まりない映画だったし、そこが気になってしまうと全く不出来な作品であったと位置づけることも可能です。

よく考えたらどんな理由があるにせよ、人間が人間を惨殺してよい理由など絶対にありません。実験だとしてもあまりにも倫理観に反するし、陰謀だったとしてもあまりにも悪趣味です。そういった部分が気になりだした途端にこの映画は成り立たなくなります。この映画を楽しむには、あくまでそういった部分を無視することから始めなくてはなりません。
この映画をシチュエーションのみで考えた場合、人間の本質自体はとても良く描かれています。生き残るには倫理観が強いだけではダメ、数学的な頭脳を持っているだけではダメ、結局は周りを力で支配する脳筋野郎や、若い女性、ずる賢さを備えつつ社会性を持った人間らが最後まで生き残るというドライな結果が示されます。カザン（アンドリュー・ミラー）は絶対的な社会的弱者でしたが、たまたまその特殊な能力が認められ周りに利用されただけのことで、本来なら速攻で脱落するはずの人物でした。

でもやっぱりルービックキューブの構造を思い起こすと、この映画の理屈の通りにはこのcubeという部屋は動かないような気がして物語に集中できない私なのでした。

【アラジン2014】さん [インターネット(字幕)] 6点（2022-09-13 11:41:47）

54．《ネタバレ》　世間での評価の高さからすれば、私の個人的な評価は率直にそれほどでもない（それは今回、随分と久しぶりに再見しても不変だった）。やはり「そもそも何故そーなってるのか」の裏のハナシの方がより気になる、というトコロの私の性分なのでしょう。

似た様な作品は昨今でもなお多いけれど、それらはどちらかと言うと、より複雑なギミックの面白さ→謎解きの快感を前面に押し出してゆくか、それともパニックなシチュエーションが引き起こす人的なアクシデント・スリラー展開の方に注力してゆくか、いずれにせよどっちかに「寄って」いく傾向があるようにも思われる。その意味では、今作はシチュエーション自体がこれ以上無いほどにシンプルなので、２つの要素のどちらをも比較的無理なく、かつ豊富に取り込めている、その面のバランスの好さも魅力なのだなあと思いましたね。個人的には今作でも、どっちかちゅーたら人間ドラマの方がより面白かった・よく出来ていた、とも思いますケド。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(吹替)] 6点（2021-03-22 22:20:47）

53．《ネタバレ》　7点よりの6点。20年以上も前の映画なのに古さを感じなかった。
結末がどうなるのか気になり、集中して見ることができた。
登場人物が最初と最後で印象が全く変わるのもおもしろい。
最初良い人な感じの警察官が本当は極悪人で、屑さにめっっっっっちゃ腹がたった、極悪警察官め、今も腹がたつ、大学生の子、生きたいって言ってたのに殺さないでよ(;_;)ゆるせない。
数学的思考で謎をといていくので、数学ができたらもっと楽しく見ることができたかもしれない。
ハンディキャップある子の俳優さん演技うますぎ。
全体的にはとてもよくできた興味深い演技でした。

【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2020-09-18 00:27:13）

52．なんとも、斬新な映画である。ひたすら死への恐怖を味わわせてくれるが、後味悪すぎ。あと、結論がないのが良いのか悪いのか…

【SUPISUTA】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-08-17 20:25:47）

51．見ている時は退屈することなく楽しめる映画。
だけど、また見たくなる映画ではない。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-09-02 00:57:25）

50．《ネタバレ》　最初は、リーダー的な黒人警官が脱出劇に貢献していくのかと思ったが、途中からダークな部分が露出して、予想外の展開に。
サスペンス的な仕掛けがうまくて、どうなるんだろうかと飽きさせない。
数字の解読は、わかったようなわからないような…。
後味が良くはない映画。

【飛鳥】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-12-05 15:17:41）

49．《ネタバレ》　何が面白いってわけではないけど、何の説明もなく始まり、何の説明もなく終わるところがたまらなく好き。

【Trunk】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-05-30 13:38:43）

48．久しぶりに再見したのでレビューし直します。
今見ると、かなり粗い作り＆いまいちな演技なんですが、やはりアイデアはすごいと思います。あと、各部屋の色に関する秘密がありそうで結局なかったのがずっと気になってます。

【HAMEO】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-02-10 21:04:54）

47．息を飲む展開は楽しめた。

【zack】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-12-07 11:03:50）

46．よくできているとは思うのだが、展開に意外性が感じられなかったため、最後まで入り込めなかった。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-05-03 09:51:08）

45．初めて見たのは中学生の時だったかと。斬新だし面白いし、かなり引き込まれて見ていたら突然「船橋」という初めて聞く言葉が出てきて、その意味が理解できないままストーリーはどんどん進み、置いてけぼりをくらった気持ちになり、そして最後はあれで、途中までのテンションをどうしたらいいの？と思ったらオマケの短編で救われた。あれから何回か見る機会があったけれど、未だに意味が分からない。

【無駄】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-02-10 02:46:18）

44．《ネタバレ》　友人たちにおすすめされた映画は、少しでも面白がろうと思ってみるんですが、本作はアレレという感じでした。
なんか、普通じゃないですか？
雰囲気がハリウッドっぽくないって言うだけでものすごく普通なんですよ。どこかでみたような感じで。
なんて言うかハリウッドを凄く意識するあまり微妙な味わいが出ちゃってる英国ホラーみたいな、そういうものを感じました。
ラストのアリもしないけど何となく絵的に希望がありそうなエンディングももんのすごく普通なんですけど、やっぱり雰囲気と口コミの勝利じゃないかなぁ・・・とか変な脳内フィルタがかかってしまいました。
90年代末期の不条理サスペンスホラーって聞いただけで変なフィルターかけちゃって、ちょっとお金がもったいなかった。
誰しも時給換算すると、映画は非常に高価な娯楽なので少し後悔してます。
それにしたって非ハリウッドの90年代って、微妙な味わい出し過ぎ。

【黒猫クック】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-07 00:20:46）

43．そこそこ楽しめた。謎が謎のままなのは一つのやり方だとは思うけど、ここまで説明なしで終わってしまっては佳作の域を出ることはできないと思う。

【クレイバード】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-08-04 23:41:23）

42．まあまあでした。ただオーバーな演技がちらほら

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-09-20 15:40:32）

41．よく工夫してある映画。見てるこっちも『ＣＵＢＥ』に入ったみたいだ。
数々の罠も恐ろしいが、それ以上に人間が最も恐ろしい

【甘口おすぎ】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-01-08 17:43:08）

40．朝の光が差し込む、七時ぐらいから見はじめました。その為、僕の家のCUBE（部屋）は開放感がありありでした。どうやら夜に見ないといけなかったみたいです。　　この映画の製作にお金がかけていない、もしくはかけられなかったから、頑張って脚本を良く考え練ってあるというのが伝わってきます。しかし、お金がかけてないから中途半端な感じになっているようにも見えました。もう少し中途半端な感じが見えないようにしてもらえればなお良かったと思います。

【たろう】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-10-21 10:12:12）

39．《ネタバレ》　変わった設定が面白いけど、妙に現実設定を解説するのは余計だったかな。警官の精神異常は唐突というか無理を感じる。まあそれでもそこそこ楽しめる。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-10 08:33:26）

38．前に深夜やってたの見たことがあって、
けっこう内容を覚えていた。
そんなに絶賛するほどおもしろいとは思わなかったし、
「Ｓａｗ」のほうが好き。
数学アレルギーだからかな。。。

【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-30 00:29:05）

【点数情報】

Review人数			613人
平均点数			7.50点
0	2	0.33％
1	3	0.49％
2	4	0.65％
3	16	2.61％
4	23	3.75％
5	26	4.24％
6	57	9.30％
7	132	21.53％
8	170	27.73％
9	110	17.94％
10	70	11.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.16点	Review31人
2	ストーリー評価	7.64点	Review54人
3	鑑賞後の後味	6.21点	Review52人
4	音楽評価	5.55点	Review27人
5	感泣評価	4.26点	Review19人