死国のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > 死国の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

死国

[シコク]
1999年上映時間:100分
平均点:2.66 / 10(Review 119人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-01-23)
ホラー小説の映画化オカルト映画
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-02-15)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督長崎俊一
助監督中西健二
キャスト夏川結衣(女優)明神比奈子
筒井道隆(男優)秋沢文也
栗山千明(女優)日浦莎代里
根岸季衣(女優)日浦照子
大杉漣(男優)日浦康鷹
佐藤允(男優)仙頭直朗
諏訪太朗(男優)小田
大寶智子(女優)浅川ゆかり
神津はづき(女優)
原作坂東眞砂子「死国」
脚本仙頭武則
主題歌米良美一「ぼくは雨となり星となる」
撮影篠田昇
製作アスミック・エース(製作プロダクション/製作)
角川書店
東宝
IMAGICA
プロデューサー原正人(エクゼクティブ・プロデューサー)
柘植靖司
配給東宝
美術種田陽平
編集奥原好幸
照明中村裕樹
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(2点検索)】[全部]

別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
17.ひたすら、田舎の風景と話を進めるだけの会話をだらだらと見せられたって感じでした。正直、どこで怖がればいいのかもさっぱり分からなかった。 その上「なんてひどかったんだ~!」という記憶すら残っていない作品。 
万年青さん [映画館(邦画)] 2点(2008-09-10 21:50:13)
16.これと『リング2』が二本立てだったなんて、ある意味拷問です。普段あまり聞くことのない四国の方言が聞けたので、辛うじて1点を免れたってところ。
とかげ12号さん [地上波(吹替)] 2点(2005-11-03 15:39:27)
15.なんだかホラーをみた気がしないって感じ。内容からしてもイマイチ。退屈な時間を過ごしてしまったわ
rainbowさん 2点(2004-09-06 08:07:40)
14.ヒロイン(夏川さん)が可哀相だった事しか印象に残ってません。ホラー映画として宣伝してるのに、全然恐くなかったし。筒井くんの役どころは女の敵!と云いたいくらい最低男で見てて腹が立ちました。
n@omiさん 2点(2004-03-01 23:59:07)
13.物悲しい雰囲気は充分出ているのだが、ストーリーが地味すぎたのか、ホラーだと思って観た私が悪いのか、印象に残る場面も台詞もない。地元に帰って死んだ友人に会ってしまうというせっかくきちんとした構成があるのだから、映画らしくもっと見せ場を作るべきだったのでは。四国の風景や古びた屋敷など舞台設定は映像的に良かった。
HARVESTさん 2点(2004-01-27 01:21:57)
12.リングと2本立てで見た。栗山千晶が当時の姉と同じ歳だったのはかなり驚いた!
アンナさん 2点(2004-01-09 17:07:53)
11.この映画の栗山千秋は、人形作家の堀佳子の作る人形ととても似ていると思いました。鬼気迫る美しさというか、ダークサイド的な日本の美というか。本当に日本人形のようで、純和風で、適役でした。美しかったですね。ストーリーはちょっと…。小説を乱読してた頃に原作も読みましたが、私は原作からして好きじゃなかったんです。2本立て(「リング2」と一緒だったかな?)じゃなかったら観ませんでした。
ひのとさん 2点(2003-12-07 23:01:26)
10.怖くもないし、話もおもんなかった。ボキボキのとこだけ笑えた
ピニョンさん 2点(2003-11-20 23:02:06)
9.テレビでやっとけよ~テレビでやってて見ても損したかもしんないけど
taronさん 2点(2003-11-10 13:56:39)
8.リング2と一緒に見てしまったため、苦痛が倍増。栗山千明に2点。
さん 2点(2003-10-30 03:22:02)
7.何と言っても背骨折りのインパクトに1点。ヒロインは可愛かったので1点。合計2点献上。
6.《ネタバレ》 CMに負けて見ました。失敗。映画をまねしてお地蔵さんの首を切ったやつがいたが、つまらない腹いせか?
MORIさん 2点(2003-08-07 10:38:53)
5.見た私がバカでした。話はいいと思う、作りがどうしてこうなっちゃったのか。うーん。栗山千明は合格。
しろさん 2点(2003-08-04 19:52:29)
4.ちょっと期待したんだけどね・・・。
眼力王さん 2点(2003-01-20 23:38:36)
3.すごい、ぜんぜん怖くない。
タコスさん 2点(2001-08-07 18:53:10)
2.予想以上につまらなくて驚きました。四国の田舎の風景は良かったけど。
雪うさぎさん 2点(2001-03-13 23:48:03)
1.予想通りの作品。しかし生き返る役をやってた子って、そうそう池に裸で入ってた子。マニア?の間では、あのシーンのお陰で名作として扱われているそうな・・・ただ今の御時世では持ってるだけで犯罪になるそうです・・・
イマジンさん 2点(2001-02-08 12:43:08)
別のページへ(2点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 119人
平均点数 2.66点
01815.13%
11815.13%
21714.29%
32521.01%
42420.17%
5108.40%
665.04%
700.00%
810.84%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.33点 Review6人
2 ストーリー評価 3.90点 Review11人
3 鑑賞後の後味 2.90点 Review10人
4 音楽評価 3.33点 Review6人
5 感泣評価 2.42点 Review7人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS