ソウル(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ソ行
 > ソウル(2002)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ソウル(2002)

[ソウル]
SEOUL
2002年上映時間:109分
平均点:4.00 / 10(Review 23人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-02-09)
アクション
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-02-13)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督長澤雅彦
キャスト長瀬智也(男優)早瀬祐太郎
チェ・ミンス(男優)キム・ユンチョル部長刑事
原作長谷川康夫
脚本長谷川康夫
音楽住友紀人
浅梨なおこ(選曲)
主題歌スガシカオ「青空」
撮影山本英夫〔撮影〕
製作亀山千広
島谷能成
東宝(「ソウル」プロデューサーズ・リレーションズ)
ポニーキャニオン(「ソウル」プロデューサーズ・リレーションズ)
電通(「ソウル」プロデューサーズ・リレーションズ)
フジテレビ(「ソウル」プロデューサーズ・リレーションズ)
企画武政克彦
藤原正道
プロデューサー遠谷信幸
関口大輔(アソシエイトプロデューサー)
配給東宝
美術ジョ・ソンウォン
編集奥原好幸
録音小野寺修
白取貢
照明中村裕樹
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
23. 長瀬の芝居が甘いところや、やや編集上のテンポの悪さがあったように思います。ちょっと減点。
海牛大夫さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2011-01-01 15:09:49)
《改行表示》
22.《ネタバレ》 この映画のどこが面白くないんですか!  突っ込みどころ満載で面白すぎ!   ご都合主義の脚本と「ダイハード」「踊る大捜査線」「ホワイト・アウト」等のパクリは止め欲しい。 一つだけ言わせてもらえば、大胆な犯行も結構ですが逃走ルートが現金輸送車ってどういうこと?
あきぴー@武蔵国さん [DVD(邦画)] 2点(2006-12-02 19:10:03)
《改行表示》
21.《ネタバレ》 韓国でロケまでしてこれかよ・・・・・・。 と、自分は劇場まで見に行って後悔した映画。 長瀬の台詞があまりにもクサく、しかも韓国人への誤解を招くような描写(韓国人はすぐ殴る、韓国警察は人質の安全を軽視している、など)もあり、一応本作の見所であるはずのクライマックスの実銃を用いた銃撃戦は路上で犯人が姿をさらしまくっての撃ち合い(そのくせ撃たれる人間は少ない)、ライフルが防弾チョッキを貫通しない、ラストで長瀬が撃った拳銃の発砲音がずれているなど実に低レベルな描写で興ざめしてしまった(監督にはぜひ映画「ヒート」の銃撃戦を見てもらいたい)。 とてもじゃないが自分には楽しめなかった。 
フレッチャーさん 1点(2004-09-03 16:08:31)
20.長瀬の演技が本当にしょぼすぎるのがこの映画の最大の欠陥でしょう。いちいち韓国人の通訳を通して会話しているのが多いためにセリフ回しのテンポがとても悪い。そこに長瀬のしょぼい演技があいまって会話部分は鑑賞するのがとても辛い。アクションシーンも大したことない。
リトルバードさん 0点(2004-08-23 21:03:38)
《改行表示》
19.うん、面白くないですね。 中途半端なレベルのアクションにご都合主義な展開。 典型的なダメ邦画の典型的パターン…日韓共作のはずなのにねぇ。
ふくちゃんさん 4点(2004-06-30 16:26:50)
18.本来ならつまらないと判断して観ないのだが、「KT」が良かったので調子に乗って借りたらえらい目に遭った。何処にでもあるようなストーリーで、この程度の脚本で合作した両国の制作者の感性を疑う。どうしても韓国に媚びた創りとなっているのにも不快感が残る。韓国は儒教の国なのに何故整形が流行る?
まさサイトーさん 1点(2003-11-16 04:50:25)
《改行表示》
17.長瀬智也のセリフが棒読みっぽい・・。でもこの役を例えキムタクがやったとしても、そんなに変わらないような気もします。なんていうか、「そんな時に落ち着いてそういうセリフ言ってる場合ちゃうやろー!」ってシーンが多い。 クライマックスの銃撃戦はそれなりに迫力があります。テレビやビデオで見るにはいい娯楽作かもしれませんが、映画だと・・という感じです。
ムレネコさん 4点(2003-11-09 16:29:48)
16.これって反韓映画(苦笑)!?長瀬智也目当てで見た。徴兵万歳。礼儀作法最優先。そして決め技が国民を犠牲にして成り立つ名誉ある警察。とにかく酷すぎてお世辞にも面白いとは言えない。これならコケて当たり前。クレジットみたら制作スタッフは日本人。なるほどね。日韓と宣伝してるがこのレベルは邦画だよ。
HILOさん 0点(2003-10-14 16:18:06)
15. 期待外れ。ストーリーは「ダイ・ハード」の1と2をひっちぎって繋げた感じで非常に先が読み易かった。て云うか伏線バラすの早過ぎ。現送車襲撃犯と「民族の夜明け」(おいおい)を結びつける辺りもなんか根拠薄弱だし。あとな、ジャックされたバスへの突入を制止していた早瀬が何で自分から突入してんだよ。お前がやるぐらいなら手慣れているSWATの方がいいに決まってる。長瀬の演技も、なーんか大袈裟で空回り気味な所があったし。 しかし出来が悪いと細かいアラ探しや揚げ足取りにも精がでる。(以下ミリヲタ限定)「人命優先、銃で抵抗してくる容疑者にのみ発砲」(タクティカル・ポリスの基本)がモットーのSWATが何で明らかに無抵抗の人間をばんばか殺してんだ?(殺すのは軍隊のやりかた。韓国で云えば陸軍の707部隊とか)
神父さん 3点(2003-05-07 11:20:15)
14.アニョハセヨ~てゆうてる場合ちゃうで。キミ、ご都合主義丸出しやん。いくら太陽政策やっちゅーても怒るで。こんな話、ワシでも書けるわ!
小僧さん 0点(2003-03-06 03:09:56)
13.すっご~く普通だった。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-02-27 11:20:04)
12.長瀬が頑張ったが、日本人キャストが長瀬だけ?ん~淋しい。
aksweetさん 5点(2003-01-29 21:12:29)
11.よかったです。長瀬のキャラクターがよく出ていたと思います。それから韓国映画を見て思う事を。朝鮮語って流して聞いてしまうと、日本語に聞こえるとこがあるのは私だけでしょうか。それから主人公がトラウマを持っていること。ユリョンもカルもそうだったし、何か暗い影を引いている事が必須条件のように思っているのではないか。最後のジャンボジェットに乗るとこ。けっこう笑えますね。
ジブラルタの星さん 5点(2003-01-07 21:31:03)
10.前半は面白そう~なんて観てたけど、あれ?これ『ダイハード3』??クライマックスは西部警察になってしまった。純国産映画なのでしょうか?韓国合作でスタッフ韓国人だったらもっと面白くなったんじゃないかな。今の韓国映画ってパワーあるもんね。長瀬君殴られたり走ったり大変だった印象しか残らなかった。ご苦労様。
支配人さん 5点(2003-01-04 21:04:48)
9.なかなか面白かったですね。長瀬智也の意外な一面も見れたし、まあまあの出来です。ハイ
みどりさん 5点(2002-12-25 14:32:05)
8.どいつもこいつも日本語話せちゃうあたりがご都合主義的でよろしくない。あと、高性能新型爆弾はもうやめようや。
にまのさん 6点(2002-12-23 04:31:07)
7.「太陽に吠えろ!」みたいな映画です。
あかねさん 4点(2002-11-17 23:45:37)
6.役者陣の熱演は買うが、間抜けなソウル警察とストーリー展開でで緊迫感が半減してしまった。
サスペンス命さん 5点(2002-11-16 12:18:39)
5.話の展開は悪くないけれど、いまいち練れていないような。アクションの見せ方も、もっとよくできたはず。もったいない。長瀬の熱演に1点プラス。
祥之上さん 7点(2002-11-14 20:42:25)
4.個人的に長瀬が好きなのでお気に入りの映画の一つになりました。やっぱ言葉は通じなくても心で通じ合うものがあるってことがよくわかりました☆
ジュニアさん 8点(2002-10-10 22:47:02)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 23人
平均点数 4.00点
0313.04%
128.70%
214.35%
328.70%
4313.04%
5626.09%
6313.04%
728.70%
814.35%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 2.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS