|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（10点検索）】[全部]
| 別のページへ（10点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| 《改行表示》 24．内容も、この映画の存在自体も神話的といえる。 娯楽大作映画のパイオニアへの評価として、当然の満点。 【３３７】さん 10点（2003-11-29 08:03:41） |
23．見てよかったと思います。とにかくかっこいい。 【真尋】さん 10点（2003-10-16 15:48:21） |
22．超弩級。カットの多くが崇高な宗教画のよう。どこまでも奥行きのある絵造りには脱帽するのみ。 【水の上のハイウェイ】さん 10点（2003-07-29 14:04:02） |
21．《ネタバレ》 子供の頃にテレビで見ましたが、あれだけ長い映画なのに凄くよくできていて最後まで面白かったです。あの時代の話、好きではないんですけどね。見てよかった。 【悪徳商人嘉三郎】さん 10点（2003-07-12 10:22:34） |
20．この映画を初めて見たのはもう３０年近く前、ＴＶででした。当時はＶＴＲなど無いワケですから「良かったから何度も見る」というのは不可能で、一所懸命心の中に焼き付けておくのが常でした（カセットデッキが登場してからはカセットに録音して、音を聞きながら場面を想像したもんです）。この作品はそんな私の心に強烈に焼き付けられた映画で、今見てもあの頃の興奮を思い出します。子供の頃見た時には冒険物語としてワクワクしましたが、大人になってからはベン・ハーの自分の人生は自分で切り開いて行く意思の強さや常に自分を裏切らない姿勢に心打たれました。「少年少女文学全集」的なモノを読んで育ったロマンチストには堪えられない映画と言う気がします。 |
19．長さを感じさせない内容で感服しました。史劇はあまり見ないのですが、なぜか気になりＤＶＤを購入。買って良かったと素直に思いました。 【kazunabe】さん 10点（2003-05-21 21:05:15） |
18．子供のころ、親に見せられた長い映画でした。しかし、CGの技術もない時代に、あれだけ壮大な世界をつくりあげ、ガレー船のシーン、戦車のシーン、谷のシーン・・・それぞれに血と泥のリアルさを感じました。この主人公にいつしかかかわっていく同伴者としてのイエス。水を介して、主人公は後にキリストと呼ばれる男と関わっていました。控えめな演出ゆえに、私には、イエスの哀しさも伝わってくるような気がします。 【あでりー】さん 10点（2003-04-14 20:38:41） |
17．アメリカ拳銃協会バカ会長のヘイストン氏の代表作です。話自体はそんなに面白いとは言えないのですが、やはり馬車レースのシーンとキリストが登場するシーンはいいです。ただ、アメリカンな仕上がりに張本勲氏と大沢親分の「カツ」が飛びそうです。時代背景的苦労に10点 【セクシー】さん 10点（2003-03-20 04:53:22） |
16．ガレー船のシーンが好きです 【ビッケ】さん 10点（2003-01-30 13:43:56） |
15．子供の頃見てものすごく感動したのを思えています。当時はロードショーといって日本では一館か二館しかやっていないんですよね。で、多分この映画も二年間近くロードショーをやっていたと思います。７０ミリで左右がせり出した円形の画面です。もう一年位前になるのでしょうか、当時のテアトル東京の跡地の映画館で再上映される聞いてこれはもう絶対見逃せないと見てきました。あの余りにも有名な大円形競技場での競争シーン、ハンセン病に侵され死の谷で生活する母と妹を捜し出し抱きしめるシーン、キリストの処刑、奇跡が起きて病が癒えるシーン、やっぱり、やっぱり感動しました、感激です。スケール、格調、理念、メッセージ性どれをとっても映画史上屈指の名作、大作といって間違いなく文句なしの１０点です。 |
14．十戒に続き満点です。チャールトンヘストンを超える俳優は出ないでしょう。この映画に出てくる馬車レースが競馬の原点ということですが本当なんですかねえ？ 【ジンタ】さん 10点（2002-08-14 21:43:07） |
13．素晴らしい史劇と思います。確かに「スターウォーズ・エピソード1」のポットレースは、戦車競争を真似たのでしょう。「ベン・ハー」を観ていい映画だと思ったのは、無駄なシーンや、話による時間稼ぎが無い、もしくは、無駄を感じない所でした。昨今の映画は無理矢理無駄を入れてる感じがします、少し「ベン・ハー」を見習ってほしいです。 【きゃん帝】さん 10点（2002-07-09 00:14:08） |
12．ベン・ハーという一人の人間ドラマなのですが、ここまで格調高い作品は今までこれ以外見た事がありません。この映画には一つの人生が全て注ぎ込まれている、そんな感じがします。親友との別れ、奴隷生活の苦難、大競馬での復讐、癒せぬ怒りと絶望、そして救い… 全てを言い表すにはとても足りないのですが、自分の稚拙な説明でこの映画を卑下したくないのでこれで終わりにします。個人的には、今までの映画の中で最高のものだと思います。ぜひ見てほしい。 |
11．初めて見たのは，もう20年以上も前だろうか。日曜洋画劇場で前後編2回に分けての放映だったが，翌週の後編が待ちきれなかった思い出がある。15分（違ったか？）の撮影に数ヶ月を要し，死人まで出たという曰く付きの戦車競争の場面の凄まじさ（スター・ウォーズ－エピソード1のポッド・レースは，音楽も含めて明らかにこのシーンへのオマージュでしょう），当時としては精一杯の特撮だったであろうガレー船の戦闘シーン。死の谷（？）での癩病に犯された母妹との再会，そして，一杯の水が伏線となるキリストのゴルゴダの丘への場面と衝撃のラストシーンへ。「私の手は，剣をとるのを止めた」（字幕版では異なる訳でした）の科白と，続くエンドクレジットの壮大な頌歌に身震いするような感動と興奮を味わったことは今も生々しく記憶している。今となっては，と思われるかもしれないが，「十戒」「アラビアのロレンス」とともに，私にとってかけがえのない作品の一つであり，今後も語り継がれるであろう，否，語り継がれるべき不朽の名作。重複するが，ユダヤの古い聖歌をモチーフにしたミクロス・ローザの壮大なスコアも，まさに畢生の大作に相応しい品格と熱を感じさせる見事なもの。こうした，心を震わせるような一大スペクタクル史劇は，もう見ることはできないのだろうか。ここには，近年の大作では到底見ることのできない「真実」や「格調」が充溢していた・・・。（また長くて済みません。いくら褒めても褒め足りないや・・） |
10．人間は水がないと生きては行けない。激しい喉の渇きを覚えても、その水を飲む自由が得られない時、そっと手を差しのべてくれる人がいたら・・・。この作品は、奴隷となった或る貴公子の数奇な運命と、彼の人生をめぐる多彩な登場人物たちの人間ドラマを、巨大なスペクタクルを交えて一大叙事詩として描ききった、言わずと知れた巨匠Ｗ・ワイラー監督の歴史的名作。その中で、“水を与える”というシーンが何度となく、そして思い入れタップリに描かれているが、さり気ないシーンをこれほど感動的に描いた作品を他に知らない。人間が人間に対して思い遣る心と、人の恩を忘れず生きていくことの大切さを教えられたようで、個人的にも生涯忘れられない作品となった。ミクロス・ローザの雄大いて安らぎを与える優しい旋律が心に染みる。 |
9．うちの両親が「最高の作品」と絶賛して１０回も映画館に見に行った。４０年後、息子は同じ回数ビデオを回した。完璧主義者ワイラーが放つ世代を超えた大傑作。 |
8．ストーリー、アクション、音楽ともに最高です. ベン・ハーの生涯を通してキリストの物語を見事に描いていると思います。10回は見ています. 【Cookie】さん 10点（2002-03-12 16:14:16） |
7．とても私が生まれるよりずっと前の映画とは思えません！CG抜きであそこまで凄い作品が出来るのですね。船のシーンなんかも本当に戦争をしたのではと見紛う程迫力がありましたし、騎馬競争のシーンもとても印象に残っています。キリストが絶対に顔を見せないのも見事な演出だと思いました☆ 【あっちゃん】さん 10点（2002-01-21 00:07:25） |
6．あたしゃ、「グラディエーター」を見てないので、比較はしませんが、あの時代にあれだけのセット、エキストラを使った映画としてうらやましい映画ですよね。やっぱり注目は戦車競争なんですけど、全部本物でやってるから迫力はやっぱり違いますよね。ＣＧでやると実写並みに良い絵は撮れるけど、実写以上の偶然性が無いものね。転倒した戦車を飛び越えるシーンなんか、スタントとカット割りで上手く乗り切っているよね。こういうのはシナリオでも得られない効果だとあたしは思ってます。宗教が絡んでいるので感心しないという人も確かにいるけど、キリストの顔を見せない事で宗教を実に押さえたのが上手かったと思う。これは元々原作者の意向によるところなんだけど、そういう点で万民が安心して見られる映画に仕上がっていて良いです。 |
5．史劇の代表作としてあまりにも有名な作品。今まで何回か見ましたが，最初に見たときは，例の騎馬戦やガレー船の迫力が印象に残った。こんな古い作品なのにどうしてこんな映像をつくれたのかと単純に驚いた。何回か見るうちに，この映画の主人公は実はイエスだと思うようになった。特に，奴隷に身を落としたチャールトン・ヘストン演じるユダヤ青年ベンハーに，イエスがそっと水を与えるシーンは胸に迫るものがある。 |
| 別のページへ（10点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 191人 | ||
| 平均点数 | 8.02点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 3 | 1.57％ | |
| 3 | 0 | 0.00％ | |
| 4 | 4 | 2.09％ | |
| 5 | 10 | 5.24％ | |
| 6 | 15 | 7.85％ | |
| 7 | 31 | 16.23％ | |
| 8 | 44 | 23.04％ | |
| 9 | 40 | 20.94％ | |
| 10 | 44 | 23.04％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1959年 32回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | チャールトン・ヘストン | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ヒュー・グリフィス | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ロバート・サーティース | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ミクロス・ローザ | 受賞 | 劇・喜劇映画音楽賞 |
| 視覚効果賞 | ロバート・マクドナルド〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | Ａ・アーノルド・ギレスピー | 受賞 | |
| 音響賞 | フランクリン・ミルトン | 受賞 | |
| 美術賞 | エドワード・Ｃ・カーファグノ | 受賞 | |
| 美術賞 | ヒュー・ハント［美術］ | 受賞 | |
| 美術賞 | ウィリアム・Ａ・ホーニング | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | エリザベス・ハッフェンデン | 受賞 | |
| 脚色賞 | カール・タンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ラルフ・Ｅ・ウィンターズ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1959年 17回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | チャールトン・ヘストン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | スティーヴン・ボイド | 受賞 | |
| 監督賞 | ウィリアム・ワイラー | 受賞 | |