模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 モ行
 > 模倣犯の口コミ・評価
 > 模倣犯の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

模倣犯

[モホウハン]
2002年上映時間:123分
平均点:2.16 / 10(Review 296人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-06-08)
サスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督森田芳光
助監督佐藤英明
杉山泰一
キャスト中居正広(男優)網川浩一(ピース)
藤井隆(男優)高井和明
津田寛治(男優)栗橋浩美
山崎努(男優)有馬義男
寺脇康文(男優)前畑昭二
小木茂光(男優)古川茂
木村佳乃(女優)前畑滋子
小池栄子(女優)岸田明美
伊東美咲(女優)古川鞠子
佐藤江梨子(女優)CM「ビタミン飲料」
坂下千里子(女優)CM「CDフォン」女
山田花子〔女優〕(女優)CM「納豆」
PUFFY(女優)CМ「電動自転車」
爆笑問題(男優)爆笑問題
平泉成(男優)武上悦郎
由紀さおり(女優)栗橋寿美子
福澤朗(男優)番記者
村井克行(男優)田川一義
菅原大吉(男優)谷村
藤田陽子(女優)高井由美子
モロ師岡(男優)篠崎刑事
清水ミチコラジオの声
原作宮部みゆき「模倣犯」
脚本森田芳光
音楽大島ミチル
北原京子(音楽プロデュース)
撮影北信康
山田康介(撮影助手)
製作島谷能成
亀井修
東宝映画
東宝(「模倣犯」製作委員会)
小学館(「模倣犯」製作委員会)
毎日新聞社(「模倣犯」製作委員会)
日本テレビ(「模倣犯」製作委員会)
博報堂(「模倣犯」製作委員会)
奥田誠治(「模倣犯」製作委員会)
企画三沢和子(企画協力)
プロデューサー市川南〔製作〕(アソシエイトプロデューサー)
配給東宝
衣装宮本まさ江(スタイリスト)
編集田中愼二
録音橋本文雄
照明渡辺三雄
川辺隆之(照明助手)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
276.まず被害者側から話が始まり、途中で加害者側から最初から事件を見直していく手法は、個人的には有りです。テンポが悪くても、レビューの酷評ぶりほど、ひどいもんではないなぁ、なんて思ってたらCG爆死シーンが来て思わず「うわぁ」って口から出てしまいました。 あれは、-10点分のインパクトというか、これまで丁寧?チックに作ってきたすべてをぶち壊すほどの衝撃がありましたね。一体、何が撮りたかったのでしょう? コメディ映画、いやバラエティ番組ですらあんなひどいCGはご披露しないでしょう。 ラストの子供は、誰からも愛情を与えられなかったピースが、せめて山崎努氏演じる戦争ジジイなら愛情を持って自分の子供を育ててくれると、託すというメッセージなんでしょうけど、説明も伏線もないので、たぶん100人見たら100人が???でしょうね。 DVDで44の謎というキャプチャーを観てギリギリ受け取れるというか。 っていうか、この44の謎の文章の書き方も、~~だろうか?とか、~~なんだろうか?とか全部疑問系で終わっててイラッと来た。こういう補足がないと観る側が受け止めきれない作品で、これ付けたんなら疑問形でいちいち説明すんなよ、と思った。
バニーボーイさん [DVD(邦画)] 3点(2009-07-23 22:18:47)
《改行表示》
275.なんだこれ。最後はほんとにびっくりした。なんだかいろんな俳優さんが(決して全員ではない)、この映画のレベル、なんのレベルかわからないけど、そんなものに合わせているように見えて、終始窮屈だった。 というかそんなこと言う前にもっと大きなどうしようもない問題がありますが。
しゃっくりさん [DVD(邦画)] 2点(2009-04-02 20:33:25)
274.《ネタバレ》 最高の原作を元に作られた、最低の作品。自分の中ではデビルマン以下。才能ある監督だけにタチが悪い。この長大な小説を二時間程の映画にするのなら、原作の第三部をメインに展開させ、その前の話は回想等で処理するのが無難だと思うが、森田監督は原作をそのまま矢継ぎ早に展開するという方法をとった。それだけなら、只の駄作で済んだのだが、あろうことか原作のテーマとは異なる意味合いの結末に改悪してしまった。結末を変えること自体は悪いとは思わないが、テーマを変えるのは許せない。テーマとは、作者がその作品に込めた想いであり、命である。これはもはや別作品であり、もし、このようなテーマで映画を作りたいのなら、オリジナルの作品でやってほしかった。
KAZYさん [映画館(邦画)] 0点(2009-02-11 16:01:52)(良:1票)
273.いくらなんでもついてゆけない。映画は観客あってこそのものであるということを考えて欲しいです。公開直前の頃の『うたばん』で、中居が「あ、あの映画はちょっと…」と言葉を濁していたのが思い出される。
j-hitchさん [地上波(邦画)] 1点(2009-01-02 18:05:37)
272.自分はそこそこ面白かったんだけど、もう一度見直してみるべきなのか…、と思わせる酷評の嵐ですな。
アンドレ・タカシさん [DVD(邦画)] 5点(2008-11-08 03:19:08)
271.《ネタバレ》 ラストの誘導尋問的展開がカタルシスなのかと思いきやそれをぶち壊す首チョンパ。原作未読だけど、映画化に失敗している感が如実に感ぜられました。
クレイバードさん [DVD(邦画)] 3点(2008-10-04 20:00:55)
《改行表示》
270.《ネタバレ》 友人とした、どちらの映画が面白くないかの勝負で私を完敗させた作品。 見れたのは最初の部分だけで、後はただただ時間の経過が遅く感じるほどつまらない展開。 いろいろつまらない作品を見てきたが、この作品はじわじわ人の気分を害していく作品で、時間が経つにつれいらいらが募るように出来ている。 なんとか我慢して最後までみるとあの首すっぽん。 ケンカ売っているとしか思えない展開で終了。 これほど長く感じた時間も珍しい。 劇場に金を払って見た友人の心中を察すると尊敬すらしてしまいそうになる不快感。 面白い部分がどこにも見当たらない。 この作品見て誰も止めなかったのかと思うと映画会社の(映画の出来に対する)無能っぷりが炸裂している。映画を撮る資格も配給する資格も自ら捨てて仏門にでも入れば被害もでないものを。 こんなもので人様から金取ってたのかと思うと虫唾が走る。 ひどい言い草と思うあなた。ぜひ、見てから言って下さい。ノーカットぶっ通しで。  ただ、これ以下の映画を知っているので泣く泣く1点。
お米券半額さん [DVD(字幕なし「原語」)] 1点(2008-07-01 00:08:24)(良:1票)(笑:1票)
《改行表示》
269.宮部さんが描きたかった、犯罪周辺の人たちの悲しみを 面白おかしくあげつらい果てには泥を塗ってどぶに捨てた、 いえ、そんな表現ではとても足りません。 もとの小説を読むのを躊躇されているならぜひ読んでください! この怒りが解っていただけるかと思います。 宮部さん本当にお気の毒です。 
バッハバッハバッハさん [映画館(邦画)] 0点(2008-06-27 23:32:51)(良:1票)
268.《ネタバレ》 津田氏はこのころから良い味出しています。しかし、この作品の恐らく一番のセールスポイントであるラストの中居爆発が、この作品の全てを破壊した。。。瞬殺でした。
リニアさん [ビデオ(邦画)] 5点(2008-05-04 23:00:21)
267.原作のクリームパイを、シェービングクリームで作り直して、最後は観客に投げる。観客は不快。つまりパイ投げ映画でした。
デルモゾールG軟膏さん [映画館(邦画)] 2点(2008-01-28 19:13:43)
《改行表示》
266.観終わって..なんだこれ。結構話題になった映画だった気もするけど。で、このサイトの評価見たらなんと2点台。まあ納得です。 原作は未読ですが、きっとおもしろいんでしょうね。で、勘違い監督が原作とはほど遠いめちゃめちゃな映画を作るというパターンなのでしょう。 原作読んでみたくなりました。
ピチクンさん [CS・衛星(邦画)] 3点(2008-01-26 13:57:19)
《改行表示》
265.とにかく大嫌いな映画ですね。 このサイトの評価を知っての鑑賞でも耐えられるものではありませんでした。 中古でならんでるDVD観るだけで苛々する映画も珍しいかも・・・・。
よーじろーさん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 0点(2008-01-19 22:07:47)
264.みんなの言う通り。
ジダンさん [ビデオ(吹替)] 1点(2007-11-09 18:59:37)
263.一緒に見ていた彼女が気持ち悪いと言っていた作品。
ヤブラシ・ガイカンさん [地上波(邦画)] 4点(2007-09-23 23:07:17)
《改行表示》
262.《ネタバレ》 ラストも驚いたけど、全体的にひどい内容でした。 原作の伝えたかったこと・・女性の気持ちなどは微塵も感じられなかったです ただ、中居くんのピースははまり役だし津田さんはすごく良かったです
さららさん [DVD(吹替)] 2点(2007-07-30 22:15:04)
261.広告に力を入れていたのだが、作品自体に力なし。
あるまーぬさん [地上波(邦画)] 4点(2007-07-23 19:32:02)
260.何かもっさりした感じと緊迫感のかけらもない演出と展開。正直、期待はずれです。無意味なとこで有名人を起用してたりして阿呆です。最後も突然CGになってブッ飛んだりして訳が分かりません。
カーマインTypeⅡさん [DVD(邦画)] 3点(2007-04-01 19:14:07)
《改行表示》
259.《ネタバレ》 「僕の子どもがいます」って、何かの比喩かと思ったら本当に赤ちゃんがいた! 驚いた・・・。
ゆきむしさん [CS・衛星(邦画)] 0点(2007-03-22 10:46:03)
《改行表示》
258. これってサスペンスではないですよね。ホラーなのかな。もしかしてギャグかな、笑えないけれど。「家族ゲーム」なんて面白い作品を作った監督なんですよね。信じられません。 
海牛大夫さん [CS・衛星(邦画)] 2点(2007-03-02 23:04:51)
257.ラストの意味が全く分からない。映画館に見に行ったことが(というかこの映画を観たことが)本当に悔やまれる。それにしてもタレント多い。
よーこさん [映画館(邦画)] 1点(2007-01-15 18:10:55)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 296人
平均点数 2.16点
06722.64%
18227.70%
24515.20%
33913.18%
4248.11%
5165.41%
672.36%
762.03%
820.68%
951.69%
1031.01%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.87点 Review8人
2 ストーリー評価 1.60点 Review20人
3 鑑賞後の後味 0.89点 Review19人
4 音楽評価 2.41点 Review12人
5 感泣評価 0.20点 Review10人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS