ハリー・ポッターと賢者の石のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

ハリー・ポッターと賢者の石

[ハリーポッタートケンジャノイシ]

HARRY POTTER AND THE SORCERER'S STONE

（HARRY POTTER AND THE PHILOSOPHER'S STONE）

2001年【英・米】 上映時間：152分

平均点：5.53 / 10点(Review 564人) 

公開開始日（2001-12-01）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・学園もの・小説の映画化）

監督	クリス・コロンバス
助監督	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
演出	木村絵理子	（日本語吹き替え版）
キャスト	ダニエル・ラドクリフ(男優)	ハリー・ポッター
	ルパート・グリント(男優)	ロナルド・ウィーズリー
	エマ・ワトソン(女優)	ハーマイオニー・グレンジャー
	リチャード・ハリス〔男優・1930年生〕(男優)	アルバス・ダンブルドア
	マギー・スミス(女優)	ミネルバ・マクゴナガル
	アラン・リックマン(男優)	セブルス・スネイプ
	イアン・ハート(男優)	クィレル
	ロビー・コルトレーン(男優)	ルビウス・ハグリッド
	フィオナ・ショウ(女優)	ペチュニア・ダーズリー
	ジョン・クリーズ(男優)	ほとんど首なしニック
	トム・フェルトン(男優)	ドラコ・マルフォイ
	ジョン・ハート(男優)	ミスター・オリヴァンダー
	マシュー・ルイス(1989生)(男優)	ネビル・ロングボトム
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	アーガス・フィルチ（管理人）
	ゾー・ワナメイカー(女優)	マダム・ホーチ
	ジュリー・ウォルターズ(女優)	モリー・ウェズリー
	ジェームス・フェルプス(男優)	フレッド・ウィーズリー
	オリヴァー・フェルプス(男優)	ジョージ・ウィーズリー
	ジェイミー・ウェイレット(男優)	ヴィンセント・クラッブ
	ハリー・メリング(男優)	ダドリー･ダーズリー
	ボニー・ライト(女優)	ジニー・ウィーズリー
	デヴォン・マーレイ(男優)	シェーマス・フィネガン
	リチャード・グリフィス(男優)	ヴァーノン・ダーズリー
	ワーウィック・デイヴィス［男優](男優)	フィリウス・フリットウィック
	エイドリアン・ローリンズ(男優)	ジェームズ・ポッター
	ショーン・ビガースタッフ(男優)	オリヴァー・ウッド
	リチャード・ブレマー(男優)	例のあの人（ヴォルデモート卿）
	クリス・ランキン(男優)	パーシー・ウィーズリー
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	リリー・ポッター
	ジョシュ・ハードマン(男優)	グレゴリー・ゴイル
声	小野賢章	ハリー・ポッター（日本語吹き替え版）
	常盤祐貴	ロナルド・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	須藤祐実	ハーマイオニー・グレンジャー（日本語吹き替え版）
	永井一郎	アルバス・ダンブルドア（日本語吹き替え版）
	土師孝也	セブルス・スネイプ（日本語吹き替え版）
	田村錦人	フィリウス・フリットウィック（日本語吹き替え版）
	青野武	アーガス・フィルチ（日本語吹き替え版）
	一龍斎貞友	モリー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	江原正士	ヴォルデモート（日本語吹き替え版）
	さとうあい	ペチュニア・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石森達幸	組み分け帽子（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	ルビウス・ハグリッド（日本語吹き替え版）
	宮野真守	パーシー・ウィーズリー（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミネルバ・マクゴナガル（日本語吹き替え版）
	川島得愛	オリヴァー・ウッド（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	バーノン・ダーズリー（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	（日本語吹き替え版）
	宮澤正	（日本語吹き替え版）
	進藤一宏	リー・ジョーダン（日本語吹き替え版）
原作	Ｊ・Ｋ・ローリング	『ハリー・ポッターと賢者の石』
脚本	スティーヴ・クローヴス
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ジョン・シール
製作	トッド・アーナウ	（製作補）
製作総指揮	ダンカン・ヘンダーソン
	クリス・コロンバス
制作	東北新社	（日本語版制作）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ	（特殊効果）
	ジョン・リチャードソン［特撮］	（特殊効果スーパーバイザー）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
美術	ポール･キャトリン	（クリエイティブ・デザイナー）
	スチュアート・クレイグ［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンドリュー・アックランド＝スノウ
	ステファニー・マクミラン〔美術〕	（セット装飾）
衣装	ジュディアナ・マコフスキー
編集	リチャード・フランシス＝ブルース
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	岸田恵子
動物	犬	ファング
	猫	ミセス,ノリス
その他	トッド・アーナウ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング）

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

20．子供映画でしたか。あれほど騒がれてたから、大人でも楽しめると勘違いしてました。子供の時ならドラえもんのように楽しめたのかな。子供じゃないから、最後まで見るのが苦痛でした。

【たつのり】さん 4点（2003-08-20 07:08:20）

19．原作を読んだ人は、物足りなく、読んでいない人は、強引なつなぎ方に？？？と思ってしまうのでは？ＣＧはさすがです。原作もだけど、箒の乗ってのゲームはどうもルールがわからない。関係ないプレーヤーが多いのかな、アメフトみたいなのかな？

【omut】さん 4点（2003-07-15 04:34:24）

18．期待してたんに。

【ＺＵNのYAＳＵ】さん 4点（2003-07-01 22:11:09）

17．スリザリン＝悪い奴ってとこが何か嫌でした…。でも学校とか衣装とか、すごいヨーロッパって感じで良かったです。根っからの日本人の自分にとってはとても新鮮でした（笑

【なすび】さん 4点（2003-05-13 00:22:20）

16．原作も読んで、ビデオで２回も見たのにもう内容を忘れてしまった…。所々しか記憶がないんです。あんまりインパクトがなかったのでしょうか。

【西川家】さん 4点（2003-05-05 03:27:56）

15．映像はすごいと思う。魔法学校という舞台もなかなか頭に出てこない。しかし、話は完全に子供向け。めりはりもないし、学校がすごいだけ。いつになったら、すごい魔法が出るんだろうと楽しみにしてたのに、空飛んだだけ・・・ＣＧがすごいだけで、後は何も思い出せない。

【土屋】さん 4点（2003-04-25 15:27:53）

14．映画見に行ったがストーリーどんなだったかさえ覚えてない。。なんつーか子供アニメ映画みたいなかんじっすね。

【MxX】さん 4点（2003-04-14 05:19:44）

13．期待しすぎた感じです。

【サラエボの銃声】さん 4点（2003-03-31 17:55:43）

12．良くもなく悪くもなく・・・「ただただ原作に忠実に創りました」という感じか。場面が多すぎて、慌ただし過ぎる。もう少しエピソードを絞り込んで、じっくり掘り下げた方が原作の良さが出たと思う。ただ、全体の雰囲気やキャスティングは良い。ハーマイオニーに４点。

【バイクボーイ】さん 4点（2003-03-26 17:05:42）

11．これ、自分が子供の頃に見ても、楽しめたのかな？あのへんな球技のシーンが長くてうざい。どうせCGだし、と思うとちっとものめり込めない（って見方をするからいけないのか？）主人公が最初からヒーローっていう話はつまんないですね。親のいじめ方もひどいし。

【みっくす】さん 4点（2003-02-13 01:55:13）

10．最後の方は「インディ・ジョーンズ」の子供版って感じ。

【kazunabe】さん 4点（2002-12-09 11:33:52）

9．いかに子供向けだとわかっていても、大人が見るにはかなりきつい。原作を読んだ事はないのですが、この映画、いったい何が面白かったのだろう。。。世界観は面白いと思ったのですが、物語の構成やポイントがあまりにも稚拙だったと思います。そもそも原作を読んでいないのでわからないのですが、やはり「ハリーポッター」は子供向け作品なんですか？

【はむじん】さん 4点（2002-11-23 02:00:13）

8．これが、話題になった作品なのかな・・・一体何をこれで伝えたかったのか、いまいち解らなかった。起承転結がはっきりしないで、テンポも悪い。さらに、時間も長く途中でだれてくる。結局、いくら努力しても天才にはかなわないモノなんだと思わせる物語だ。ただ、小さい子供が見ればそれなりに面白いのかも知れない。あと、子役の女の子が可愛かった。ちなみに、原作は読んでません。

【sari】さん 4点（2002-11-08 23:00:20）

7．正直、酷評されているほどさほど悪くは無いと思う。だが、決して映画で金儲けをするのが悪いというつもりはないが、ベストセラーの原作に便乗して儲けようというハリウッドの意図が露骨すぎてどうにも生臭い。子供向きの映画といっても２時間半の時間は、子供が集中力を保つにはちょっと長いのではないだろうか。このシリーズは、ＢＢＣが全１０回の３０分ドラマとして制作するという形式の方が良かったのかも知れない。最後に一言。主人公は、（彼自身の責任ではないのだが）少々ちやほやされ過ぎでは？？

【カテキン・スカイウォーカー】さん 4点（2002-11-04 21:59:56）

6．オリバーがカッコイイ！それで救われ４点。だってさ、魔法の戦いがイマイチ。やわやわじゃん。

【トトロ】さん 4点（2002-11-01 03:18:00）

5．まぁこれだけのベストセラーなのだから（と言うものの私は読んでませんが）、原作を抜きに語る事は出来ないのでしょうが、やっぱり映画は映画として独立して観るっていう前提が必要なのでは？数十年後に今ほど原作が話題になっていないとして、その時に本が凄く売れた事を知らない人が、ふっとこの映画を観て名作だと思えるかは疑問です。ファンタジックな映像は面白かったのですが、学校側がハリーに対して特別扱いして「えこひいき」ばかりしている感じがします。授業中に先生の目を盗んでホウキで飛んだのに、その実力を買われチームの花形に選ばれるし。今まで自分が魔法使いだと知らなかった人間が在学生をさしおいて学校中でもベストなホウキ乗りになれたのは、血筋が全てって感じでしたね。あと学校のあらゆる規則を破ってでも結果が正義ならば許されるってのも、教育上良くない。両親がいない事以外は全てが恵まれすぎだよ、ハリーくん。

【kazoo】さん 4点（2002-09-06 11:19:04）（良：3票）

4．原作読んでから見ると退屈ですね～役者はキャプテンのウッド役の人に期待！

【プル】さん 4点（2002-07-24 17:39:39）

3．何で面白いと思うんですか？ 普通です。ハリーは出来すぎだし、出来すぎてなんだか不幸の反動でちょっと偉そうだし。周りの持ち上げる通りに本当に勇者になったらつまんないじゃないか。少しくらい裏切っておいてどかーんっとゥゥゥ。しっけい、でも、あの仕掛けは侵入者を奥へと導くためのものだとおもう。どうしてもそう色々考えると好きになれないんだなぁ、誰かこの意見を打ち消してくれますか？

【とおりがかり】さん 4点（2002-04-13 22:16:00）

2．麺の伸びたラーメンです。

【ゆうろう】さん 4点（2002-02-17 04:24:10）

1．正直いっておもしろくなかった。CMで出たシーンはおっ　キタキタ！っと思いましたがそれ以外はなんか意味があるのかないのかよくわからないです。せっかく魔法使えるようになったのに。人間界では使ったらあかんのかい！って気分になりました。なんの為に魔法学校があるのか意味わかめです。まぁ何も考えずに見たらおもしろいかも。

【Yoshi】さん 4点（2002-01-23 20:58:36）

【点数情報】

Review人数			564人
平均点数			5.53点
0	12	2.13％
1	23	4.08％
2	19	3.37％
3	51	9.04％
4	60	10.64％
5	99	17.55％
6	111	19.68％
7	91	16.13％
8	44	7.80％
9	27	4.79％
10	27	4.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.26点	Review19人
2	ストーリー評価	5.65点	Review32人
3	鑑賞後の後味	5.82点	Review29人
4	音楽評価	6.57点	Review26人
5	感泣評価	2.59点	Review22人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
美術賞	スチュアート・クレイグ［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	ステファニー・マクミラン〔美術〕	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジュディアナ・マコフスキー	候補(ノミネート)