|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（8点検索）】[全部]
| 別のページへ（8点検索） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
106．長いのだけど、退屈しない映画でしたね。素晴らしいと騒ぐほどの映画でもないと思うけど、８点くらいの価値はありますね。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 8点（2004-03-31 12:53:22） |
| 《改行表示》 105．あまりに当たりすぎ、賞を総ナメにしまくったせいか、自分の周りでは良く言う人がいないっス。でも、 時間軸に沿った綿密なシナリオと、キャメロンならではのCGとセットのバランス感覚によって、違和感無く歴史的大沈没を疑似体験出来る。監督が一番やりたかったことが迫力満点で見るものに伝わってきていると思う。ドラマ部分に関しては、ウィンスレットの顔が好みでないのが個人的に痛かった。でも、事故当時としては異常とも言える行動的＆積極的女性を描くために、ワザとどこか垢抜けない、いかにも生命力がありそうな女優さんをキャスティングしたのだろう。劇中序盤に映る「その後」の写真から伺える彼女のバイタリティを考えると「なるほど」と頷けるものがある。 海に思い出の品を投げ入れる所からのラスト一連の流れは、心に残る。 キャメロン作品の中でNO1とは思わないが、大作としての貫禄は十分！ 【ヒックス111】さん 8点（2004-03-27 19:09:15） |
104．初めて見たあと二週間くらいタイタニックしか頭に無かったのですが今は見ても泣けません。いい作品だけど気が向いたときに見れば良いかな～。主題歌はとっても良かった 【ooo&eee】さん 8点（2004-03-22 21:00:58） |
103．今更ながら初めて観ました。３時間があっという間に過ぎ去っり、感動が残りました。現在と当時を行き来する回想録仕立てなので、メリハリあるドラマだと思います。公開当時やたらはやった船の舳先でのあのポーズはできないな。めっちゃ恥ずかしいやん。 【tantan】さん 8点（2004-03-20 23:05:16） |
102．セリーヌ・ディオンはＧＯＯＤ！迫力もあったし、何より感動した！涙腺の方は結構強いつもりなんだけど涙がポロリとでてしまった。しかも３時間椅子に座り続けた事によってケツ汗（お尻の汗）が凄かった。上も下もグショグショにさせられた映画だ。 【諸星わたる】さん 8点（2004-03-20 21:41:17） |
101．ある意味、ハリウッド超大作の王道をいくストーリーでしたね。貧しい青年と名家の令嬢との燃えあがる大ロマンスに、二人を取り巻く人間模様。それらを一気に飲み込んでゆく大スペクタクルと悲劇いうことで、純粋に楽しめました。タイタニック沈没の特撮関係は何度見てもドキドキわくわくします。暇あるときはＤＶＤで見返すのですが、ラストシーンでは今でも涙がダーダー出てしまいます＾＾； 【パママのタルト】さん 8点（2004-03-15 16:56:08） |
100．《ネタバレ》 あまりにもベタなラブストーリーで、空前の大ヒットを飛ばしてしまったために、その反動で「実はあの頃、（自分を含めて）みんな集団催眠術にかかっていただけなんじゃあ」と思う人が多い映画。ブームの時に観なかった人も、ストーリーや裏話（凍えるレオ様は、実は、温水プールの中とか）を知っているから、今になって観ても純粋に感動できない…。根本的にベタ路線が嫌いな人を除けば、もっと高い評価を得てもいいと思うのですが。それにしても、ジェームズ・キャメロンは本当に素晴らしい監督＆脚本家ですね。本作も「エイリアン２」も「ターミネーター２」も、泣かせどころをしっかり用意しながら、大胆なアクションシーンに力を入れることで、相乗効果で映画を盛り上げている。特に日本人好みの感動路線と、適度なハリウッド的アクションの、センスとバランス感覚に優れた、まさに監督の中の監督だと思います。 【IKEKO】さん 8点（2004-03-12 22:19:17） |
99．キャメロン監督、がんばりはったなあ。よく作ったなあ。ヒットしてよかったなあ。もちろん、感動したけれど、恋愛映画としてではなく、歴史上の大惨事として、豪華客船が沈没した、その事実を克明に絵にして見せた点にもの凄く心震えました。おそらくキャメロン監督は、妥協なき姿勢で臨んだのでしょうね。本当に水の恐怖、落ちて行く人、寒さがいやと言う程こちらに伝わってきます。あたかもドキュメンタリーのように。考えれば、乗客全てにドラマがあり、人生があったのですから。その悲劇は、劇的でないはずがありませんよね。 【映画小僧】さん 8点（2004-03-03 18:42:12） |
98．沈没するシーンは嘲笑してたのに、ローズが皆に拍手で迎えられて、ジャックと結婚式を挙げる情景（空想）を思い出すだけで号泣してしまうのは何故だろう・・。 【たまごくん】さん 8点（2004-02-20 21:04:35） |
97．素直に面白かったです。 【pani】さん 8点（2004-02-18 16:39:17） |
96．車内でのラブシーンはかなりテンション上がった(笑)。 |
95．かなりの大作ですが、私はこの作品が好きです。きっとディカプリオが主演じゃなくても好きだと思う。感動もしたし、ローズが最後ダイヤを持っていたのも意味がある気がする。前に２が出るとか噂があったけど、あのままで終わっていた方がいいんだから。もうその話は聞かないけど。 【アンナ】さん 8点（2004-02-02 20:50:00） |
94．船の甲板の先頭で両手広げるとホントに空を飛んでいるみたいですよ！！一度お試しあれ！！すんごい最高です！！ちなみに手ごろなトコロで、冬の箱根の遊覧船でタイタニックゴッコが出来ます。寒くて甲板に人いませんからご安心ください。私は寒くて死ぬかー思いました。１０分耐えられません。よくもまあローズは氷山の近くの海であんなコトができたーもんです。と、軽口はともかく、物語として、ヒロインが自分の中の喜びを見出して、人生に対して積極的に生きていく道を選ぶきっかけとなった恋物語としてとても説得力を持っていました。現実に即した”事件”というよりは、現実を元にした”物語”としてロマンスを見つめました。頑な心を愛情によって解きほぐしてくれる恋人って、本当に女性にとって永遠に感謝しつづける存在なのですよね。チックショー、ジャック！生き延びる事に全力を尽くすも役割なんだぞ！ |
93．見応えがありました。沈没シーンは圧巻です。恐怖感が伝わってきました。音楽や映像や再現された小道具そしてスケールの大きさは素晴らしかったです。 【ギニュー】さん 8点（2004-01-29 14:17:01） |
92．極めて良質な作品だと思う。確かにあの歴史的大事故を全て伝えるにはこの設定では伝わらないが、それならテレビドキュメンタリーででもすればいいわけで、この映画は映画としては十分だと思います。ただ、沈没シーン以外のシーンに衝撃と言うか目新しさがないので長い映画にしては少々物足りなさを感じます。とは言え、沈没シーンからは最高で、とにかくセット、ＣＧ、演出がすごく、圧倒されます。ちなみに主題かも最高です。 【A.O.D】さん 8点（2004-01-28 15:59:28） |
91．最初恋愛物と聞いていて観に行くのも気が引けたが大ヒット中と言う事で思い切って観に行った・・・面白かった。上映時間の長さにはチョッと参ったがパニック映画としては最上級。あれだけヒットした映画、アンチ恋愛物の自分でも素直に面白かった。 【スーパーむうにい】さん 8点（2004-01-20 23:31:50） |
90．《ネタバレ》 １００年も前にこんな事故があったということが衝撃。沈まない船だから救命ボートは少なめ、氷山の監視も適当、非難訓練もそこそこの出航。だから、実際の救命ボートの定員に比べて遥かに少ない人しか助からなかった。迅速かつ整然と避難が行われていれば、１０００人は助かったはず（ま、パニックは御しがたいが）だが、実際には７００人で、約１５００人の命が失われた。これは、人間の傲慢さが生んだ人災＝事件そのものだと思う。タワーリングインフェルノもそうだけど、人間思い上がったら痛いしっぺ返しを食う。人よおごる無かれ。まさに油断大敵である。あと、主人公を殺すのが安直という人がたまにいるが、実際に救助されたのは女子供がほとんどで、大多数の男は死んでいる。その意味でもこのラストは現実的だしろうし、自分に映して考えてほしい。あなたまたはあたなの大切な人もこの状況下ではみな死んでいくのだ。多少長いものの、僕としては好きな作品だ。実際、結婚式で曲使っちゃった。・・・やっちゃった感あり？汗。。。ラブストーリーは微妙なんだけどね～。でも好きよん。 【こじ老】さん 8点（2004-01-14 00:44:26） |
| 《改行表示》 89．なんか沈没する時まで演奏していた楽団の人達が好きです。 あの後あの人達どうなったのかな～？ 【ヨウヘイ】さん 8点（2004-01-12 06:39:03） |
88．史実に基づいた映画としては脚色も豊かで感情移入もし易く、ハリウッドならではの超大作。悲しさを誇張する演出はあるものの、メリハリもありストーリー映画として立派に完成している。 【もた】さん 8点（2004-01-08 03:06:08） |
87．映画館で予告編みたときは沈むシーンの迫力に圧倒されました。なので、ビデオで本編みたときは少しがっかりしたんですが、それでも飽きずに楽しく観れました。家族の間ではディカプリオよりもケイトウィンスレットのほうが好評です。 最近ケイトのほうがディカプリオより年下だったと知り驚いた。 【YU】さん 8点（2004-01-07 01:01:50） |
| 別のページへ（8点検索） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 848人 | ||
| 平均点数 | 6.74点 | ||
| 0 | 12 | 1.42％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 2.36％ | |
| 2 | 23 | 2.71％ | |
| 3 | 51 | 6.01％ | |
| 4 | 45 | 5.31％ | |
| 5 | 95 | 11.20％ | |
| 6 | 99 | 11.67％ | |
| 7 | 128 | 15.09％ | |
| 8 | 146 | 17.22％ | |
| 9 | 108 | 12.74％ | |
| 10 | 121 | 14.27％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 撮影賞 | ラッセル・カーペンター | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | ”My Heart Will Go On” |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 美術賞 | ピーター・ラモント | 受賞 | |
| 美術賞 | マイケル・フォード〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | デボラ・リン・スコット | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 受賞 | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | （メイクアップ賞 として） |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ケイト・ウィンスレット | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | グロリア・スチュアート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェームズ・キャメロン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ジェームズ・キャメロン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | |
| 主題歌賞 | ジェームズ・ホーナー | 受賞 | "My Heart Will Go On" |