アンジェラの灰のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アンジェラの灰の口コミ・評価
 > アンジェラの灰の口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

アンジェラの灰

[アンジェラノハイ]
Angela's Ashes
1999年アイルランド上映時間:145分
平均点:5.32 / 10(Review 71人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-10-28)
ドラマ小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-07-29)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アラン・パーカー〔監督〕
キャストエミリー・ワトソン(女優)アンジェラ・マッコート
ロバート・カーライル(男優)マラキ
アラン・パーカー〔監督〕(男優)
山像かおりアンジェラ・マッコート(日本語吹き替え版)
家中宏マラキ(日本語吹き替え版)
鳥海勝美フランク(10代後半)(日本語吹き替え版)
亀井芳子フランク(10代前半)(日本語吹き替え版)
矢島晶子フランク(幼年時代)(日本語吹き替え版)
多田野曜平(日本語吹き替え版)
原作フランク・マッコート
脚本ローラ・ジョーンズ
アラン・パーカー〔監督〕
音楽ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]
撮影マイケル・セレシン
製作デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
アラン・パーカー〔監督〕
スコット・ルーディン
製作総指揮アダム・シュローダー
エリック・スティール
配給アスミック・エース
美術ジェフリー・カークランド(プロダクション・デザイン)
衣装コンソラータ・ボイル
編集ジェリー・ハンブリング
録音アンディ・ネルソン[録音]
字幕翻訳戸田奈津子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
31.期待が大きすぎたのか、イマイチでした。ダメ男と連れ添うと、女の人生は悲惨なのね。
cha-chaさん 4点(2003-07-06 16:11:06)
30.とにかくお父さんのダメ人間さにイライラだった。お菓子を食べながらビデオ見てたんですけど、自分は幸せだなとつくづく感じましたね。
ザーボン42さん 5点(2003-06-10 19:14:46)
29.個人的にはこういう映画もいいんじゃない?と思うけど、やっぱり私も、人には薦められないですねー。何か、最初から最後まで「臭って」くる感じで、オエッとなりそうでした。でもそのくらい演出にちからが入っている証しでもありますね。ただ、書き込みを読むと、原作にはユーモラスな描写もあるんですね。せっかく映画にするならそういうエピソードを盛り込まなければ、映画の特性を生かしきれたことにならないですよね。もったいない。ユーモアがゼロだったわけではないかもしれないけれど、特にそういうシーンがあったという記憶はほとんどないです。私も、この悲惨さがいつまで続くのよ、最後はどうなるのよ、と思っていたので、ラストに明るさが見えたのには、ホツとしました。希望を求める先がアメリカで、そこで映画としてはジ・エンドっていうのは、イージーで手前味噌でステロタイプ、と思うけど、ま、ほかに選択肢がそうあるとも思えないから、まあ仕方ないか、という感じですね。
おばちゃんさん 6点(2003-05-17 11:16:29)
28.原作好き&ロバート・カーライル好きから観ました。中絶できないわ離婚できないわ壮絶な生活環境だわで、すごいですね。マコート兄弟よく生きてたなぁ・・・。「灰」ですが、原作のくだりで「母は燃え尽きた白い灰を見ていた」というようなところがあるので、そこからなのでは?リムリックにいた時はコークスも買えなくて、石炭運搬車の袋から落ちたかけらを拾ってくる、というシーンもありますし。一家の台所の、女性が守り続けるオーブンの火、それが消える、灰ばかり、ということ。それは暖かな乾いた空気を作れない、そして主食のジャガイモも茹でていない、ということ。マラキと一緒にダンスを踊っていた頃は幸せだった、というアンジェラの心の描写にも、一つかっているのでは?と、推測するのです。あくまでも推測ですが。
さっしぃさん 6点(2003-03-26 23:50:22)
27.あぁ!期待してたのに・・・って感じでした。
アンリさん 5点(2003-02-20 19:26:34)
26.貧困や差別に喘ぎながらも人間の尊厳と希望を失わず生きる。靴すらも履けない光景を見て、私は恵まれていると感じた。この作品は感動や爽快感を与えてくれる娯楽ではなく、過去ではあるが確かに存在した生々しいドキュメンタリーであると考える。学校教育では理解できなかった現実をビジュアルで学習できる映画という媒体に心から感謝した一本。
小僧さん 9点(2003-02-19 21:09:42)(良:1票)
25.【U・Y】さんと同じく、初めて父親がキスしてくれたシーンは印象深かったです。あんな小さい頃から「死」を理解しなくてはいけないというのが、見ていてやりきれなかったです。
もみじプリンさん 6点(2003-01-17 16:32:09)
24.あまりにひどい生活に目をそむけたくなった。展望のあるラストで少し救われた。
qooさん 5点(2003-01-13 19:28:29)
23.すんごく貧乏だけど、少年らしい好奇心を失わず、頑張っているところが良い。6点なのは他人に薦められないから。
cocooonさん 6点(2002-12-09 10:13:11)
22.なんかこの汚らしい感じがよかった。でも映画としてはあまりお勧めしません。
蘇生さん 5点(2002-10-21 13:53:50)
21.子役の子が非常に魅力的~!で出だしからすっと引き込まれた割には、だんだんなんだかな、って感じになってしまいましたね。プライドばっかり高くて働かないだめオヤジに対してなんでみんな甘いのかなぁ。「貧困を乗り越える家族愛の美しさ」というわけでもなかったし。ほんとによくぞあの環境で生きてこれたと思いますね。私も数人の方同様、観終わったときはひたすら「このタイトルっていったい何???」と思いました。
くまたんさん 6点(2002-10-20 20:28:02)
20.極貧生活とダメ親父(ロバート・カーライル適役!)過酷な生活なのに、くじけずに毎日を生きているフランク少年。ドラマチックな展開があるわけではないけれど、貧しさの中、負けずに生きていく子供の姿が心に残りました。冷たかった叔母が仕事用の服を買ってくれたシーンではホロリと涙してしまいました。
アルドーさん 7点(2002-10-16 23:09:50)
19.貧しい生活の中でも家族を愛し自然体で生きていく様が描かれ、子供の目で見たアイルランドと言う国の人々の生活や考え方がユーモラスでもあり、そして16才のフランキーが心の中にずっと蓄積させていた様々な悲しみや想いを告白するシーンではこちらも号泣してしまう。原作はそんな大傑作なのだが、映画の方は悲惨さばかりが強調された退屈な作品になってしまってガッカリ。キャスティングも脚本も失敗という気がした。
黒猫クロマティさん 3点(2002-06-27 15:03:34)
18.インパクトがない!アンジェラの灰っていうからには、死んじゃうのかとおもった。いまいち。
こぶさん 5点(2002-05-25 14:45:58)
17.ちょっと期待はずれだったかも。前半は非常に良いリズムで進んでいたと思うのだけど、後半はちょっと欲張りすぎた感じがする。映像はすごくキレイだと感じた。写真的で好きです。
DoubleBondさん 7点(2002-04-30 23:01:33)
16.オヤジがすんごい駄目なヤツで笑えた。日本でも終戦直後にはたくさんいたんだろうなこういうの。まじめになんかやってられるか!みたいな
ジャンジャンさん 5点(2002-02-25 13:01:02)
15.ストーリーにも映像にもインパクトがないので、観た後に何も残らない。
スペシャルラブさん 2点(2002-01-21 05:00:59)
14.感動映画ではなかったかな。お父さんもどうしようもないし、お母さんも子供が死んだショックで何もしないし・・・実話なので内容は変えられないがもっと頑張ってもらいたいです。私は努力ものが好きなのでちょっとこれは・・・って感じでした。そうゆう意味では私には伝わらなかった映画でした。
ばかうけさん 3点(2002-01-15 09:32:32)
13.すごい!!なんであんなに起伏のない映画を作れるの!?当時のアイルランド状況をありのまま(?)描写していると言えば聞こえが良いけどとにかく暗い。題名の意味もわからない。誰かわかる人教えて下さい。
とむさん 3点(2002-01-07 23:43:11)
12.コレを見ていると自分の悩みが小さく思えました。頑張らなきゃ、と。でもこの映画より自分が恵まれているのは物質的な事だけかもしれない。何故かずっとイギリス映画だと思っていました(舞台設定のせいか)。タイトルが意味不明。
あっちゃんさん 8点(2002-01-03 14:45:45)(良:2票)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 71人
平均点数 5.32点
000.00%
122.82%
257.04%
379.86%
479.86%
51216.90%
62129.58%
71014.08%
834.23%
934.23%
1011.41%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review1人
2 ストーリー評価 3.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 3.33点 Review3人
4 音楽評価 1.50点 Review2人
5 感泣評価 1.50点 Review2人
chart

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
作曲賞(ドラマ)ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1999年 57回
作曲賞ジョン・ウィリアムズ[音楽・1932年生]候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS