|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
104．生ラジオドラマを題材にするという三谷幸喜の発想がおもしろい。次々と変更される台本に臨機応変の対応をせまられ、あたふたする現場のやりとりは、緊張感もあり、笑いもありで楽しかった。 |
103．日本のコメディはどうも笑えないですね。（あまり見た事ないけど） |
102．《ネタバレ》 渡辺謙の役どころは、伊丹十三（タンポポ）とそっくり。コレってパロディー？使う役者がいつも同じなのもそっくり。かなり意識しているのか、それともある種のワールドを展開しようと思えばそうならざるを得ないのか？奥さんを主演にする日は来るのか・・・ |
101．《ネタバレ》 昔見て「確か面白かった・・・かな？」という曖昧な記憶しかなかったので改めてもう一度みる事に。うぅ～ん。。。なんかすごい鈴木京香さんが可哀相だなと（笑）あんだけごちゃ混ぜにして「・・・やっぱ最初にしとこうよ」って誰か決行する人はいないんですかね（笑）設定とかは結構面白いし中々の物だと思うんですけど。ストーリーが流れていくためのきっかけや伏線がないのが今いちこの映画を楽しく見れない要因なのかもしれないです。最初からやる気なさげでものすごいスピードでやる気がそがれていく低調な流れが唐沢が分裂した事によって一気に物語が幸せ路線にいくんですが、牛沼に気付かれないようにみんながこそこそ計画を進めるトコでなんでこの人たちこんなとき一気に団結してんの？今までそんなことかかれてなかったジャン。と突っ込みたい気分になってしまうのです。最後も全然だったし全てをハッピーエンドにするには無理があるくらい破錠してたきがします。三谷幸喜初期の作品だし、しょうがないのかもしれませんが粗いです。もっと丁寧に細かく書いてくれるとよかったなと思いました。 |
100．《ネタバレ》 今では日本を代表する国際派の俳優をこんな使い方するなんて・・・（笑）。誰とも絡まない唯一浮いた役のはずなのに最後の最後に絡みます、聴いてくれる人がいてこそのラジオってことなんでしょうか。 |
| 《改行表示》 99．なんじゃこりゃ！チャンチャン！！とくらぁ＼(^◇＼)(／◇^)／ こういう劇中劇の冗談悪ノリな物語、 好きな人は好きで物凄くツボにハマるんだろね。 まぁ映画は楽しくなくちゃいけないのは判るけどねぇ ・・やり過ぎると些か胃がもたれます。 でもやっぱ好きだわ、こういう映画(´▽｀)！ |
| 《改行表示》 98．凝りに凝った脚本には敬服するが、ストレスのたまる映画だと思った。焦らして焦らして、ラストでカタルシスをもたらそうということなのだろうが、 それが見え見え過ぎて、なんだか薄ら寒い。 役者の演技も演出も、わざとらしく大げさで、やはり舞台を見ている感は否めない。 これが日本映画の限界なのか？ |
97．んなバカな。と思いながらも、笑ってしまいました。いいじゃないですか、こういう映画があっても。別に、こうじゃなきゃ映画はいけないっていう決まりなんてないでしょ。それぞれの監督にそれぞれの味があるのであって、三谷幸喜は舞台畑の人だから、「演劇っぽい映画」が彼の味。なんにせよ、これだけたくさんの有名どころの俳優使って、それぞれの魅力を十分に描けるっていうのは、スバラシイ才能だと思いました。 |
| 《改行表示》 96．コメディとしては出来てます。自分はこういう作品がすきなのかな？なぜか高得点をつけてしまいます。 ありえない話を、リアリティある話にできてるところらへんを評価します。 |
95．好きで入ったこの世界、けれど、なんの因果か、バカらしい！ 精神潰して睡眠削って身を粉にしてまでやる価値あるか？、、とかとか、同じよに日々疑問を抱くよな者達に、元気だしな、こおゆう事だゼ！と答え（とゆうか慰めとゆうか）を見せてくれたよな、或る種、クリエイターらの願いが込められている映画、と、ゆえようか？ けっこう、切ない作品だったりするやもしれぬ、、、てな事は、実は、後々思った事であり、少々デフォルメきついな～、とは感じたものの、だが、許せぬ範囲でもなく、なかなか楽しいシロモノだった。 |
94．三谷幸喜って、2時間枠の脚本書くの下手だねぇ。。。 もう、ただ面白くないドタバタを垂れ流してるだけになってる。。。 だるいよくどいよしつこいよあつくるしいよ。。。 で疲れちゃう。 TVドラマ「王様のレストラン」の大ファンで、期待して観ただけにガッカリもいいとこ。 |
93．三谷幸喜本領発揮という感じの舞台劇風コメディ。アメリカン・ジョークと悲哀劇が凄く自然。さすがは三谷幸喜。 |
| 《改行表示》 |
| 《改行表示》 91．おもしろい作品です。 出演した役者さんでは、井上順、布施明、細川俊之さんが特によかった。話の展開と役者の動きでこちらを１０４分間引っ張ってくれます。カメラワークや編集の妙味はあまり目立たないが、そういった映画のテクニックがくどすぎないおかげで、肩の力を抜いてお話を楽しめました。「これは映画じゃない、演劇だ」と低評価の方もいるようですが、「映画らしい映画」ばかりを評価するのもつまらないでしょう。「外れた」映画じゃなくて「脱」映画なら評価するんでしょうか。特定の表現手段をむやみに特別視してると面白いものを見逃します。映画も舞台もラヂオもこだわらずに楽しみましょう |
90．展開にものすごい笑いました。このシチュエーションコメディ路線で三谷先生にはがんばってほしい…。 |
89．役者の演技を見ると常にオーバーリアクションで、それが舞台に見えてしまうと映画の面白味に欠けるようで気になる。更にカット割りが下手で見づらい。三谷幸喜独特のなり行きコメディは充分楽しめたが、これならば「やっぱり猫が好き」の方がよほど面白い。 |
88．映画の出来、完成度としては５点が６点てところですが、脚本が面白くて、さすが三谷幸喜の描く世界は面白いて気になったので７点！ラジオというメディア、テレビではけして味わうことの出来ない世界をこれだけ笑える作品に仕上げた点を評価しての７点という意味でもあります。 |
87．《ネタバレ》 エンドがあいうえお順だったところにこの映画が凝縮されている。最後の歌もいいかんじだった。みんな主役。三谷さんやっぱ好きだなあ。 【ガム】さん 8点（2005-02-06 00:45:48） |
86．月9のドラマでは見られない、個性揃いの俳優で、飽きもせず鑑賞できました。 【SAT】さん 6点（2005-01-10 22:55:42） |
85． 最初が平坦で飽きるけど後半はおもしろい。緻密に計算されたコントのようで、アンジャッシュの芸風に似ているなと思いました。三谷さんは閉ざされた空間での演出が本当にすばらしい。 【ちゃこ】さん 8点（2004-11-06 16:39:30） |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 204人 | ||
| 平均点数 | 6.71点 | ||
| 0 | 3 | 1.47％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.49％ | |
| 2 | 3 | 1.47％ | |
| 3 | 10 | 4.90％ | |
| 4 | 9 | 4.41％ | |
| 5 | 16 | 7.84％ | |
| 6 | 34 | 16.67％ | |
| 7 | 53 | 25.98％ | |
| 8 | 43 | 21.08％ | |
| 9 | 24 | 11.76％ | |
| 10 | 8 | 3.92％ | |
【その他点数情報】
|