エイリアンVS. プレデターのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

エイリアンVS. プレデター

[エイリアンバーサスプレデター]

AVP: Alien vs. Predator

2004年【米・独・カナダ・チェコ・英】 上映時間：100分

平均点：5.23 / 10点(Review 226人) 

公開開始日（2004-12-18）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・モンスター映画）

監督	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン
助監督	マーク・エガートン	（第1助監督）
キャスト	サナ・レイサン(女優)	アレクサ・“レックス”・ウッズ
	ラウル・ボヴァ(男優)	セバスチャン
	ランス・ヘンリクセン(男優)	チャールズ・ビショップ・ウェイランド
	コリン・サーモン(男優)	マックス・スタッフォード
	ユエン・ブレムナー(男優)	グレーム･ミラー
	トミー・フラナガン(男優)	マーク･ヴァーヘイデン
	アガト・ドゥ・ラ・ブライユ(女優)	アデル・ルソー
	カーステン・ノルガード(男優)	ラッステン･クイン
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ(男優)	グリッド
声	本田貴子	アレクサ・“レックス”・ウッズ（日本語吹き替え版）
	森川智之	セバスチャン（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	マックス・スタッフォード（日本語吹き替え版）
	堀勝之祐	チャールズ・ビショップ・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	高山みなみ	アデル・ルソー（日本語吹き替え版）
	江原正士	グレーム･ミラー（日本語吹き替え版）
	田中正彦	マーク･ヴァーヘイデン（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	トーマス（日本語吹き替え版）
原作	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン	（ストーリー原案）
	ダン・オバノン	（エイリアン原案＆ストーリー原案）
	ロナルド・シャセット	（エイリアン原案＆ストーリー原案）
	ジム・トーマス	（プレデター原案）
	ジョン・Ｃ・トーマス	（プレデター原案）
脚本	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン
音楽	ハラルド・クローサー
撮影	デヴィッド・ジョンソン［撮影］
製作	ゴードン・キャロル
	ウォルター・ヒル
	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	デヴィッド・ガイラー
	クリス・シムズ	（共同製作）
	デヴィッド・ミンコフスキー	（共同製作）
	マシュー・スティルマン	（共同製作）
	ヘニング・モルフェンター	（製作補）
	20世紀フォックス
製作総指揮	マイク・リチャードソン
	ウィック・ゴッドフレイ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	（視覚効果スーパーバイザー）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（エイリアン・エフェクト / クリチャー・エフェクト・クリエーター）
美術	Ｈ・Ｒ・ギーガー	（オリジナル・エイリアン・デザイン）
	ポール･キャトリン	（コンセプト･アーティスト）
	ジャスティン・ウォーバートン＝ブラウン
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（クリチャー・エフェクト・デザイナー）
編集	アレクサンダー・バーナー
字幕翻訳	林完治

あらすじ

新たな古代遺跡が発見された。形状はピラミッド型。だがその場所は人類がいないはずの南極、しかも氷河に埋もれた地下深くだった。情報を掴んだウェイランド社はひそかに調査チームを送り込む事にしたのだが、それは別の来訪者にとって狩りの合図でもあった。来訪者の目的は何か？　ピラミッドの奇怪なトラップは何のため？　数々の謎の中心には、人類古代文明と狩猟の恐ろしい関係が待っている…。

【エスねこ】さん(2006-05-07)

【クチコミ・感想】

146．《ネタバレ》　単独で観たらおもしろいのかも知れない。だが「エイリアン」「プレデター」の流れから、もの凄く期待してたもんだから、この盛り上がらないストーリーにはガッカリ。その筋の専門家を集めて即席チーム結成！の時点で嫌な予感はあったし、脇役が次々死んでいくのもお決まり。...いやそんな事はどうでもいいんだ。あの”エイリアン”と”プレデター”が戦うんだよ！こんなんで終わらせていいんですか！？

【i borg】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-18 01:54:53）

145．《ネタバレ》　　監督曰く、「僕の特に好きなエイリアン１・２とプレデターでは、本編の半分位まで怪物がまともに画面に登場しないから、緊迫感が高まるんだ。だから僕もそこは参考にした」らしいです。（コレクション欲で買ったＤＶＤの特典映像で。結構前に見たのでこれと全く同じ発言かどうかの自信はありません。ただ、これに似た意味合いの事はおっしゃってました。）
　映画館での予告編を見て、「おおー、これはエイリアンとプレデターがスクリーン所狭しと戦いまくるのか！？楽しそうだ！」と期待した私が悪かったようです。ホントに本編が半分ほど過ぎないと２種族がろくに出てきません。しかも、その半分にたどり着くまでのドラマ部分が、先に挙げた３作品と比べて大いに面白く無かったです。登場人物が多い割りに個性的な人物は出てきません。約１００分がとてもながく感じました。唯一良かったと思ったのは二大怪物が同じ画面に写っている状態が映画館で見れたことぐらいです。
　友人と見終わった後、違う意味でかなりの会話の盛り上がりを見せた映画。私たちはこの映画に「映画はあまり過度の期待を持って見るべきではない」と改めて痛感させられました。
　続編出るのか。気になる。

【ちゃりお】さん [映画館(字幕)] 2点（2006-09-05 18:29:53）

144．《ネタバレ》　人間がプレデターの仲間になったり、死体で武装したり、意味不明なエンディングと見事に期待を裏切ってくれました。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-08-31 23:02:36）

143．あまり深く考えずに楽しんだもの勝ちの作品。ゴジラ対ガメラみたいなもの。

【丸に梅鉢】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-11 23:33:42）

142．《ネタバレ》　うわ～プレデターと仲間になっちゃったよ！初めは怖いけど、実際楽しいのかも？？てか、プレデターの中に人間が入って演じてるのモロ分かる。

【アンナ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-06-07 16:54:58）

141．指カツカツで懐かしさを覚えました・・・それだけでした．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-06-03 14:43:45）

140．もちろんストーリーはボロボロ。「ｖｓ」が付いてる時点で、そういうことを期待して真剣に観る映画ではないので、まあそんなもんでしょう。プレデターが人間と二人で逃げてる絵面がバカバカしくて笑える。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-05-12 16:23:56）

139．これは酷い・・・のにＤＶＤ買った俺は（笑）。ＳＦの二大巨頭のモンスターが出てきてるのに何か面白くない。何故だ？あぁ～やっぱりポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソンかよ。この監督は本当に期待させといてガッカリさせるのが本当にうまいよね。

【ＴＲＵＳＴ　ＮＯ　ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-04-28 00:26:43）

138．《ネタバレ》　プレデターはあんなに物分りよかったでしょうか？個別の映画の中では最高の存在感と圧倒的な恐怖を撒き散らしていましたが二人混ざってしまうと化学反応でゼロになってしまってます。最後のあの怪物、クイーンでしょうか？なぜ20年前に作ったロボティクスのほうが日々進化し続けているCGよりもリアルに見えるのか、製作者は反省するべきです。あと、プレデターは赤外線以外も見えるようですがチェストバスターの動きとかあんなにはっきり見えないはずです。とにかくこれは二つの映画とは全く別物といえるでしょう。たとえビショップが出てきても。

【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-04-27 13:26:17）

137．《ネタバレ》　この映画造った連中は、エイリアンファンとプレデターファンの両方に喧嘩売ってるだろ？クリーチャー界のレジェンドであるエイリアンと、中堅どころのプレデターを同列に扱っている時点でどうかとは思ったが、いくらなんでも、エイリアンがプレデーターの遊びの道具ってのはないだろうよ。いやまぁ確かに、あんなのがその辺にいたら楽しいだろうけれども。

【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-04-01 20:42:00）

136．《ネタバレ》　つまりはあれです。プレデターの人間的感情に心底失望するべきか、もしくはとことん笑いのネタにしてしまえたかってところで評価は１８０度変わってくるのでしょうね。そんなわけで、私はあれです　前者です、いんや、後者です。いんや、正直どっちだって構わないのですが、確かな事といえば、まあさ　とにかくプレデターのあの走り　《女と併走》　あれを思い出してしまっては自分の中でかなりウケてしまっている事は確かです。今でも時々思い出し笑いをしてしまってたりなんか致します。笑えます。後から来る笑いってさ　しかしタチが悪いね　アハハ　いや～　参ったな～

【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-03-09 00:23:35）

135．《ネタバレ》　敵の敵は味方、この安直な考え方にお茶を噴出してしまった。
オマケに意気投合し過ぎなのね。
エイリアンの身を剥いで即興で装備作ってあげちゃうし。
主人公はプレデターより足速いし・・そりゃないですよ。
言葉が喋れないのでジェスチャーで伝えるのはいいが、
グ(拳を握る)・・っパ(掌を広げる)で爆発を表現するなんて可愛いじゃないか。
あんた、戦士じゃなくて紳士だよ！そんな人間臭さをプレデターに感じた。
闘いがメインだが、いざ戦わせて見ると面白くない。
果ては巨大エイリアン(もう恐竜にしか見えない)が迫ってくる。
それに対してプレデターが槍を空中投擲する画はカッコ良かった。
大量のエイリアンに対して3人のプレデターは拍子抜け。
予告はまさに『人類に未来は無い』という絶望感に溢れていたというのに！

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-02-22 03:34:53）（笑：1票）

134．実はエイリアンシリーズは未見なのだが、これはこれで楽しめた。笑ってしまう場面も所々あるけど、全体として緊張感はあるし、一応満足だな。

【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-02-20 00:04:13）

133．《ネタバレ》　題名に偽りあり。正式タイトルは『エイリアン VS. プレデター in キューブ inspire by 物体Ｘ and ジュラシック・パーク』です（いま命名！）。もう何でもアリアリのお祭り騒ぎでわないですかー楽しいなあ（笑）。オイラは基本的にプレデター派なんでコレは許せちゃうなあ。今回はプレデターの殺陣カッコいいし。両作の主人公リプリー＋ハリガンの合成結果がパワフルな黒人女性ってのも、シナリオ頭悪くていいです。それより何より、初代プレデターの仕掛けたバカみたいに強力な自爆装置の存在理由もわかったし、宇宙船を持たないエイリアンがいろんな星に繁殖してる理由もわかっちゃって得した気分。惜しむらくはヘンリクセンの片付け方がちょっとアッサリすぎねー？　ってくらいかなあ…彼は絶対、プレデターの科学技術力でサイボーグとして復活すると確信してたのに（そしてそのままビショップのプロトタイプとなるのであーる！）。まあエイリアン派にはちょっと怒りが収まらないでしょうが、プレデター派としてはヘソで茶の沸くシーン満載な美味しい企画でございました。ここまで受け狙いに徹して楽しませてくれた作品ゆえ、７点が妥当と思われますだ。●追記：いま気づいたけど、あの自爆装置がエイリアン抹殺用だったってコトは、シュワはエイリアンより素で強いのか…。

【エスねこ】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-01-14 07:10:39）

132．まあ軽いノリでエイリアンとプレデターのシリーズものを通して見てる人には番外編としていいんじゃないですか？ただ発掘者たちの存在があまりにもなさけなくつくりすぎ。

【とま】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-02 19:26:03）

131．えっ！えっ！え～っ！！って、感じでした！この作品はコメディとして見たほうがイイでしょう！全体としてはダメだけど、コメディとして５点！

【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-22 11:57:56）

130．B級ですね。そもそも南極に何しに行くのかっていう部分の動機が弱いです。また行ってからもひたすら殺されまくるっていうパターンでセットもCGもお金かかってなさそうだし。エイリアンもプレデターもしゃべらへんし・・・。何、考えてるか全くわからんし。エイリアンシリーズは1から４まで以外は手を出してはいけませんね。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 4点（2005-12-21 14:32:12）

129．エイリアンが雑魚キャラ出演かと思えば、意外に強かったので、goodでしたｗ。キャノン砲みたいなん無かったらプレでターも雑魚ですな。最後、プレデターの体からプレデター風エイリアンの赤ちゃんが生まれた時は思わず『おぉ！！』って思っちゃった。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-19 01:49:07）

128．私は個人的にはプレデターにクールに勝ってほしかったんですが・・・エイリアンのほうが一枚上手のようです。そこは残念。

【H．S】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-18 23:27:58）

★127．《ネタバレ》　はははっ強引なストーリーです。まあ、ＳＦ映画にリアリティは求めちゃいけないか。ところで今回のビショップは人間なんですよね？

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-12-09 21:53:36）

【点数情報】

Review人数			226人
平均点数			5.23点
0	3	1.33％
1	2	0.88％
2	10	4.42％
3	23	10.18％
4	32	14.16％
5	53	23.45％
6	55	24.34％
7	25	11.06％
8	18	7.96％
9	2	0.88％
10	3	1.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review25人
2	ストーリー評価	4.81点	Review37人
3	鑑賞後の後味	5.34点	Review32人
4	音楽評価	4.50点	Review22人
5	感泣評価	2.73点	Review23人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2004年 25回
最低続編・リメイク賞		候補(ノミネート)